Вопросы для начинающих Seagull - Гитарист
0 голосов
/ 12 июля 2011
Привет, ребята,
Я новичок здесь, и у меня есть к вам несколько вопросов, потому что я планирую купить новую гитару как можно скорее. Я новый начинающий игрок, который играет уже 4 месяца, но я действительно люблю музыку и хочу купить гитару, на которой я все еще буду любить играть, когда через 2-3 года мне станет лучше. Я не уверен, как звучит яркая гитара или теплая гитара, поэтому было бы неплохо, если бы вы могли показать мне какую-нибудь гитарную песню на YouTube, которая была бы яркой и теплой. Я попробовал Guild GAD-40 с пикапом (вверху: сплошная ситка и твердое красное дерево сзади и сбоку), и мне очень понравилась эта гитара, но в моем магазине она стоила 1000 долларов. Я попробовал оригинал Seagull S6 (кедровая вершина и в магазине, и мне нравится звук больше, чем Seagull Maritimes GT (кедровая вершина + красное дерево). К сожалению, в этом магазине нет Performer и новой серии Maritime, поэтому я я не могу их проверить, поэтому мне нужны ваши советы.
Итак, вы можете показать мне разницу между яркой и теплой гитарой в звучании и что вы думаете о сериях Performer и Maritime. Я буду играть такие песни, как Jason Mraz , Coldplay, Джеймс Блант, Goo Goo Dolls-Iris, taylor swift, и мне действительно нравится такая песня

Исполнитель: http://seagullguitars.com/productper...wmjflameQI.htm (клен + ель сверху)
Приморский: http://seagullguitars.com/productmaritimeswsmjhg.htm (красное дерево + верх ели)

Этот магазин находится в 2 часах от моего дома, и они не хотят заказывать эти модели и ближайшую, которая имеет их в 4 часах езды от моего дома, поэтому мне придется делать заказы онлайн.
Спасибо за вашу помощь.

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 12 июля 2011
Обе гитары, которые вы упомянули, хорошие. В прошлом у меня были Seagull S6 и S12, и они мне очень понравились.

Alvarex может быть немного ярче, чем Seagull, и в настоящее время он продается, бесплатная доставка и жесткий чехол ...

http://www.musiciansfriend.com/guita...82312000010000
0 голосов
/ 12 июля 2011
Джеймс Блант играет на гитаре seagull, фактически он начал на s6. Верхняя версия кедра отлично подходит для игры на барабанах.
0 голосов
/ 12 июля 2011
Спасибо за Ваш ответ. Сможете ли вы показать мне яркий звучащий тон на YouTube и теплую душу, чтобы увидеть разницу, пожалуйста? Спасибо.
Wasper: Я использовал дешевую акустику Gitano, которая выглядит действительно великолепно, но на ebay не очень хорошо играет. Я думаю, что Spruce top + maple может быть действительно ярким.

Я бы хотел сыграть такие песни, как Джейсон Мраз, Coldplay, Джеймс Блант, Goo Goo Dolls-Iris, taylor swift. Как вы думаете, было бы лучше с яркой или теплой гитарой? Благодарность
0 голосов
/ 13 июля 2011
Во многом это от людей, которые забыли больше о гитаре на ЭТОЙ НЕДЕЛЕ, чем я когда-либо узнаю. Но мои два цента: я думаю, что вы хотите, это немного неразумно. Не невозможно, но вряд ли. Вы находитесь в той точке вашей игры, что ваш вкус, вероятно, сильно изменится в течение следующих нескольких лет. Хорошая новость в том, что есть много достойных гитар. ИМО, на ранних этапах играть проще и веселее, чем звук. Вы не сказали, но если вы не обладаете достаточным музыкальным опытом, ваше ухо будет развиваться вместе с улучшением вашего уровня мастерства. То, что вы хотите сейчас, может не соответствовать тому, что вы хотите позже.

Не говоря уже о том, что хорошо для одного человека, не всегда подходит другому. Я редкий Seagull несогласный ... мне плевать на то, как я играю. Это не делает меня правильным или кого-то еще неправым ... это просто вкус. Тем не менее, Чайки на удивление легко играть, и по моим собственным критериям это отличный выбор.

Лучший способ выбрать - попросить инструктора помочь вам. Не взрывайся, и через пару лет ты точно будешь знать, чего ты хочешь, и тогда ты сможешь потратить деньги.

Больше всего, прекрасно проведешь время. И добро пожаловать в братство. Нас много, но всегда есть место для большего.
0 голосов
/ 12 июля 2011
Чайки являются отличными инструментами для начинающих или как-то иначе. У них более широкий гриф, который отлично подходит для пальцев. Я считаю, что S-6 и некоторые другие модели доступны с более узким расстоянием между струнами, что может быть полезно для вас, если у вас маленькие руки. В любом случае, вы не ошибетесь, если начнете с Seagull.
0 голосов
/ 13 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал tplank
Вы в какой-то момент вашей игры ваш вкус, вероятно, сильно изменится в ближайшие пару лет.
Это действительно хороший момент. После 35 лет я все еще пытаюсь угадать, чего я действительно хочу на следующем этапе. И, да, это действительно хорошее место, чтобы получить такую ​​помощь.

На самом деле, просто помог моему племяннику выбрать свою первую акустику. Ему нужно было удерживать цену ниже 300 долларов, хотя я думал, что он действительно может получить выгоду от некоторых отличных предложений в диапазоне 500 долларов. Тем не менее, нет проблем. Как вы сказали, есть много отличных гитар на выбор. Чем он закончил? Более старая Sigma D-4.

Одна вещь, которую я хотел бы сделать на своей первой, это рассмотреть подержанные гитары и потратить время на их поиск и игру на них. Лично я хотел бы, чтобы у нас был тогда Youtube, хотя я отличный кандидат на «паралич анализа». О, если бы я только знал, что покупка 20 или 30 лет Martin могла бы сделать для меня в 1978 году ...... :)
0 голосов
/ 12 июля 2011
Использование таких терминов, как «теплый», «древесный» и «яркий», для описания тона проблематично, поскольку они используются очень субъективно и часто совершенно по-разному разными людьми.

То, что я нашел с гитарами Seagull и Simon & Patrick, на которых я играл и / или владел (мне принадлежали несколько из этих брендов, оба из которых сделаны Godin в Квебек,) я лично склонен отдавать предпочтение звучанию их менее дорогой сплошной кедровой верхушки / ламинированной вишни сзади и по бокам, чем ЛЮБОМУ из их моделей из массива ели. Я также предпочитаю их гитары с многослойными задними и боковыми поверхностями по сравнению с их моделями из цельного дерева.

Оба звучат хорошо, но все играют примерно одинаково, и с точки зрения тона я не столкнулся ни с одним цельным Чайки звучали намного лучше, чем ламинированные версии на задней и боковых сторонах, и я мог бы оправдать тратить на них дополнительные деньги. Все эти твердотельные модели звучат хорошо, но они не звучат в два раза так же хорошо, как S6, даже если они стоят вдвое дороже.

Я настоятельно рекомендую вам выбрать из цельного кедра / ламината вишни Seagull, который вам действительно нравится. После того, как вы поиграли в это в течение нескольких лет, подумайте о том, чтобы перейти на более дорогой Seagull или что-то еще.

Что касается мини-джамбо Seagull против дредноута, эти мини-джумбо отличные гитары, очень музыкально универсальные и просто изумительно звучащие. Я бы порекомендовал вам купить кедровую или ламинированную вишню. Мне они дают один из самых лучших «тонов, полученных за потраченные доллары» ЛЮБОЙ гитары на рынке.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 14 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано sprintertwo
3. Не получайте анализ паралича. На этом этапе важнее начать играть, чем бесконечно слушать YouTube и читать форумы. G
"Анализ паралича", а? Мне это нравится. Очень удачный поворот фразы, и то, что я вижу здесь довольно часто. Мгновенный доступ к бесконечной информации может также привести к мгновенной информационной перегрузке!


whm
0 голосов
/ 12 июля 2011
Спасибо за эти посты, ребята, это действительно поможет мне сделать свой выбор. Я нашел эти два видео по 1 минуте, в которых один и тот же парень играл одну и ту же песню на обеих моделях. Ребята, вы видите разницу между звуком? Я новичок, но второй (Maritimes) кажется громче и яснее, или это только потому, что он гораздо дальше от микрофона? Большое спасибо за ваши ответы.
Seagull Исполнитель: http://www.youtube.com/watch?v=z7ZG80TneUI
Seagull Морские: http://www.youtube.com/watch?v=qxlsU...eature=related
0 голосов
/ 14 июля 2011
Цитата:
Что касается примеров на YouTube, я считаю, что на самом деле не стоит полагаться на эти записи для определения тональных качеств гитар. Ничто не заменит прослушивание самих инструментов вживую, без какого-либо усиления или эквалайзера.
Большинство из этих обзоров на YouTube так плохо сделаны, что они хуже, чем ничего, даже от дилеров, которые должны знать лучше. За некоторыми исключениями. Я видел пару парней, которые делают хорошую, осторожную работу по записи и стараются делать яблоки яблокам, но они редки. Правильно записать акустику очень сложно. Сказав это, я понимаю, что иногда это все, что вы получили. Просто будь в курсе.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...