Цитата:
Сообщение от cjd-player ↠ Как отмечал член гаечного ключа68 в предыдущей теме по этой теме: провод ASTM A228 стабилизируется после того, как он хранится в спиральном состоянии, поэтому последующее выпрямление дестабилизирует его. Требуется некоторая сила, немного превышающая рабочее напряжение, но ниже удлинения, чтобы его стабилизировать. |
Первое, что я хотел бы здесь сказать, это то, что у меня есть небольшой опыт путь назад, используя проволоку ASTM A228 для изготовления пружин Presicion. Я знаком с этим и другими материалами в контексте общего машиностроения. cjd-player - металлург, и если бы его мысли о материале отличались от моих, я бы, конечно, поверил его идеям. Этот поток также превратился в тот, который имеет множество субъективных данных и может использовать более объективные данные.
Я получу свои субъективные данные, которые я не могу доказать, и некоторые из вас могут оспорить из путь первый. Однажды я читал, что производители проволоки для пианино не будут наматывать свою проволоку в течение тридцати дней после изготовления, потому что она нестабильна. После того, как провод намотан, перед установкой его необходимо повторно выпрямить, иначе для пианино потребуется несколько перенастройок. Я не могу найти эту статью, поэтому я не могу доказать это, но я приветствую комментарии кого-то с опытом игры на пианино. Далее, я вспоминаю много лет назад, работая со старшим инженером, который был экспертом по материалам, что обработка ASTM A228 должна быть точной, и она должна быть подготовлена до изготовления пружин с ним. Мы изготовили приспособления и инструменты, чтобы удерживать проволоку в точном напряжении в течение определенного времени. Он утверждал, что пружина не будет сохранять свои свойства как намотанные, если проволока не будет предварительно подготовлена. Многие думали, что он сошел с ума. В то время я не был уверен.
Теперь о некоторых объективных фактах. Поскольку мы говорим о гитарных струнах, мы говорим в основном о проводе ASTM A228 из одного источника.
http://www.mapeswire.com/specialtywire.html Похоже, эти парни очень хорошо знают провод, и они являются источником моего заявления о намотке провода пианино.
Провод ASTM A228 сделан из стержней в многостадийном процессе холодного волочения.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_drawing Стержни протягиваются через серию последовательно меньших матриц для получения готовой проволоки. Проволока не отпущена и не отожжена, потому что она может разрушить механические свойства, полученные в процессе волочения. Этот процесс представляет собой пластическую деформацию, описанную cjd в его предыдущем посте. Эта ссылка описывает пластическую и упругую деформацию и хорошо описывает разницу между ними.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_work Обратите внимание на пункты о деформации и вывихе. Большинство из нас смогут легко увидеть, как эти физические свойства могут применяться к гитарным струнам.
Последний фактический элемент, который я предлагаю, - это абстракция из ASTM, описывающая свойство, называемое релаксацией растягивающих напряжений.
http://www.astm.org/DIGITAL_LIBRARY/.../JTE11908J.htm Я, честно говоря, никогда не слышал об этом до недавнего времени, но могу объяснить кое-что из того, что мы выразили в этой теме. Если я правильно интерпретирую краткое резюме, в документе говорится, что музыкальный провод ASTM A228, натянутый до натяжения, со временем уменьшит его напряжение, измеренное собственной частотой провода. Кроме того, большинство изменений происходит в начале теста.
На основании описания релаксации растягивающих напряжений упругой деформации я вижу, что напряжения, вызванные изменением струны из спирального состояния в прямое состояние, и, безусловно, натяжение, создаваемое при установке, вызывает упругие деформации, которые несколько ослабнут, когда нить останется в своем новом состоянии. Это заставляет меня задуматься, не имеют ли люди, которые хранят свои струны прямо, меньшую де-настройку, чем те, чьи струны хранятся в жесткой катушке. Может ли быть так, что с точки зрения описания событий де-настройки все правы?
Я, например, также посмотрю мою терминологию по этому вопросу. В цитате, цитируемой cjd, я использовал слова «стабилизировать» и «удлинение». Если бы я написал это снова, я бы использовал правильные слова: упругая деформация, пластическая деформация и релаксация.