Интересная статья о гитарах Kay / Harmony Джорджа Груна

Question

http://www.gruhn.com/newsletter/newsltr15.html

Answer 1

Я читаю это, сидя среди моих трех гитар американской конструкции, разработанных в Китае. Куплены потому, что они хорошо сложены, звучат хорошо и были доступны по цене.

Answer 2

... как коллекционер и игрок с низкопородными гитарами, я могу сказать вам, почему я нахожу их привлекательными ... как отметил Грюн, относительно немногие выжили в хороших игровых условиях, но довольно легко сделать это правильно, не тратя много денег ... после того, как они восстановлены в приличном игровом состоянии, они, как и большинство старых гитар, имеют состаренный древесный тон, который, как правило, не может быть слышен на новых гитарах ... это не "эффектный" звук, который громкий и полный ... пышный с обертоны и грохочущие низкие частоты ... есть много новых гитар, которые покрывают этот звук ... звук, который они издают, очень хорошо работает для создания музыки, которая обладает индивидуальностью из-за отсутствия лучшего слова ... люди со странными голосами и разреженные стили игры хорошо сочетаются с ними ... старинный блюз и старое время звучат великолепно на них .... большинство старых из них - это цельное дерево, которое состарилось и имеет теплый хрупкий оттенок в их тоне, который дает аутентичный звук .... их простота придает некоторую степень честности мелодиям, которые они создают ... поздно Лично я видел довольно много профессионалов, которые использовали эти дешевые старые гитары ... из-за их прямого звучания они, как правило, очень хорошо работают с микрофонами ... они хорошо записывают, а с правильным игроком за ними они тоже выглядят довольно круто. ... все это говорит, что они не для всех ...

Answer 3

Kays и Harmonys были в основном стартовыми гитарами, и их цена явно означала, что они должны были срезать углы. Из-за этого пострадали качество сборки, тон и играбельность, но для меня есть какая-то слабость к этим старым гитарам. У меня есть 2 вершины Kay, которые оба могут использовать сброс шеи (как почти все, что я видел). Для тех, кто хочет попасть на рынок старинных арктопов и не иметь монеты для хорошей довоенной Gibson L-5, эти дешёвые арктопы являются хорошей отправной точкой, если вы осторожны в том, что вы получить. Я использую свою для рэгтайма, блюза, струнного оркестра и уличного бэккинга, так что прикольная битая гитара - это плюс. Слушая старые блюзовые записи, многие гитаристы не могли позволить себе красивые гитары или работать над дешевыми, которые у них были, поэтому игра с высоким действием дала им ударный звук, нечеткий и звонкий, как старый Martin или Gibson.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал heavyg ↠ мой 69 «Sovereign - лучшая звучащая гитара из всех, что я когда-либо слышал, в наши дни звучание этих гитар будет стоить целое состояние, ади топ, одна часть гондурасских задних и боковых сторон, переплетенные бразильские грифы и мостик, шкур, клей, лакировка лестница Государства были верхом линии гармонии .. выдающиеся гитары !!

Суверены очень милы, но я думаю, что люди немного переоценивают их только из-за их характеристики и из чего они сделаны. Я слышал, что порядок клевания в 60-х годах был Martin, затем Гибсон / Epiphone, затем Guild, затем Суверенные Владыки Гармонии. У меня были и H-162, и H-1260, и я чувствовал, что они были отличными гитарами, хотя играбельность была менее чем звездной на обоих. У 1260 была ОГРОМНАЯ шея и очень металлический и жесткий звук, независимо от того, с какими струнами я его натянул. Очень большое, воздушное и металлическое звучание. Не могу заставить его звучать тепло! H-162 звучал немного более древесно, лучше для фолка для моих ушей и более комфортно играть. Звучало более блюзово.

У меня были обе эти гитары, Martin 000-15, Martin D-16RGT, Guild D-35 из 70-х (Westerly made), и теперь есть 1964 Epiphone FT-30. ИМО, порядок от худшего к лучшему:

Harmony H-162
Просто скажу, что если вы думаете о Суверене, сначала сыграйте его лично. Многие люди в восторге от них из-за их спецификаций и того факта, что Джимми Пейдж использовал их, но я чувствую, что они немного переоценены. Хотя спецификации нереальны!

Answer 5

Это захватывающее мнение и (на мой взгляд!) Замертво. Я достаточно взрослый и достаточно профессиональный гитарист, чтобы хорошо помнить все фазы каталогов Gruhn. Я постоянно удивляюсь, когда вижу в Craigslist «винтажные» Стеллу, Кей и Сильвертоны, которые в 1960-х годах представляли собой практически бесполезную хлам за 25 долларов, и если они выжили, конечно же, не лучше сегодня, с запрашиваемыми ценами в 10 раз больше - или больше. Реальность такова: если бы вы могли научиться играть на одной из этих гитар, струны в дюйме от шеи, края раздражения, которые могли бы разрезать ваши руки, интонация над третьим раздражением (а иногда и ниже!), Что было больно слышать, и общий звук, который в лучшем случае был грязным, ты собирался стать гитаристом!
Его заключительные замечания о будущем мировой экономики страшны и, скорее всего, верны.
Спасибо за размещение ссылки.
Джин

Answer 6

Райан Адамс в наши дни пишет довольно хорошую музыку на своем старом Баке Оуэнсе "Американец" Хармони ... зацените: http://www.youtube.com/watch?v=VBWAY...eature=related

Answer 7

Я видел Harmony Sovereign H1260 в электронном отсеке, который был в играбельном состоянии, но начинал пахнуть некоторыми, был продан за 600 долларов ... они начали становиться предметами коллекционирования, поэтому цена будет только расти.

Том

Answer 8

Я играл на новой гитаре ломбарда за 10 долларов в шестидесятые, когда был молодым. Играть было очень тяжело из-за установки, но по сентиментальным причинам я бы хотел, чтобы она у меня все еще была. теперь, когда они доступны в Интернете. Есть что-то в замене ваших любимых детских игрушек, что удовлетворительно независимо от стоимости, особенно если состояние отличное. Я рад, что старые студенческие гитары набирают популярность.

Answer 9

Как машинист, мне понравилась статья за ее взгляды на азиатских производителей. Я говорил это до тех пор, пока я не стал синим на лице ... также как владелец PRS, так как гитары "заводского изготовления" часто считаются "лучше" людьми, которые действительно не знают производства.

Мне никогда не удавалось так хорошо объяснить или поспорить с тем, что целые японские машины, на которых работают американские программы, делают гитары из материалов со всего мира, и это хороший способ думать об этом. .

Я просто не понимаю, как любая новая страта может стоить тысячи и тысячи долларов ... на заказ или НЕ. Это аргумент для другого форума .. другого сайта.

Спасибо за ссылку. Это было отличное чтение.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AJAY ↠ Я играл совершенно новая гитара ломбарда за 10 $ в шестидесятых, когда я был молодым. Играть было очень тяжело из-за установки, но по сентиментальным причинам я хотел бы, чтобы она у меня все еще была. Я думаю, что, возможно, значительный скачок цен в Kays и Harmonys связан с тем, что бэби-бумеры покупали свою первую гитару теперь, когда они доступны в Интернете. Есть что-то в замене ваших любимых детских игрушек, что удовлетворительно независимо от стоимости, особенно если состояние отличное. Я рад, что старые студенческие гитары набирают популярность.

У меня до сих пор есть тенор Гармонии, который дал мне мой папа, когда мне было 8 лет или около того. Я хорошо помню мою Harmony Stella (примерно 67-70-х годов), которую я купил, в 73 или около того. Я путешествовал автостопом по всей стране с этим. Я также помню других, которых я играл по пути. Больше силы для тех из вас, кто считает себя «Граалем» ... Я думаю, что вы сломлены. Если мне больше никогда не понадобится разыгрывать такую ​​частичку, это будет слишком рано.