Какой самый щадящий пикап?

Question

Итак, мы все говорим о том, насколько «естественен» звук пикапа, и обо всех аспектах, которые с этим связаны. Что мне любопытно, так это то, что звукосниматель более щадящий для игрока.

Например, если я играю струнный паттерн через некоторые аккорды, он звучит великолепно, а затем я подключаюсь, и все внезапно звучит как звук 6-летнего катания на гитаре. Я должен признать, что у меня довольно тяжелая рука, за которой я постоянно слежу.

Это просто естественный факт, что вы должны играть на своей гитаре по-другому, когда вы подключаетесь? Есть ли звукосниматель, который позволит вам иметь прилично жесткий звук без плохого звучания?

Может быть, вопрос должен идти о типе звукоснимателей подопечных, а не о названии бренда. Все, что я использовал, это двутавровая балка LR Baggs и матрица Рыболюдей, которые появились в моем Eastman.

Буду ли я лучше с звукоснимателем, в стиле k & k, с микрофонным комбо ... или другим?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Taylorplayer ↠ You ' самый добрый. Это был длинный, странный день. Надеюсь, мое чувство юмора не сорвало ваш пост. FWIW Я планирую установить K & K mini в том, что я считаю лучшей акустической системой, которой я когда-либо обладал - Taylor XXX-KE. PS - Мне нравятся гитары в вашем составе. Какие из них получат пикап?

Я всегда могу использовать немного юмора в свой день!

Я думаю, что собираюсь установите его в AC622CE. Мне не нравится звукосниматель Matrix, потому что он звучит очень тонко. Мне нужно что-то, что, когда я играю вживую и немного «возбуждаюсь» своим ударным, это не начинает звучать ужасно.

Я долго думал о K & K ... дайте мне знать, что думаешь.

Answer 2

Я уже говорил, что уже поздно ?????? Дважды пост.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jlwoodall ↠ Очень мило!

Ты самый добрый. Это был длинный, странный день. Надеюсь, мое чувство юмора не сорвало ваш пост.

FWIW Я планирую установить K & K mini в том, что я считаю лучшей акустической системой, которой я когда-либо владел - Taylor XXX-KE.

PS - Мне нравятся гитары в вашем составе. Какие из них получат пикап?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано jlwoodall ↠ .. . Это просто естественный факт, что вы должны играть на гитаре по-другому, когда вы подключаете? Есть ли звукосниматель, который позволит вам получить прилично жесткий удар без плохого звучания? ... Будет ли мне лучше использовать звукосниматель, стиль k & k, микрофонный комбо ... или другой?

Привет jl…
Просто мнение другого часто летающего, но я нахожу и двойной источник более прощающим, если он предварительно усилен и может быстро изменить баланс, если это необходимо (между игрой на барабанах, выбором пальца) и т. д.)

Я думаю, что в настоящее время я использую установки с двумя источниками K & K и ранее источник LRBaggs Dual с седловым датчиком LB-6, который я лучше всего слышал и использовал в живых ситуациях.

Оба дают пользователю контроль над миксом, а K & K имеют дополнительную возможность изменять параметры фазы, тона и выхода (в зависимости от предварительного усилителя) на лету.

Пока это немного более сложная настройка, моя средняя настройка стадии и проверка звука меньше 10 минут.

Answer 5

В настоящее время у меня есть Гимны в моей акустике. Мне они очень нравятся, мне нравится тон и отсутствие "шарлатанства" (по крайней мере, для моих ушей) ...

Тем не менее, ЛЮБОЙ микрофон или преобразователь, прикрепленный к деки акустической гитары, собирается улавливать шум, если вы ударяете по корпусу / лицу гитары ... Я не знаю, должен ли стиль игры OP быть более точным или что-то подобное, но звукосниматель магнитного типа - это единственный тип, который я могу Подумайте, что это не будет издавать слишком много шума, когда кирка или рука касаются лица / тела гитары

Answer 6

Ну, я только что заказал Behringer ADI21. Посмотрим, что это сделает для моего тона.

Answer 7

Кто-нибудь знает о дешевом микрофоне, который я могу добавить в систему?

Answer 8

Тот, который покупает тебе еще один напиток после того, как ты случайно пролил свой на ее фронт?




Извините .......

Бонг

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Какой самый щадящий пикап? Должен быть Ford F-150. У меня был один с тремя на дереве и шесть в ряд. Я сделал все виды ужасных вещей с этим грузовиком ... с жалобой.

Эй, подождите минутку. Мой пикап Toyota 4WD 89-го года без каких-либо претензий попал в тройной путь всего несколько часов назад. Отличный маленький грузовик - жаль, что у меня не было другого, как этот, когда этот наконец-то отказывается от призрака. Но, как он работает, я, вероятно, пойду первым! :))) Я управлял им по крайней мере 15 лет.

Но если мы говорим о гитарных звукоснимателях, я собираюсь голосовать за предусилитель Sunrise и Sunrise. Звучит хорошо во всем, к чему я подключил: акустические системы, Fender усилители, SWR Cali Blonde и т. Д., И т. Д. И т. Д. Никогда не подводите меня.

Answer 10

Хорошо, ребята, я думаю, что нашел ответ. Я действительно не хотел вкладывать деньги в новый пикап, поэтому я заказал Behringer ADI21 Mod DI Box. Я подключил его вчера вечером и перепутал с элементами управления, и, прежде чем я знал это, у меня был звук, которым я был очень доволен. Звучит очень близко к тому же звуку, который я слышу, когда играю на гитаре. Какое благословение!

Сегодня я снова включил его и подумал: «Это звучит действительно хорошо, но может ли это быть настолько отличным от самого пикапа?». Таким образом, я отключил DI и когда непосредственно от пикапа до ПА и ничего себе! Это звучало ужасно!

Мало того, что это звучит лучше, мой удар звучит намного мягче и чище. Он взял этот громкий пьезо-шарлатан и превратил его в очень приятный акустический тон.

Спасибо за все комментарии!