Электронные тюнеры привели к потере использования наших ушей?

Question

Когда я начинал играть, единственными доступными тюнерами были камертон, пианино или труба для тюнинга ... Мне нужно было развить способность настраивать на слух, и это привело к тому, что я мог выбирать нотную запись просто слушая.

Мне пришло в голову, что во многих случаях я заметил, что молодые игроки и даже продавцы в магазинах теряются без электронного тюнера, и это вызывает у меня вопрос о том, теряется ли умение использовать наши уши для настройки и что Влияет ли это на музыкальные способности?

Это не относится к моим племянникам, играющим на скрипке, они обучены использовать свои уши только для настройки ....

Что вы думаете, я? Я не в курсе этого?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от geokie8 ↠ Плохо Часть о изобретении часов была у всех утраченных врожденным чувством времени. Конечно, хорошая часть была в том, что все появились, когда должны были. :))) geokie8

Пятно на. ;)

Answer 2

У Чета Аткинса все еще была лучшая черта в этом ... Жалуясь на свои плохие способности к настройке, он сказал, что рассматривает отказ от музыки как карьеру ... Но к тому времени он заработал слишком много денег, чтобы бросить.

Answer 3

Я использую свой электронный тюнер, чтобы мои струны были в идеальном состоянии, и чтобы моя струна А была точно в гармонии. Затем я настраиваю остальные мои струны на мою струну А, используя гармоники. Затем я проверяю соседние строки для дальнейшей настройки (хотя обычно это не требуется, если я настраиваюсь с использованием гармоник). Иногда я также играю одну из двух пьес, которые особенно хороши при выявлении проблем с настройкой, и я настраиваю пару строк на основе этого.

Это единственный способ заставить гитару звучать правильно для меня (особенно для моей классической гитары). Если я просто настрою все шесть струн на мой тюнер, то все будет звучать не совсем правильно (опять же, особенно в случае моей классической гитары).

Answer 4

Мои уши говорят, когда мне нужно включить тюнер.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Дон не думаю, что электронные тюнеры приводят к тому, что гитара «не слышит»; Я научился настраивать с помощью камертона или трубы, и я все еще могу настроиться таким образом ... но вы не жили, пока не попытались настроить 12-струнную акустику в шумном баре после того, как вы "имели несколько" себя !!! Слава Богу за тюнеры! Дешево, аккуратно, и на этом заканчивается дискуссия «Нет! Я настроен - ты тот, кто вышел» ...

Хороший вопрос! Настройка 12-ти струнной, даже в лучших условиях, всегда сводила меня с ума! Вот почему я не владею им.
Итак, спасибо, что заставили меня увидеть полезность электронных тюнеров.

Answer 6

Чем раньше вы привыкнете пользоваться ухом, тем лучше. Я помню, как сидел на уроке теории музыки, слушал, как учитель стучал интервалами и аккордами за пианино по 30-45 минут за раз, и мне было скучно из моего черепа. Но, в конце концов, это все, что вам нужно выучить - и чем раньше вы привыкнете использовать ухо, тем легче вам станет. Это похоже на изучение иностранного языка: чем больше вы его используете, тем лучше вы его осваиваете.
Так что, да, обучение настройке на слух помогает вам развить навык, который в дальнейшем может только облегчить ситуацию.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BrookTrout ↠ Электронные тюнеры годами сводил меня с ума, пока я не обнаружил Петерсона с подслащенным тюнингом. Внезапно все имеет смысл. Я знал, когда это было совсем немного, но мне было трудно это исправить.

Правда. Проблема большинства электронных тюнеров заключается в том, что они не принимают во внимание одинаковый темперамент - следовательно, они будут указывать, что каждая струна может быть идеально подана по высоте, но аккорды в разных тональностях будут звучать ужасно, поэтому возникает необходимость в настройках, которые чаще всего тюнеры не позволяют.

Все, что я использовал более 40 лет, это вилка А440 и мои уши. Точно так же, как настройка пианино является компромиссом, и тот, в котором электронный тюнер приведет к безнадежно не настроенному инструменту, полагаясь исключительно на некомпенсированный тюнер для гитары, также приведет к тому, что определенные аккорды в определенных клавишах звучат «неправильно». без помощи человеческого уха, чтобы подсластить настройку.

Answer 8

Ради Пита, музыканты в течение сотен лет настраивали инструменты без электронных тюнеров, и у них все отлично. Эта концепция, что единственный способ по-настоящему настроиться - это проверять каждую чертову строку после каждой песни с электронным тюнером, это смешно. Хорошо, электронные тюнеры - это здорово, если вы сами дважды проверяете их, но полагаться на них постоянно раздражает при просмотре исполнителя.

В их использовании нет ничего плохого, но подразумевается, что они являются единственным верным путем к идеальной настройке. это отрицать сотни лет отличных выступлений, которые были в мелодии. Я могу смотреть видео оркестров 60 или 70 лет назад, и у них были гитаристы, играющие в идеальном состоянии. Иди к черту.

Кто-то сказал, что у нас должно быть больше терпимости к несоответствующим выступлениям перед настройками. Бык ... мы просто должны были развить лучшее ухо, и мы это сделали. Если вам нравится ваш тюнер и вы полагаетесь исключительно на него, пусть будет так. Я надеюсь, что никогда не стану настолько зависимым, что не смогу положиться на ухо, чтобы сказать мне, когда мне нужно проверить строку здесь и там. ТО я включу тюнер и проверю. Тюнеры - отличный инструмент для использования, но они далеко не все. ОП задала простой вопрос.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от geokie8 ↠ Плохо Часть о изобретении часов была у всех утраченных врожденным чувством времени. Конечно, хорошая часть была в том, что все появились, когда должны были. :))) geokie8

О да, это также уменьшает кошелек борется за то, кто настроен, а кто нет. Я играл с парнями, которые должны были быть правы, независимо от того, насколько они были неправы. Тюнер избегает такой драмы.

Answer 10

Да и нет .........

Да: я видел, что многие игроки стали полностью полагаться на то, что говорит электронный тюнер, но (на мой слух) звучит не совсем идеально.

Нет: я использую один, но всегда немного подправляю, пока все не звучит "правильно". Конечно, мои уши могли не «слышать правильно», но всегда работали на меня в прошлом. :)