Какая разница - струны среднего калибра

Question

Я играю с акустическими струнами на моей акустике уже 16 лет.

Я наконец-то попробовал несколько струн среднего калибра на своем нормандском дредноуте, и это делает мир разным.
Я могу выбирать и сильно бить без гудения, и получить гораздо больше объема. Изгибать немного сложнее, но это нормально.

Я буду держать на моем Larrivee L-03 легкий индикатор для выбора пальцев, но когда дело доходит до внешнего заклинивания с другими, это будет нормандец со средой ,

Answer 1

Да, у меня тоже 12 на ОМ и 13 на страхе. Для тех, кому трудно играть в 13-е, на самом деле это просто проблема настройки или ферменного стержня - медиумы могут играть так же легко, как огни с правильным действием.

Ландру, я полагаю, вы испытываете большее облегчение шеи из-за более высокого напряжения медиумов, и это делает их труднее играть. Если бы вам пришлось настроить стержень фермы (я всегда должен делать это при переключении назад и вперед от среднего к свету), чтобы немного выпрямить шею, вы могли бы найти их намного легче играть. Для больших гитар медиумы могут иметь огромное значение в тоне, громкости и динамике моего опыта.

Answer 2

Среды на моем Taylor 110ce страхе, я даже не хочу пробовать свет, потому что боюсь, что это убьет ее удивительный тон / отклик / громкость.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал richnrbq ↠ Да, У меня тоже 12 на моем ОМ и 13 на страхе. Для тех, кому трудно играть в 13-е, на самом деле это просто проблема настройки или ферменного стержня - медиумы могут играть так же легко, как огни с правильным действием.

Это был не мой опыт. Раньше у меня был Larrivee SD-50, у которого было одно самое низкое, «самое грязное» действие, которое я когда-либо видел на гитаре. Это был также инструмент, который казался лучше подходящим для медиумов; тем не менее, я действительно чувствовал, что мои раздражающие пальцы прошли гораздо более жесткую тренировку после игры, чем они сделали после игры на Martin 000 с огнями и немного более сильным действием. На моей сборочной руке средние струны также делали мясной фарш из моих ногтей.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Майкл Т ↠ Стандарт 440 для меня.

Хорошо, хорошо для вас; однако, не так давно выяснилось, что многие из тех, кто клялся посредниками, были с натяжкой на самом деле зажигающие или лишние источники света, поскольку они настраивали на полшага или полный шаг соответственно.

Answer 5

richnrbq; TY за совет.

Я не настраивал этот D-28 с тех пор, как купил его, и, возможно, это сработает. Кроме того, лады Martin являются странными, и это никоим образом не помогает - я рассматриваю возможность повторного фреттинга с более высокими и более высокими ладами (я привык к большим ладам). Любые мысли по этому поводу будут оценены.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HudsDad ↠ Ну, Я помню эту тему, и было всего несколько человек, которые сказали, что они настроены на медиумы. Я уверен, что подавляющее большинство людей, играющих на медиумах, делают это в стандартной настройке. В конце концов, на протяжении десятилетий большинство Martin боятся и ОМ поставляются со средами, и стандартная настройка является «стандартной» по определенной причине. :)

Я уверен, что вы правы. У меня есть привычка преувеличивать, чтобы подчеркнуть! ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SwimTrunks ↠ лекарства я просто надеваю свою норманну, я использую стандартную настройку, и ее сложнее согнуть, но кроме этого они прекрасно себя чувствуют.

Как правило, я не фанат медиумы, но я считаю, что выгодно ставить медиумы на короткую гитару, как ваш нормандец. Похоже, что натяжение струны достигло уровня, на котором находится свет на приборе стандартной длины шкалы. С лампочками на моей короткой шкале Seagull струны, как правило, немного «гибкие» и гудят.

Среды на моих Collings, Martins или CA создают неприемлемые проблемы с играбельностью (если не понижать скорость) и не различимы выигрыш в тоне / громкости / и т.д. Каждому свое.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Хорошо, повезло тебе; тем не менее, не так давно выяснилось, что многие из тех, кто клялся посредниками, были с натяжением на самом деле зажигающие или лишние источники света, поскольку они настраивали на полшага или на полшага соответственно.

Итак, если бы я играл в тяжеловесах в Eb, я бы все еще играл в медиумах? Где эти наборы 15-го калибра? 8)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал catdaddy ↠ Вообще я Я не фанат медиумов, но я считаю, что ставить медиум на гитару с коротким диапазоном, как у вашего норманна, выгодно. Похоже, что натяжение струны достигло уровня, на котором находится свет на приборе стандартной длины шкалы. С лампочками на моей короткой шкале Seagull струны, как правило, немного «гибкие» и гудят. Среды на моих Collings, Martins или CA создают неприемлемые проблемы с играбельностью (если не снижать громкость) и не различимы выигрыш в тоне / громкости / и т.д. Каждому свое.

однозначно что-то рассмотреть, хорошая мысль.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ .. На мой слух и руки, это полностью зависит от трех вещей: Ваша гитара и настройка Ваша потребность (акустическое тотальное глушение в сравнении с использованием усилителя или усилителя) Ваш стиль

+1 в списке Ларри ... I нашел то же самое.

Я также хотел бы отметить, что я вырос на средних струнах, так как у меня есть Martin D-35 в течение более 40 лет, и это в значительной степени то, что было там тогда; конечно, именно так Martin натянули их на фабрике даже в 1967 году. Однако я рад, что у нас сегодня так много вариантов в струнах. Если бы мне сегодня пришлось играть на медиумах, мне бы пришлось повесить гитару навсегда. :)

- Гленн