Струнный сноб смирился.

Question

Я был «снобом с покрытием» уже несколько лет. Я использовал только эликсиры, D'Addario EXP 'или Дина Маркли Алхимиса на своих гитарах. Обычно мои клиенты "Clean 'n' String" просят Martin строки, вероятно, потому что они намного дешевле. Хорошо, когда я перезапустил новый Seagull (я купил его подержанным, и он сильно нуждался в новых строках), я использовал набор Martin Маркиза, который у меня был, в основном потому, что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ набор, который я имел в то время 8). Ну, я сыграл несколько часов в чайку и звук этих струн ... ВАУ. Мне тоже очень нравится это чувство (возможно, из-за короткой шеи на гитаре?). В любом случае они могут быстрее изнашиваться, и в конечном итоге я могу потратить больше денег на струны, но я изменился. Столько, сколько я восхищаюсь и уважаю вышеупомянутые бренды, ИМХО Мартинс просто звучит больше ... "гитарно-эй". Я не получил свой Ibanez обратно от моего начальства, и он надевает DR Dragon Skins, так что я еще не испытал их, но я думаю, что Martin Marques станут моим новым брендом. Я знаю, что DR делает хорошую акустическую струну ... Я играл на Rare Phos. Их бронзовые струны - но они не соглашались с моей кожей и быстро зеленели - и я использую Pure Blues на своем электрике, и они делают отличную струну. В любом случае, у Martin есть клиент во мне в отделе струн!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Vintage Bass ↠ I полагаю, что строковые предпочтения во многом мнимые. Фос бронза звучит не так, как 80-20, но не обязательно лучше, а струны с покрытием служат дольше, но я думаю, что разница в марке не важна. Большинство ниток производятся на одной фабрике, и единственная разница заключается в упаковке. Если бы мне не нравилась долговечность струн с покрытием, я бы просто купил родовые струны оптом. Около 30 долларов за дюжину сетов, и они звучат так же хорошо, как и все остальное.

Я также с уважением не согласен. Некоторые бренды звучат одинаково, но другие разительно отличаются, и я могу заверить вас, что различия не являются воображаемыми. Как можно вспомнить, как звучала струна вчера или на прошлой неделе? Вам не нужно этого делать, потому что вы можете записать его.

До сих пор я записал, что играю одни и те же 4 песни на 7 различных типах струн. Я хотел проверить мою память, и это действительно работает, чтобы подтвердить то, что я слышу! Я думаю, что 5 из них - 80/20, так как я обнаружил, что мне не нравятся PB на моих Taylor 414 при выборе. Его звуки смешались с моими ушами, и он действительно выделяется в записях.

Большинство 80/20-х звучат примерно так же, как на моей гитаре в средних струнах, но есть большие различия в низших частотах и ​​большие различия при игре на ударных поскольку разные бренды реагируют совершенно по-разному, когда они все начинают действовать.

Я бы посоветовал всем записать вашу игру, чтобы помочь выбрать струны и выбрать варианты, а также услышать ваши недостатки. Я использую простой диктофон Olympus за 70 долларов, который отлично работает, чтобы показать различия.

Answer 2

Я использую Martin Strings с 1970-х годов. Тогда у нас было не так много вариантов. Но тогда они мне нравились больше всего. И хотя я экспериментировал с другими годами, всегда возвращался.

Answer 3

Вы немного правы в отношении строк, поступающих с одного и того же завода. Компания под названием Mapes производит большую часть сердечников для струн американского производства. Я понятия не имею, где изготавливаются различные оберточные проволоки, но состав фосфористой бронзы и 80/20 настолько разнообразен, что латунь / бронза поступает из нескольких литейных цехов. Существуют также европейские сердечники из шведской, а также немецкой стали. В большинстве случаев провода изготовлены из высокопрочной стали. Иногда провода покрыты латунью или бронзой, как в случае с Martin SP и некоторыми предложениями GHS.

Что делают основные производители струн (D'Addario, GHS, Martin и т. Д.) чтобы намотать провода, добавьте концевые гайки, а затем (как вы говорите) упакуйте струны. Таким образом, в некотором смысле, эти фабрики делают струны, так как сырье поставляется отдельно.

Но предположить, что Martin и GHS или другие строки идентичны, не совсем точно. Существуют большие различия между типами строк. Играть на фосфористой бронзе Martin - это совсем не то, что игра на винтажной бронзе GHS.

Да, струны с покрытием прослужат дольше, но есть несколько человек (включая меня), которые считают, что эффект покрытия вызван демпфированием. Во всяком случае, я использую титановые струны, и они не похожи ни на одно из стальных предложений.

Answer 4

Интересно, подхожу ли я к этой категории снобов с Elixers? Я использовал их так долго, что не помню, почему я начал их использовать. Я не уверен, был ли это тон или долговечность.

Я настолько привык к ним, что не испытываю желания экспериментировать и вынужден снимать с гитары другую марку, если они мне не нравятся.

Martin СП, а?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Vintage Bass ↠ I полагаю, что строковые предпочтения во многом мнимые. Фос бронза звучит не так, как 80-20, но не обязательно лучше, а струны с покрытием служат дольше, но я думаю, что разница в марке не важна. Большинство ниток производятся на одной фабрике, и единственная разница заключается в упаковке. Если бы мне не нравилась долговечность струн с покрытием, я бы просто купил родовые струны оптом. Около 30 долларов за дюжину сетов, и они звучат так же хорошо, как и все остальное.

Я не мог не согласиться больше.

На какой гитаре (ах) вы не замечаете разницу между Elixir нановолбами и D Daddario покрытием? СГС против J16s против Ньютона Мастеркласса На моих гитарах есть мир различий.

Ганс

Answer 6

Я наслаждаюсь набором Martin FX 12,5 на данный момент. Я держал их в своем ящике целую вечность и только надевал их, потому что я ждал, когда Elixir нанос пришлют по почте. Первые пару дней они чувствовали и звучали ужасно, но потом они просто достигли своей цели. Я почти всегда получаю набор струн без покрытия с порядком нано, просто для изменения между ними, что обычно подтверждает, почему я предпочитаю нано. Это может быть связано с тем, что Мартинс немного тяжелее, и мы должны увидеть, как долго они продержатся, но они звучат очень хорошо для моих ушей.

Answer 7

Много лет назад - конец около 15 лет назад - мы попробовали много струн. Мы также проводим выборочное тестирование.

Это были и остаются наши выводы.

Мы любим 80/20-е годы на гитарах из красного дерева. Мы не возражаем против PB на палисандре, но 80/20 там были также хороши. Поэтому мы просто используем 80/20 с.

Все струны с покрытием теряют что-то по сравнению с струнами без покрытия - они служат долго, но они никогда не звучат так же хорошо, как струны без покрытия на пике. Таким образом, используя их, вы никогда не услышите свои гитары в лучшем случае.

Разница между разными непокрытыми 80/20 минимальна, и, хотя они не длятся так же долго, как покрытые, они все еще могут существовать довольно долго long, если о нем заботятся.

Столь же хороши, как и все остальные, - Martin стандарты, которые можно купить за (сейчас чуть больше) $ 2 оптом (48 комплектов).

Таким образом, в прошлом 15 лет мы последовательно и счастливо использовали некоторые из самых дешевых струн на самых дорогих (старинных) инструментах.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 8

Martin SP легкие медиумы делают мою короткую шкалу Гибби удивительной.

Answer 9

Я разделяю мнение, что SP средней освещенности, пожалуй, лучшая многоборья. Но все Martin предложения стоит попробовать. Мне нравится плакат, на котором написано, что его инструмент звучит более «тихо». Это хорошее слово для этого.

Я никогда не заботился о струнах с покрытием, но (как некоторые знают) я использую титановые струны сейчас, так как живу во влажной среде. Они звучат и играют очень легко, даже лучше, чем Мартинс - если это возможно.

Answer 10

Мне действительно не нравится звук маркиза. С другой стороны, мои любимые струны - Martin SP.