Martin ОМ-21 против Larrivee ОМ-03

Question

Мой ГАЗ становится лучше меня 4 июля, и моя жена убьет меня, поэтому я лучше буду печатать быстрее. Любые мысли, как я не могу играть ни один. Цена примерно такая же.
Много Thxs.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠ I ' Я владел обоими в разное время, недавно я купил Martin OM-21 и чувствую, что он отдает предпочтение лучшему инструменту ....... лучше минимумы ......... лучше средние частоты и тонны резонанса. Я избавился от всех моих опасений после того, как приобрел этого ребенка ......... если вы можете себе это позволить, отправляйтесь на специальный OM-21 .....

Как вы думаете или знаете, чем отличаются OM-21 от OM-21 Special? Я слышал, что некоторые дилеры говорят, что это просто вопрос назначений, а другие говорят о значительных тональных различиях. Что за прямая история ????

Answer 2

Я владел Larrivee OM-3 пару лет назад и недавно ходил покупать OM-21. Из двух я бы взял ОМ-21 как более отзывчивый. Тем не менее, я передал OM-21 и решил оставить свой Guild GAD 30R, так как он более отзывчив и имеет больше басов, чем Larrivee или Martin.

Answer 3

У меня был ОМ-21, и он мне понравился. Чудесная гитара во всех отношениях. Отличный Martin тон и очень удобная шея, хотя и немного тоньше, чем я предпочитаю.

Однако, как только я сыграл свой ОМ-03, я продал Martin в течение недели. Larrivée имеет гораздо более сбалансированный и отчетливый тон во всем спектре. Он не такой громкий, как Martin, но для меня это мало что значит, так как я играю только для себя 99% времени.

Подгонка, отделка и качество между двумя мне кажутся равными. Я не думаю, что один из них построен лучше, чем другой. По сути, все сводится к тому, что звучит лучше для ваших ушей. Вы не можете принять плохое решение здесь ... если вы не купите то, что вам не нравится.

Answer 4

Довольно интересно, что я также попал между двумя обсуждаемыми инструментами. Разница в том, что между двумя использованными используется разница в 600 долларов. Будет ли OM21 больше инвестиций для разницы в 600 долларов? Это будет использовано для похвалы ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Benybrady ↠ я могу получите подержанный Martin 04 примерно по той же цене, что и подержанный Larrivee около 900 долларов ... так что выведите цену из уравнения .....

Из-за капризов цены, основанной на возрасте и состоянии используемых гитар, я думаю, что новые цены являются лучшим показателем различий между ними. Лучшая цена, которую я видел для нового OM-03, составляет чуть менее 1000 долларов, и около 1600 долларов за новый OM-21.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Soli Deo Gloria ↠ Довольно интересно, что я также попал между двумя обсуждаемыми инструментами. Разница в том, что между двумя использованными используется разница в 600 долларов. Будет ли OM21 больше инвестиций для разницы в 600 долларов? Это будет использоваться для похвалы ...

Кажется, мы смешиваем OM-03 Larrivee (sapele b / s) и OM-03R (палисандр) б / с) по всей теме. Я не играл в ОМ-03, но у меня был ОМ-03R, а ОМ-03R стоит немного больше, чем ОМ-03.

Независимо от того, рассматриваете ли вы ОМ-03 03 или OM-03R или Martin OM-21, все сводится к нескольким вещам: тон (главное для меня), сатин или глянцевая отделка (я предпочитаю глянец, другие предпочитают сатин), профиль шеи (либо Это хорошо для меня, хотя некоторые предпочитают один или другой), и расстояние между строками моста (2 3/16 "на Larrivee и 2 1/4" на Martin). Для меня я предпочитаю тон Martin, глянец над атласом и 2 1/4 "межстрочного интервала над 2 3/16" для моей неопознанной попытки изучения стиля пальца.

Любая из этих гитар подойдет в ведении поклонения. Я так понимаю, вы имеете в виду настройку большой группы, где необходимо усиление. Я нахожу больше объема в ОМ-21, но с усилением это не проблема, ИМО. Все сводится к тому, что вы хотите.

Сначала я купил L-03R, который позже обменял с членом AGF на OM-03R. У меня была вещь против покупки Martin, потому что я не хотел, чтобы меня обвиняли в покупке имени на шпиндельной бабке, и мне действительно нравится Larrivee как компании. У OM-03R просто не было нижнего тона, который я хотел, поэтому я в конце концов преодолел свое отвращение к покупке Martin (глупо, я знаю) и купил подержанный OM-21 в отличном состоянии у члена UMGF в Денвере Я был очень доволен этим.

Как видно из этой темы, у нас есть члены AGF, которые любят свои гитары OM-03 / 03R, и некоторые предпочитают их над OM-21. Каждому свое. Музыка важнее, чем шестеренка, поэтому играйте так, как вам нравится звук и играбельность.

Bill

Answer 7

Я не владел или не играл в Martin. Я владел Larrivee OM-O3r. У Larrivee было одно из самых хороших действий / шей, которые я когда-либо играл. Подгонка и отделка была отличной. Дело оставляло желать лучшего. Это был тон, который заставил меня отпустить. Сустейн был великолепен, но он звучал как сигарная коробка. Я не играл другого, и это могло быть только мое. Я бы точно сыграл их обоих, если это вообще возможно!

Answer 8

Да, спасибо за ваше подробное объяснение, это очень полезно. Я согласен с тем, что тон - это то, что я ищу, и поскольку эти две гитары расположены не очень близко и с моей проблемой GAS, я искал мудрости и опыта других членов AGF. Думаю, мне следует перестать быть ленивым и поехать туда, чтобы проверить это.

Я действительно предпочитаю средний диапазон больше и искал гитары с кедровым верхом. У моего друга есть серия 500 Taylor с кедрово-махагоновой комбинацией, о которой я и говорю.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jrporter ↠ Что делать Вы думаете или знаете, чем отличаются OM-21 от OM-21 Special? Я слышал, что некоторые дилеры говорят, что это просто вопрос назначений, а другие говорят о значительных тональных различиях. Что за прямая история ????

с сайта Мори

Цитата:

OM-21 был похож на большинство из тех, что я играл - легкий на ногах, открытый и воздушный - очень бодрая гитара. OM-21 Special был более приземлённым, с большим количеством ударов вниз в его на верху живота и толстых, просто не так много, по сравнению с мраморным стейком OM-35 или 28V. Он действительно разделял качества обоих типов, но был похож на больший и более темный голос ОМ-21, чем более легкий голос ОМ-28. Приглушающее влияние черного дерева на более высокие частоты может объяснить различия в этих двух 21-х годах. Но что может объяснить, насколько отличается OM-21 Special от других OM из розового дерева с эбеновыми мостами? Почему этот OM до сих пор считается более воздушным видом гитары из розового дерева, которым всегда славился Style 21? Достоверные источники сообщили, что раньше они брили разбавитель палисандра на D-21, поэтому у них была динамика D-18. Martin всегда отрицал любые подобные тайные ритуалы. Так как же Martin сделать это? Болтливый мистер Тил не разговаривал. OM-21 Special заслуживает своего названия. Так как он и его классные модели стоят по цене между OM-35 и OM-28V, он должен гарантировать, что наследие Style 21 будет продолжаться долгие годы. Это один из самых хорошо продуманных новых Martins за долгое время.

http://www.maurysmusic.com/todd_s_ma..._guitar_review

Я люблю свой OM21 .............. это радость играть в!!!!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Soli Deo Gloria ↠ Я действительно предпочитаю средний диапазон больше и искал гитары с кедровым верхом. У моего друга есть серия 500 Taylor с кедрово-махагоновой комбинацией, тоном которой я буду следовать.

Я провел именно этот поиск; в поисках тона кедра / красного дерева серии 500 (в частности, 514ce). После многих неудачных попыток я пришел к выводу, что этот конкретный тон Taylor (514ce) можно получить только с подлинным Taylor 514ce. Хорошей новостью является то, что 514Ce не так далеко от цены ОМ-21