Эти Добрые Старые Гибсоны!

Question

Сегодня я играл в Gibson J-50 1960-х годов ... имел тот классический тон Gibson, который мне нравится, но шея была слишком узкой (возможно, на гайке было меньше 1-11 / 16 "). Эта гитара просто звучало для меня намного лучше, чем у любого из более новых гибсонов, которых я играл в последние годы.

Answer 1

Я не один, чтобы сказать, что новые Gibson плохие, у меня есть один. Но если вы посмотрите на старые, они действительно построены по-другому. В некоторых отношениях дешевле. Тонкие брекеты они бы не делали сейчас. My Bozeman J-100 - хорошая гитара, но она больше похожа на Taylor, если вы заглянете внутрь. Не то чтобы это плохая конструкция, но если вы посмотрите на старую Gibson, она сделана легкой и откровенно дешевой. Но у них есть звук.
Стив

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Если Что угодно, судя по внутреннему строению современных и старинных гибсонов, старые были далеко более нестабильны как по конструкции, так и по тону, чем новые. Вы можете заглянуть внутрь довоенных Гибсонов и увидеть просто ужасные помехи и разрывы клея, а также крепление, которое, кажется, варьируется от одного примера к другому, даже с гитарами с последовательными серийными номерами. Как будто некоторые из парней на производственной линии тогда решили связать один L-00 с X-скобой, а следующий - с лестничной связкой, просто чтобы не скучать или что-то в этом роде. Это как в противоположность хирургической точности и предсказуемо высокому качеству Martin гитарного дизайна в ту же эпоху. Что касается старых Gibsons, я думаю, что действительно хорошие звучат те, к которым мы склонны запомнить , но Gibson всегда получался довольно высоким процентом собак, независимо от эпохи. Новые, по крайней мере, более тщательно сделаны. В любом случае, дайте время новым. Они взломают. whm

Как обычно, комментарии Уэйда точны.
Если вы играете на 50-летней гитаре, действительно ли вы удивлены, что она звучит лучше, чем новая? Вчера вечером я смотрел «Скоростной дом» Скорсезе, и это вдохновило меня на то, чтобы я вытащил свой старый J-50. Ага! Тот же звук гитары, что и у старых черно-белых клипов молодого Боба.
Теперь, если бы я мог играть только как он ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ruger9 ↠ ТАКЖЕ может Скажем так: 60 лет не означает автоматически "mojo", это также может означать "повреждение / деформация / трещина / хрень". Старый «винтаж всегда ВСЕГДА лучше нового» - это дерьмо. Хороший пример урожая, как правило, лучше, чем текущее производство. По крайней мере, так я бы сказал. Множество отличных новинок и много винтажного дерьма.

Ты так прав! Старая гитара, как правило, сильно изнашивается, и то, как она держится, обычно зависит от того, как за ней ухаживают.
Тем не менее, есть разница в материалах. До начала Второй мировой войны у Мартинса, Гибсона и других гитар были еловые вершины и скобы Адирондак и использовался бразильский палисандр - оба из них считаются превосходными по звучанию. Martin все еще использовал слоновую кость для своих орехов и седел, в то время как Gibson использовал китовую кость. Красные еловые леса на востоке были вырублены, слоны и киты находятся под угрозой исчезновения, и мы все знаем о бразильском палисандре. Заменители были найдены, но я не проживу достаточно долго, чтобы знать, насколько они соответствуют звуку в течение длительного времени.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dablues ↠ Я бы люблю играть одну, если бы я знал, где ее найти.

Например, Дом Гитар, здесь, в Рочестере, Нью-Йорк, регулярно заказывает короткие пробеги Gibson Custom Shop акустические гитары. Цены могут варьироваться от нескольких сотен долларов до пары тысяч долларов больше, чем стандартная модель. Часто краткосрочные гитары Gibson Custom Shop будут отличаться от серийных моделей наличием различных комбинаций тонового дерева и финишной отделки, тюнеров с открытым механизмом, накладок для баннеров и различных накладок на гриф, а также превосходного мастерства с использованием высококачественных (косметических) тонов. Такие места, как интернет-дилер Sweetwater Music и более крупные местные музыкальные магазины, часто будут использовать Custom Shop для определенной модели. Попробуйте поискать в Интернете у некоторых крупных Gibson дилеров, и вы обязательно найдете эти модели Custom Shop.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Хорошо сказал Шамболик, на месте. Точно так же, как Уэйд был раньше.

В то время как Martin является наиболее копируемым брендом, Gibson - наименее скопированный, и это приобретенный вкус.

В любом случае, я собираюсь высунуть мою шею и выложить сюда пару клипов с концерта, который мы провели в прошлую пятницу. Это Aaron Lewis SJ, сделанный в 2010 году, но в соответствии с точными характеристиками 51 'SJ.

По крайней мере, на мой взгляд, это звучит довольно хорошо, и звучит даже лучше, если кто-то действительно сможет заставить его петь через шею, но, надеюсь, этот образец достаточно хорош, чтобы получить референцию. Прошу прощения за фоновый шум!

http://www.youtube.com/watch?v=tS6Zpy3SC8E

http://www.youtube.com/watch?v=YpcT9...eature=related

Цитата:

Сообщение от shambolic ↠ Spot on! Это главное. Вы должны понимать звук Gibson. Большинство современной акустики - это, в основном, Martin копий, и уши гитаристов становятся обусловленными тем акцентом, который дает такой дизайн. Когда мы начинаем играть, очень редко можно начинать с акустики в стиле Gibson или Gibson (на самом деле по какой-то причине стиль Gibson часто не дает вам ничего подобного звучанию Gibson). Но как только вы научитесь ценить этот звук, это совершенно новый мир, и я удивляюсь, как Gibson действительно получит этот звук. Однако я также согласен с тем, что они более противоречивы, чем другие модели в этом ценовом диапазоне. Интересно, не тонкая ли грань между Gibson 'рычанием' 'стуком' или тем, что есть у вас и мертвой звучащей гитарой.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Как обычно , Комментарии Уэйда на месте. Если вы играете на 50-летней гитаре, действительно ли вы удивлены, что она звучит лучше, чем новая? Вчера вечером я смотрел «Скоростной дом» Скорсезе, и это вдохновило меня на то, чтобы я вытащил свой старый J-50. Ага! Тот же звук гитары, что и в старых черно-белых клипах молодого Боба. Теперь, если бы я мог играть только как он ...

Может быть, я должен уточнить. Новая гитара с хорошим звучанием будет звучать только лучше с течением времени, когда дерево стареет и ломается. Но если гитара звучит плохо, когда она новая, она никогда не будет звучать хорошо, независимо от того, сколько ей лет и сколько она сыграла. Это моя точка зрения. Я играл много новых Гибсонов, и почти без исключения ни один из них не показался мне очень хорошим, по крайней мере, по сравнению с некоторыми старшими Гибсонами ... есть существенная разница. В настоящее время у меня есть довольно новый Martin, который сейчас звучит очень хорошо, и я ожидаю, что через 10 лет он будет звучать очень, очень хорошо. Опять же, разница, которую я слышу между старшими и новыми гибсонами, слишком велика, чтобы объяснять их просто исходя из их возраста.

Answer 7

Первая хорошая акустическая гитара, которую я купил, - это J-45 Rosewood 2001 года. Я все еще люблю это и думаю, что это звучит действительно здорово. Плюс, это было не так дорого. Моя главная жалоба в том, что я хотел бы, чтобы это было громче. Я играю в кантри-группе из 6 человек и думаю, что эта гитара хорошо подходит для этого приложения (то есть подключена). И звучит неплохо, когда мы играем дома, но я не думаю, что это могло бы продолжаться в струнной группе хороших инструментов.

Я только что купил J-45 1965 года. Это в отличном состоянии. Я купил его в магазине, поэтому заплатил за него цену. Я играл несколько хороших гитар в тот день (Bourgeois, Collings, Санта-Крус, Martin) и мог бы уйти от любой из них. Я также играл в Gibsons той же эпохи (Dove, 2 J-50 и два LG-2). Ни один из тех не сложен либо. Я не мог устоять перед этим Gibson. Это звук, который я обожаю. Это то, что я слышу на некоторых из моих любимых пластинок. Я уже хочу еще один.

Чтобы повторить то, что сказали другие, я думаю, что есть идеальный Gibson звук, который не обязательно поворачивает всех чудаков. Это, конечно, поворачивает мое, хотя. Я также согласился бы с тем, что, по моему опыту, в новых гибсонах, похоже, есть несоответствие. Я думаю, что вы можете получить БОЛЬШОЙ стандартный J-45 в настоящее время, но вам нужно немного покопаться. Я думаю, что мой новый J-45 - настоящий победитель, особенно по цене. Моё новое эмпирическое правило: «Не трать более 2000 долларов на гитару, которая не сводит тебя с ума». Обратной стороной этого является то, что вы можете потратить 3500 долларов или больше, если это сводит вас с ума. Такова жизнь.

Последнее, но не менее важное ... ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ 1 и 9/16 "ШЕЯ! Я действительно не знаю, что они думают об этом!

Answer 8

Ну, это ~ 50 лет, так что ...