Manzer Guitar Wedge - Что вы о них думаете?

Question

Искренне любопытно Я бы хотел поиграть в дредноут с одним из этих типов клиньев и посмотреть, верно ли утверждение - что оно делает страх [среди прочих] очень удобным инструментом для игры. Знаете, для таких, как я, которые чувствуют, что это не так, если только они не играют в правильной обстановке.

Я тоже люблю отмахиваться от страха и от всей его разнообразия.

Что вы думать о клине Манцера? Нужно ли скос подлокотника, чтобы сопровождать его? Или это эффективно само по себе?

Если вам это не нравится, мне будет интересно, почему?

Answer 1

Это интересно, потому что я бы подумал, что это действительно может повлиять на звук, либо на бас, либо на высокие частоты, поскольку кажется, что басовая сторона более мелкая, а высокочастотная сторона глубже.

Как вы думаете, это влияет на динамику вообще, если не на тон?

Answer 2

Использование термина «лучше» подразумевает, что для деки есть идеальный размер. Если бы был идеальный размер, то можно было бы определить, приближает ли изменение их к идеальному размеру (или нет).

Например, в случае с ОМ кто знает, является ли он просто идеальным, или один Восьмая часть дюйма слишком большая или три шестнадцатых слишком мала?

Конечно, если идеал состоит в том, чтобы создать реплику Martin, тогда да, есть точный целевой пост. В противном случае, пойди разберись. Кроме того, не у каждого арендатора есть ценовая сетка по размеру (не то, что с этим что-то не так).

Так что можно утверждать, что подлокотники выглядят круто, или они выглядят бесполезно, или они - пустая трата денег, или они Это не так удобно, но аргумент размера деки относительно лучше.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LoMa ↠ Это интересно потому что я бы подумал, что это действительно может повлиять на звук, либо на бас, либо на высокие частоты, так как кажется, что басовая сторона мельче, а верхняя - глубже. Как вы думаете, это влияет на динамику вообще, если не на тон?

Позвольте мне прокомментировать эту проблему:

Во-первых, все влияет на тональность.

Во-вторых, если вам не нужно облегчение плеча, я не вижу причин для того, чтобы иметь клин.

В-третьих, если вам действительно нужно облегчение плеча, клин будет влияют на тон и динамику гитары гораздо меньше, чем при использовании 10% верхней критической вершины гитар для использования в качестве скоса. Кроме того, это будет значительно дешевле (для большинства сборщиков) и не сделает вашу гитару «смешной». Никто никогда не замечал мой клин, пока я им не указал.

Стив

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dhalbert ↠ То есть именно то, что они делают. Вот нить, начатая ими: { ссылка }

Я проверил сайт Shabby Chic, и да, они взяли пару Китайские гитары с поврежденными задними частями, которые в любом случае пришлось заменить, и в процессе решили обновить их с помощью клина Манцера (и они сделали очень хорошую работу).

Эти модификации были , а не однако, как комиссионные, запрошенные покупателями, они были спекулятивными предприятиями.

Я полагаю, что они вообще не будут стремиться брать такую ​​комиссию с высококлассного инструмента (особенно одного из Брюса, теперь, когда мы знаем, что это аннулирует гарантию ...)

Answer 5

Я никогда не думал о клине Манцера, пока не сыграл Kraut Mo D в HGF. Я не понимал, что у него был клин, и я продолжал задаваться вопросом, почему это не чувствовало себя подобно огромной гитаре. Что ж, разумеется, я в конце концов узнал, что это был клин. Даже его оснащенные клином ОМ значительно более удобны. У моего Kostal Mod D есть один, и, на мой взгляд, он позволяет мне играть дольше и комфортнее. Мне также кажется, что это выглядит действительно круто.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Von Beerhofen ↠ I думаю, что клин Манзера делает жесткую спину, потому что две внутренние полосы склеены между деками. Сам клин может быть вариацией дерева и, следовательно, также влияет на звук гитары, в зависимости от других используемых в тылу деревьев. Визуально я думаю, что иногда он может выглядеть очень хорошо, но лично мне не нравится слишком большая разница в структуре зерна. Это просто еще один способ попытаться контролировать тональные качества инструментов, аналогично использованию крепежных узоров и используемых для них лесов. По сути, я считаю, что ни один Luthier или производитель не разберет гитару на части, если она звучит по номиналу, поэтому, если вы допустите ошибку, используя только визуальные эффекты, это может оказаться дорогой ошибкой. В клине нет ничего плохого, кроме может быть что-то не так с гитарой, но когда вы не торопитесь, чтобы по-настоящему ее послушать, вы можете найти ее с клином Манцера или без него, который действительно вас волнует. И в этом все дело, потому что это заставит вас заинтересоваться и играть. Людвиг

Скажите, что? Сначала я думал, что клин путают со скосом, но прочитав это 3 раза, я не знаю, что это значит.

Answer 7

Спасибо за все сообщения! Я должен попробовать один!

Answer 8

Извините, ребята,

Я предположил, что клин Манцера был о растущей полосе отступа. Это мое голландское толкование слова «клин».
Я только что исследовал термин после ответа Брюса и вижу, что все неправильно. Сначала я разберусь с вещами в первый раз, чтобы убедиться, что я понимаю, о чем идет речь, и должен признать, что никогда не видел гитару с клином Манцера.
Мои плохие и мои оправдания, я каждый день узнавать что-то новое, спасибо за это.

Людвиг

Answer 9

Я думаю, что это имеет гораздо больше смысла, чем скос: A. Это не отнимает критически важной недвижимости. Б. Это просто делает требуемую работу лучше. C. Это гораздо дешевле сделать. Большинство строителей небольших магазинов сделают это бесплатно.

Это то, что я думаю.

Стив