Насколько близко Blueridge BR-163 достигает 000-28?

Question

Вожделенный после 000-28, но не имея средств, я хотел бы знать, что вы думаете о Blueridge BR-163 и насколько близко вы думаете, что это звучит на гитаре, на которой он моделируется? - Martin 000-28.

Пожалуйста, введите. Благодарю.

Answer 1

очень близко. Я сам владею Blueridge BR-60 и предпочитаю его мартину в 3 раза дороже. 163 - это потрясающе, и Мартини действительно очень резок. Просто не фанат вкладок на причудливых БР. Звук-накрест; классно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mashup ↠ Похоть после 000-28, но не имея средств, я хотел бы знать, что вы думаете о Blueridge BR-163 и насколько близко, по вашему мнению, это звучит к гитаре, на которой он моделируется? - Martin 000-28. Пожалуйста, введите. Спасибо.

Старая нить, но для любого, кто найдет это, BR-163 имеет зубчатые скобки и длинную шкалу длины. Более уместно сказать, что оно смоделировано после Martin OM-28. 000-28 имеет не зубчатое крепление и короткий 24,9 масштаб. НТН.

Answer 3

Привет,

У меня есть BR 183a, а также Martin OM-28v и 000-16.

Я думаю, что БР отлично справляется, по сравнению с предпочтениями.
Я предпочитаю Martins, но эта 183a - отличная гитара.

Я тоже предпочел Martins косметически, но мне нужно было поменять накладку на OM-28v (это была та ужасная точка-матрица). ) и в итоге поменял накладку на 163a (тоже не понравился тип далмации, который использует BR, так что в итоге получил Tor-tis dalmation, который выглядит великолепно).

Тонически все они великолепные гитары. Я не решаюсь сказать, что кто-то «лучше», а кто-то «лучше для меня».

Когда дело доходит до этого, оно все равно субъективно, так что играйте, что хотите. Я думаю, что вы могли бы легко назвать BR163a "один".

Answer 4

Ну, ребята, похоже, что некоторые действительно не читали мой пост достаточно внимательно: получили хороший Martin, но не тот, который я хочу отнести к тем местам, где люди пьют слишком много, и где вы слишком плохо слышите, чтобы улучшите подлинный высокий класс Martin ... Просто нужен хороший ОМ для живых выступлений, где достаточно приличного пикапа ...
Здесь мы должны добавить 20% НДС к ценам в США, и я не получить гораздо больше, чем просто $ 1100 в месяц ... :)
Не могу найти больше работы прямо сейчас ...

Answer 5

Большое спасибо, Сиддхарта, очень интересный пост ...
Есть одна вещь, которая мне тоже не нравится в Blueridge BR 183A или 163A, это "эксклюзивный" далматинский отбойный молоток ... (кстати, кажется, Я видел это на некоторых Martin гитарах и определенно на подписи Тони Райса (SCGC http://guitars.com/archived-inventor...ce/AM4967.html). :)

Глядя на все свои гитары, включая 3 Gibson, 2 Martin и 1 Guild, мне интересно, на каких из них вы играете регулярно ... У вас есть достаточно времени? сыграть их всех?

Берни

Answer 6

Blueridge - это длинная гитара, 000 Martin - это небольшая гитара. Если бы Martin была длинной гитарой, это был бы ОМ, а не 000.

Answer 7

Уверен, что 163 000 или что-то подобное, не такой большой, как страх. Я думаю, что это будет звучать очень хорошо, если вы хотите этого. Удачи с охотой.

Answer 8

Да, мы уже разобрались с этим ... Оригинальное сообщение закончилось давно, и "mashup" уже сделал свой выбор, очевидно ...
Я оказался здесь, "гуглив" BR 163A в интернете ... Я столкнулся с тем же типом вопросов о похожей гитаре Blueridge.
Что мне больше нравится, так это то, что BR 163A или BR 163 лучше или лучше, чем, скажем, гитара за 800-1000 Martin? Мне нравятся более крупные вставки на шею на BR 163A, потому что у меня есть важная проблема со зрением ... :) Мне тоже нравятся топы adirondack
Берни

Answer 9

Может быть, получите Sigma 000-28 на данный момент и получите Martin через год или два. Очень хорошая гитара.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Берниман ↠ Ну, ребята Кажется, что некоторые действительно не читали мой пост достаточно внимательно: получили хороший Martin, но не тот, который я хочу отнести к тем местам, где люди пьют слишком много, и где у вас слишком плохой звук, чтобы улучшить подлинный high end Martin ... Просто нужен хороший OM для живых выступлений, где достаточно приличного пикапа ... Здесь мы должны добавить 20% НДС к ценам в США, а я не получаю гораздо больше, чем просто $ 1100 в месяц ... :) Не могу найти больше работы прямо сейчас ...

Я думаю, что 163 будет реальным хорошо для ваших целей. У него очень легкая игровая шея. Это не похоже на Martin, но это не то, что вам нужно. Удачи.