Ты когда-нибудь покупал гитару только потому, что она красивая?

Question

Я только что нажал на курок Mitchell MD300. MF выставил его на продажу по глупой цене. Я не мог с собой поделать.

Тим

Answer 1

Мне нравятся инкрустации и немного побрякушек, хотя у меня их сейчас нет. у меня был корт-салон с bling, и мне понравился внешний вид и звук, который он недавно продал. теперь у меня до taylor gc-5 и larrivee p-09 оба имеют подходящее количество побрякушек для меня.

Answer 2

Нет. Никогда не было достаточно денег, чтобы выбросить на симпатичную Тем не менее, есть гитара, о которой я сожалею, что не покупаю, потому что она не была симпатичной: маленькое тело Хонера 1960-х годов ... возможно, было 3/4, не уверен. Прекрасный старый магазин гитар по имени Мисс Рэй, крошечный пучок женщины в ее 70-х, возможно, в начале 80-х, когда я учился в колледже, раньше преподавал гитару на этой вещи ... и рекомендовал бы ее детям в качестве первого "ученик" гитара. У него был ноль ... и я имею в виду ноль ... bling. Без привязки. Я не помню, чтобы там были украшения со звуковыми отверстиями ... не думаю, что на них даже была наклейка. И я даже не могу вспомнить, был ли у него накладной щиток. Жалко добрая Однако у него была самая быстрая и легкая в игре шея, которую я когда-либо встречал на этой стороне электрического Fender И красивый резонансный, хотя и немного высокий, тон. Эта шея была гладкой, слегка изогнутой, с невероятно гладкими ладами и, как я говорю, очень слабым действием. Я думаю, что это было около пятидесяти баксов или меньше (это было между 1968 и 1970 годами), но в те дни я был настолько ограничен в деньгах, что я просто не мог видеть, как я собираюсь купить эту гитару. Несколько лет спустя, когда я пожалел о своем решении и вернулся, чтобы найти такой, как он, Хонер полностью изменил линию, и я никогда не видел другой такой.

Большой вздох ...

Дирк

Answer 3

Нет. Дешево да. Довольно нет.

JackL

Answer 4

Нет. Не только потому, что ...
Может быть, если бы я был только коллекционером и не играл бы лизать.
Я считаю, что эстетика очень важна, но суть в том, что тон должен по-прежнему соответствовать моим ушам.

Answer 5

Я взял акустическую / электрическую Ibanez AEF30E несколько месяцев назад, потому что она была в прозрачной фиолетовой отделке. Действительно красиво выглядит. Но у гитары был такой неприятный, тонкий и жестяной звук, что я продал ее.

Answer 6

Я никогда не покупал гитару только потому, что она была красивой, но я не понимаю, как быть красивой - это что-то отличное от звука великолепной гитары. Я понимаю, что некоторые люди предпочитают джинсы и футболку вечернему платью и жемчугу, но класс - это класс, независимо от того, как он одет.

коттедж

Answer 7

Когда-нибудь покупали гитару только потому, что она красивая?
Да
Это была хорошая идея?
Нет - 8)

Answer 8

Я стараюсь никогда не покупать гитару, если она не играет хорошо. Однако я однажды купил черную Epiphone Dot онлайн. Худшая ошибка, которую я когда-либо совершал с покупкой гитары. Само собой разумеется, это больше не в моем распоряжении.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jpbat ↠ Все и все гитары, которые у меня были, я купил их в первую очередь, потому что они были красивые. На мой взгляд, конечно. И большинство из них были также очень хороши. Я не играю на гитарах, которые не нет визуальной привлекательности. Это, на первый взгляд, вы знаете. Вторым критерием является играбельность, поэтому размеры (шея, тело, чешуя) нарушают условия сделки. Звук ... вы начали слышать звук гитара после нескольких месяцев игры, так что ...

Я с Жан-Полем - я замечаю, как они выглядят первыми. Я думаю, что в противном случае мне пришлось бы ходить с завязанными глазами в комнату, полную акустики, и иметь помощника, чтобы передать их мне по одному за раз. И даже тогда акустика комнаты будет иметь влияние, которое я не смог бы контролировать. То, что JP говорит о знании звука через некоторое время, также соответствует моему опыту.

Одно уточнение: я НЕ приравниваю "симпатичное" к "bling", или, более обычно, к "shell". Я большой любитель "дровосека", из которых недавно перепроданная Henla Hula Girl 2 от Joel Stehr - самая "красивая" гитара, которую я когда-либо видел. { ссылка }


Но визуальная привлекательность - большая часть старта. Мои визуальные вкусы могут измениться - но не все они! Я не собираюсь играть на гитаре, которая не доставляет «полный пакет», который делает ее приятной. Визуальное может быть первым; или я мог бы преодолеть это по какой-то другой причине - играбельность, тон и т. д. и сыграть что-то, что не сразу привлекательно. Например, у меня есть визуальный уклон против традиционных склонов D и вытянутых залов традиционных салонов. Я мог бы пройти через это, но с созданием более приятных форм я не думаю, что мне когда-нибудь понадобится. Я могу получить формы, которые привлекают меня в гитарах с прекрасным тоном и играбельностью.

Все это теоретически, хотя. Я купил один на основе внешности? Да. Первый Бараник, который я купил, был размещен здесь. Я, однако, довольно много переписывался с владельцем, с Майком, и искал других, которые играли на Бараникс, так что я был уверен, что это не будет тональным ударом.

Я также купил свой Taylor 514ceL10 (все из красного дерева), основанный, главным образом, на том, как выглядел верх из красного дерева - но я хотел, чтобы красное дерево и бока Taylor были в форме GA - я знал, как оно будет играть со стандартной Taylor резьбой - так что в некотором смысле это было не просто на вид.

Визуальная привлекательность является частью всего пакета для меня, по крайней мере, в начале. Другие факторы могут затмить это, в конце концов, но это большое.

Приветствия,

Фил

Answer 10

Елочка,

С купоном GC 10% я подобрал Mitchell MD300 AND MO100S в винтажном солнечном свете. Я искал маленькую гитару (MO100) и за 116 долларов каждая, которую я не мог удержать.

Спасибо за рекомендацию!