AKADave, при всем уважении, тебе нужно делать больше домашней работы.
Первый Gibson был помечен за нарушение закона Лейси в 2009 и 2011 годах, а не за нарушение СИТЕС. Во-вторых, и что еще более важно, акт Лейси был принят при коспонсорстве республиканца Ламара Александра и демократа Орегона Видена. В 2008 году Сенат был равномерно разделен, но контролировался республиканцами, потому что республиканцы сидели в Белом доме. Таким образом, поправки к закону Лейси были приняты в рамках республиканского сената и приняты при республиканском президенте. Агентства по самой своей природе способны действовать только по законам, которые принимает Законодательный орган, поэтому нужно обвинять представителей конгресса в их выборе, а не агентства, в обязанности которых входит выполнение законов, принятых правительством. В данном случае именно правительство, контролируемое республиканцами, приняло поправки к Лейси, а также выступило соавтором законодательства.
Предположения, что Gibson была мишенью, поскольку Генри Юскович является республиканцем, ошибочны. Так же как и утверждения о том, что Gibson был мишенью, потому что это не профсоюз - ни одна гитарная компания в США не входит в профсоюз Следовательно, предположения, что гитара Martin не была мишенью, потому что Крис Martin является зарегистрированным демократом, несущественны.
Gibson было запланировано в 2009 году, потому что НПО под названием Агентство экологических расследований (EIA), которое базируется в Лондоне и имеет офисы в округе Колумбия, нацелено на Gibson в ходе расследования, которое отслеживало древесину из лес Мадагаскара вплоть до парадной двери Gibson. Эта информация была передана американским чиновникам по рыбным и диким животным, которые следили за информацией и в конечном итоге преследовали Gibson за нарушения закона Лейси. Электронные письма, найденные на Gibson, предполагают, что Gibson знали, что они нацелены на серый рынок Мадагаскарских лесов, и что они знали, что это незаконно.
В случае рейда 23 августа 2011 года, Gibson был помечен на партии заготовок для грифов из индийского черного дерева, которые были заказаны через Lutier's Mercantile International. Проблема в данном конкретном случае заключается в гармонизированном торговом коде, который описывает природу конкретного продукта в этом случае необработанных бланков для грифов, на которых настаивает правительство Индии, даже если это неправильный код для использования в качестве необработанных бланков. Тем не менее, это торговый код, который Индия использовала с середины 1970-х годов для сырых грифов, которые они считают готовым продуктом. Так как в Индии с середины 70-х годов был введен запрет на экспорт необработанной древесины из древесины толщиной более 6 мм, а заготовка необработанных грифелей составляет 10 мм, это является нарушением индийского законодательства и, следовательно, нарушением Закон Лейси.
В настоящее время речь идет о СИТЕС, Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения. СИТЕС не является актом Лейси, хотя нарушения СИТЕС могут быть нарушениями закона Лейси. СИТЕС - это международный договор, членом которого являются Соединенные Штаты. Бразильское розовое дерево было занесено в приложение 1 к СИТЕС, которое полностью ограничивает торговлю бразильским розовым лесом в 1992 году. Если у вас нет сертификационных документов СИТЕС, в которых объясняется, что данный материал был заготовлен до внесения в список в 1992 году, ваша древесина считается контрабандой.
Поскольку у многих производителей гитар нет документации СИТЕС на их дрова, если они пытались экспортировать гитару без надлежащей документации, на нее налагаются штрафы и нарушения закона Лейси, включая тюрьму. Для перечисленных в приложении 1 СИТЕС материалов, таких как бразильское палисандр, нет никаких исключений. Тем не менее, вы можете подать заявку на документацию до сертификации СИТЕС. Если они не удовлетворяют ваш запрос, это просто означает, что вы не можете легально экспортировать дрова или гитару, но это не является нарушением - ваш запрос был отклонен.