Уровень раздражения / Re-Fret

Question

Как часто у вас, ребята, гитару перетаскивают? У меня есть GC6 2007 года, у которого есть раздражение на первых трех ладах. Лады довольно сильно гудят на первой и второй струнах / первом ладу. Пять лет кажутся слишком рано для лада, но GC6 - первая гитара, на которой я хожу. :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Просто так мы знаем, на какую сторону забора вы только что перепрыгнули, где размещена ваша ставка?

Моя ставка сделана очень сильно, чтобы клиент НЕ идентифицировал «мошенническое» раздражение.

Даже случайным образом шансы равны 20/1 ...

Цитата:

Первоначально Написал Брюс Sexauer ↠ Я понимаю, что вы говорите, Чарльз. Прислушиваясь к звуку раздражения эсэсовцев, можно было бы «услышать тик».

Брюс не стыдится и не стыдится ...

Цитата:

Первоначально: frankfalbo ↠ I ' мы исполняем партиалы с нержавеющим, обычно лады 1-10, может быть 1-7. Я считаю, что это отличный компромисс.

Добро пожаловать на форум, Фрэнк, рад видеть вас на борту.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Очень просто способ закончить обсуждение.

Вы и Галилей, двое в своем роде. Смутьяны. ;)

Только подумайте о годах и годах спекуляций на кресле, которые вы убиваете, выполняя простой 10-минутный эксперимент. Нарушитель спокойствия.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Когда они закончили обсуждение потенциала, дайте нам знать ... ;)

Эй, Чарльз ...

Пожалуйста, не стреляйте в посланника ... Я просто сообщаю, что он сказал. Я ничего ему не сказал и не предвосхитил обсуждение.

Answer 4

Я понимаю, что вы говорите, Чарльз. Прислушиваясь к звуку раздражения эсэсовцев, можно было бы услышать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Пожалуйста, дона Не стреляйте в посланника ... Я просто сообщаю о том, что он сказал.

Нет проблем.

http://en.wikipedia.org/wiki/How_man...ad_of_a_pin%3F

Answer 6

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Конец обсуждения, так или иначе. (Я бы сильно поспорил, что знаю, каков будет результат)

Просто чтобы мы знали, на какую сторону забора вы только что перепрыгнули, где размещена ваша ставка?

Answer 7

Мне всегда было трудно привести частичную рефретную работу в соответствие со старыми ладами, особенно когда уже было выполнено повторное выравнивание. Кроме того, если перевыпуск был сделан, тогда новые лады должны быть опущены до того уровня, чтобы гитара играла правильно, что кажется потерей года или около того достойного совершенно хорошего материала для лада.

Но вот моя говядина с частичным рефретом с СС. Приведение относительно твердого материала SS в соответствие со старым более мягким (никель / серебро?) Материалом кажется практически невозможным в реальном мире. Я обнаружил, что более мягкий материал всегда обрабатывается быстрее, чем более твердый материал, даже если мои инструменты настолько остры, насколько это возможно. Возможно, кто-то знает, что я не знаю? Или, может быть, мои стандарты слишком высоки? (дорожка смеха).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Прослушивание для звучания раздражения эсэсовцев можно было бы «услышать слух».

Ой. :)))



.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I всегда было сложно привести в соответствие частичную рефретную работу со старыми ладами, особенно когда уже было выполнено повторное выравнивание. Кроме того, если перевыпуск был сделан, тогда новые лады должны быть опущены до того уровня, чтобы гитара играла правильно, что кажется потерей года или около того достойного совершенно хорошего материала для лада. Но вот моя говядина с частичным рефретом с СС. Приведение относительно твердого материала SS в соответствие со старым более мягким (никель / серебро?) Материалом кажется практически невозможным в реальном мире. Я обнаружил, что более мягкий материал всегда обрабатывается быстрее, чем более твердый материал, даже если мои инструменты настолько остры, насколько это возможно. Возможно, кто-то знает, что я не знаю? Или, может быть, мои стандарты слишком высоки? (дорожка смеха).

Я с тобой. Я всегда не соглашался с частичными принципами. (до сих пор на электрике). Я всегда чувствую, что полный рефрет позволяет мне контролировать компрессию, и, по сути, исправляет все ошибки шеи одним махом. Я отверг частички. Но я позволяю себе сорваться с места, чем больше я вижу, как ковбойские аккорды сглаживают 5 ладов, в то время как у остальных все еще есть запах новой машины. Фактически, переломный момент был моим другом, стирающим 1-7 на одном из моих собственных ссылок перед 3-летней отметкой. Остальные были прекрасны. В этих случаях вы перебрасываете остальные лады, если позволяете себе даже выполнить один уровень. Если вы видите, что это происходит, вы можете остановить кровотечение с помощью одной частичной нержавеющей стали. Возможно, мне следовало бы предвосхитить, предложив сделать это, когда у остальных ладов будет полная или почти полная жизнь, и вы можете сказать, что владелец проводит там немного времени.

Что касается их уровня, я использую файл и очень медленно приближаюсь к переходу. Я чувствую контакт. Я получаю идеальный уровень. Теоретически, даже если бы вы использовали бумагу и блоки (которые имеют некоторые преимущества) и имели небольшое падение после СС, это было бы в правильном направлении. (опустить шею)

Answer 10

Я выполняю партиалы с нержавеющим, обычно лады 1-10, возможно 1-7. Я считаю, что это отличный компромисс.

Цитата:

Первоначально: murrmac123 ↠ Очень простой способ закончить дискуссию. Вы берете гитару клиента и заменяете одну из ладов на лад из нержавеющей стали в неуказанном месте на доске. Вы завязываете глаза клиенту и играете Отдельные примечания на каждой струне и попросите клиента определить раздражение из нержавеющей стали, слушая. Конец обсуждения, так или иначе. (Я бы поспорил, что знаю, каков будет результат)

Это однозначно не способ закончить обсуждение. Это способ гарантировать ложное заключение. Существенный артефакт из лада из нержавеющей стали происходит из-за "звенящего" звука ограничения начального оборота (ей) струн. Это в большей степени игнорируется на электричестве с магнитными датчиками, частично потому, что оно находится в предельных максимумах, которые усечены электрическими усилителями и магнитным датчиком. Наоборот, это усиливается акустической гитарой по нескольким причинам. Во-первых, потому что это ... хорошо ... слышно акустически, но также и потому, что электрически большинство пикапов под седлом преувеличивают экстремальные максимумы, многие из них также сочувствуют тону лязга через соединение через седло и подгонку седла.

Второстепенное обсуждение, и я считаю, что вы пытались решить вопрос с заменой отдельного лада, это способность материала передавать вибрацию на доску. В этом я полностью согласен. Это номинально, если вообще ничего. Они оба достаточно твердые, а лады имеют такую ​​небольшую массу, что лады одинакового размера (один нержавеющий, один н / с) должны перемещаться одинаково. Другими словами, общий размер лада и профиль коронки с большей вероятностью влияют на перенос, чем дельта материала сс / нс. Я также согласен с вами, что в целом люди слишком беспокоятся о нержавейке против н / с. Если вам нужна нержавеющая сталь, потому что вы круты на ладах, просто сделайте решительный шаг и перестаньте беспокоиться об этом.

Возвращаясь к частичным: они работают так хорошо, потому что струна чередуется в основном с н / с, как из-за количества ладов, так и больше из-за концентрации ладов вблизи самой большой части колебательных струн. шаблон после того, как он был поражен. Это также гораздо менее разрушительно для слотов, чем частичные каждые 5 лет. Вы можете сделать это один раз и забыть об этом. Слишком много злоупотреблений слотами, и вы либо уменьшите сжатие там, где вам это нужно больше всего (лады 1-5), либо в конечном итоге будете вынуждены использовать слишком большие значения.