Low End гитары - что стоит денег !?

Question

Я часто говорю людям, чтобы они использовали Art and Lutherie или Norman в качестве начального инструмента - у кого-нибудь еще есть гитары "go-to" за 150-250 долларов?

Answer 1

Это плохо, что мое тщеславие мешает получить Seagull? Я знаю, что они являются материнской компанией Нормана, но бабка раздражает меня .. может быть, это вырастет на мне со временем, больше времени, чем я уже дал им (около 6 лет).

Answer 2

Мне нравятся Loar, записывающие короли, чайки и Yamaha.

Answer 3

Два года назад я начал с Washburn D10S, и он очень хорошо ко мне относился. Как бы хорошо это ни звучало тогда, сейчас это звучит еще лучше. Твердый топ Sitka Spruce и HSC за 200 долларов в то время, обычная цена составляла 300 долларов, я думаю. Washburn прекратил делать это некоторое время назад, но я думаю, что WD10S построен по тем же спецификациям, и он продается за 200 долларов. Лично я никогда не заботился о старой Washburn V-образной головке, но что касается звука ... D10S - это большой удар по доллару.

Answer 4

Если кто-то ищет страх, я не знаю, как он мог бы сделать лучше, чем Yamaha FG700S или FG720S. Оба они в диапазоне 150-250. Добавьте еще 50 долларов, и вы получите FG730S ... У меня есть один из них, и он мне очень нравится.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Алек Викинг ↠ А 12-лад за 250 долларов? Что это за дерево?

Верх из твердой ели ситки (мой идеально подходит без биения). Спина и бока из ламинированного красного дерева. 1 ширина гайки 13/16 и расстояние между нитками 5/16 на седле. Низкопрофильная C-образная шея. Цена обычно не включает случай.

Answer 6

Я не большой поклонник бабки, но в этой ценовой категории я действительно больше озабочен звуком и играбельностью, чем внешностью.

Answer 7

Я второй ROS-06. Из коробки он играет довольно хорошо, а после хорошей настройки он играет очень хорошо и звучит потрясающе, особенно за заплаченную цену. Как упоминалось в предыдущих постерах, верхняя часть - сплошная ель, с ламинированными сторонами красного дерева и спиной, костным орехом и костным седлом. ЕДИНСТВЕННЫМ недостатком этих гитар могут быть тюнеры, так как другие отметили, что они не самые лучшие, но до сих пор мои остались в гармонии, без проскальзывания / игры и т. д. Дилер, который я купил мой ROS-06, на самом деле убежден мне пойти с более дешевой ROS-06 вместо более дорогой ROS-16, говоря, что это не стоит дополнительных $$$. Эта гитара звучит замечательно, ее форма и отделка впечатляют для гитары, за которую я заплатил 255 долларов, она была идеально взята из коробки. Мне просто нужно было настроить, а лады нужно было закончить (мой установщик, который также является дилером короля звукозаписи, согласился, что это удивительная ценность, но лады просто нуждаются в быстрой отделке / полировке и настройке, чтобы набрать эту вещь в отлично). это слот, без маркеров, приятного черепахового переплета и каблука, без логотипа на грифе (который мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился. Не для сырых вставок или логотипов). все, кто играл до сих пор, были впечатлены этим. Я был на рынке для 12 ладов, 000 стиль / салон, но никогда не играл их раньше, и не хотел выкладывать тонны добычи / не мог позволить себе выложить тонну добычи! Я исследовал немало низкочастотных гитар в этом ценовом диапазоне и ничего больше не сравнивал. то, что изначально продавало меня на Recording King, еще до того, как я его сыграл, были спецификации. Ширина гайки широкая, что делает его отличным выбором пальцев. большинство других низкоуровневых салонов имеют более узкую ширину гайки, что не имеет смысла для сборщика пальцев. REcording King кажется «более правдоподобным» по сравнению с гитарой начала 1900-х годов в этом стиле, а не просто с виду Дополнительным бонусом является то, что он также вписывается в мой жесткий чехол SKB для моего дредноута. У меня также есть 5-струнное банджо Recording King RK-35, и я был впечатлен качеством этого инструмента.

Answer 8

Я не знал Godin всех их владельцев! Они их покупали или так было всегда? Godin основан на CAN?

Внешний вид бабки действительно может создать или сломать общий вид гитары для меня. Конечно, мне нравится шпиндель Taylor, и мне никогда не нравился простой квадрат, который Martin / SCGC (за исключением их полных имен) приносит на стол. Гудолл, вероятно, берет для меня торт.

@Dodge - очень верно в отношении темы.

Цитата:

Сообщение от HudsDad ↠ Я наоборот. Из всех моих гитар мои любимые грифы на чайках. Я просто обожаю эстетику конусности. и Godin в материнской компании. Seagull, A & L, S & P и Norman являются дочерними компаниями. Я еще не видел плохую гитару от любого из них. Хотелось бы, чтобы все они предлагали 1,8-дюймовую гайку шириной, которую Seagull использует на большинстве своих моделей.

Answer 9

Я был сегодня в Гитарном Центре и сыграл новый Gibson Advanced Jumbo, который действительно играл гладко и рычал потрясающе. Также играл 1973 Martin D-18, который имел невероятный удар. Обе великолепные гитары. Но по какой цене? Вы можете себе представить.

Единственной другой гитарой, которая мне действительно понравилась, была новая Yamaha FG-700. Красиво выглядящий еловый топ и шея, которая играла, как никто другой. И буквально на одну десятую цену Martin и меньше, чем на десятую часть Gibson. Это было поразительно хорошо за свою цену.

Но если вы не хотите бояться, я вернусь к линии Art & Lutherie. Либо Народ (немного меньше, чем размер 000, но с более глубоким телом), либо AMI (салон). Оба являются выдающимися гитарами с небольшим телом, и у обоих нет бизнеса, который стоит так же мало, как и они. Я говорю вам, они мне нравятся больше, чем Simon & Patricks and Normans одинакового размера (у меня не было возможности сыграть Seagull салон).

В заявленном ценовом диапазоне, я бы сказал, Yamaha для страха и A & L для меньшего тела.

Answer 10

Привет, Алек. Я думаю, что они отличный выбор. За несколько дополнительных долларов я рекомендую Segull S6.