Цитата:
Первоначально Написано ZMF ↠ Я ценю вы делитесь своей точкой зрения. Наиболее информативно.
Хотя многие факторы более важны, когда у вас есть изображение конкретной гитары, будет ли тип ели входить в уравнение?
Был бы случай, когда вы определенно испытали бы сначала немного Энгельмана, а не красную ель?
Просто любопытно. |
Да ... выбор правильного типа ели может дать мне преимущество перед пунктом назначения с точки зрения гибкости для вершины. Так что для гитар из нейлоновой струны я использую исключительно ель Engelmann или итальянскую ель, возможно, немецкую. Конечно, я мог бы разбавить кусок Sitka, пока он не станет таким же гибким, как Engelmann или итальянский, так что даже в контексте моих собственных сборок, где все остальное может быть таким же, я бы не ожидал, что гитара имеет Ситка от вершины до очень предсказуемого эффекта ... * потому что вершина все еще такая же гибкая, как если бы я использовал Engelmann *. Так что это влияет на то, как я работаю, но не так сильно на конечный тональный результат. Я знаю, как я хочу, чтобы верх реагировал, и, прореживая древесину, я стремлюсь к той же цели гибкости, независимо от верхушки древесины. Гибкость верха, когда он закреплен и гитаре собрана, - это самое главное.
Я мог бы добраться до того же места, взяв Ситку, а затем свернув направо на Разбавителя, или взяв Энгельманна и повернув налево на Толще. Но я хотел подчеркнуть, что не так много эмпирических правил, которые касаются пунктов назначения, которых вы достигнете, если в одной поездке вы выберете немецкий язык, а затем поверните налево на Рамирес, по сравнению с тем, если вы взяли Кедр, а затем сделали право на Кенни. Hill.