Epiphone Les Pauls?

Question

Так вот, в последнее время я смотрел на бывшую в употреблении электрику и заметил одну общую вещь ... эти epiphone электрические лесопарки повсюду! Они дешевые и в хорошей форме. Но меня это пугает, что их так много. Я должен отклониться от? Или я должен просто сохранить для реального gibson?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Steve DeRosa ↠ Go вместо этого для одного из Gibson Studio Reissue Series - что стоит нескольких дополнительных долларов по сравнению с топовыми Epi LP с точки зрения общего качества ...

Я согласен Вот.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Я беру мнение, что почти любой достаточно хорошо сложенный кусок дерева может сделать хорошую электрогитару. ИМО звукосниматели гораздо важнее (и усилитель и кабина). Все дело в электромагнетизме, а не в изготовлении кабинета. Epiphone делают очень ценные куски дерева (как это для одобрения при звонке? :)). За последние пару лет пикапы стали еще лучше (классические профи и пробакеры). Если у вас есть хорошие звукосниматели в Epiphone LP, у вас должна быть хорошая гитара. Если вы покупаете подержанные часы, следите за ношением ладов. Повторное раздражение может стоить почти столько же, сколько и подержанное.

Ваше мнение будет неверным. Древесина оказывает огромное влияние на тональный характер даже электрического.

На прошлой неделе была доказана точка зрения - REAL 59 LP, REAL 54 tele и REAL 56 strat. Все воспроизводятся через один и тот же усилитель, с одинаковыми настройками. Все в комнате слушали. Каждая гитара была сыграна без подключения. Угадай, что? тональный характер, который вы слышали, был отключен. и почти никто в комнате не оспаривал услышанное. если гитара тусклая или яркая или не подключена нижняя часть или отключена верхняя часть, то она будет подключена точно так же.
Только с некоторыми более новыми дерьмами с сверхвысоким усилением можно использовать любой кусок дерева и, возможно, работать как есть. не о тоне, а просто шум. Я работаю с парнем, который является очень признанным игроком и учит, что у него есть гитара, которую он вставил в несколько разных приемов, но гитара всегда звучала плохо. Он полностью верит, что дерево имеет значение. Я нахожусь в лагере, который согласен и слышал это лично. У всех трех гитар были очень разные пикапы, но тональный характер был больше определен древесиной, чем они были, чем пикапы.

Answer 3

Вместо этого перейдите на одну из Gibson Studio Reissue Series - стоит нескольких дополнительных долларов по сравнению с топовыми Epi LP с точки зрения общего качества ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал lukybob ↠ Это похож на акустические гитары. Руки игрока - это самое главное. Если бы вы дали Клэптону или Сантане Epiphone, а мне Gibson, я уверен, что они звучали бы намного лучше, чем я. ;)

никогда не говорилось более правдивого слова, недавно я играл с коллегой по работе, который, честно говоря, новичок. Он продолжает говорить мне, насколько я хорош, и я продолжаю говорить ему, что я не так хорош, как был до того, как работа с моими руками сделала меня менее податливым, но в стороне он должен сосредоточиться на получении хорошего звука. Это то, что я все еще могу сделать в наши дни, и по большей части это важнее, чем стремительно расти. Клэптон может сделать гитару великолепно звучащей с помощью всего лишь нескольких нот

Answer 5

fwiw, все, кого я знал с epi lp, хотели gibson lp и хотели, чтобы они купили gibson lp. там есть разница. после игры ко мне подошли люди и спросили:

Q: вау! Это настоящий Les Paul?
A: да
Q: я могу держать это?
A: эээ ... ладно, не бросайте это

грустно, но верно, но я имею в виду gibson ЛП обладают звездной силой. они, кажется, магниты для глаз - я просто не могу объяснить. один похож на рок-звезду с одним, независимо от того, можете ли вы играть или нет, и в сочетании с marshall у вас теперь есть «внешний вид»

эпизоды, которые я играл, звучали для меня скучно и густо. хотя это может быть несколько смягчено, но лучше, чем пу, вы, возможно, также применили эти деньги, чтобы отложить gibson. это классическая тема «это против того», и только вы можете решить, каким путем вы хотите идти.

сейчас, если вы смотрите на исследователя из серии epi korina, я бы сказал «купите сейчас!». IMO лучший звучащий эпизод на сегодняшний день. :)

Answer 6

двойной пост

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ ваш взгляд было бы неправильно. Древесина оказывает огромное влияние на тональный характер даже электрического. На прошлой неделе была доказана точка зрения - REAL 59 LP, REAL 54 tele и REAL 56 strat. Все воспроизводятся через один и тот же усилитель, одинаковые настройки и усилитель. Все в комнате слушали. Каждая гитара была сыграна без подключения. Угадай, что? тональный характер, который вы слышали, был отключен. и почти никто в комнате не оспаривал услышанное. если гитара тусклая или яркая или не подключена нижняя часть или отключена верхняя часть, то она будет подключена точно так же. Только с некоторыми из более новых дерьмов со сверхвысоким усилением можно использовать любой кусок дерева и, возможно, работать как есть. не о тоне, а просто шум. Я работаю с парнем, который является очень известным игроком и учит, что у него есть гитара, которую он вставил в несколько разных приемов, но гитара всегда звучала плохо Он полностью верит, что дерево имеет значение. Я нахожусь в лагере, который согласен и слышал это лично. У всех трех гитар были очень разные пикапы, но тональный характер был более определен древесиной, чем они были.

дерево действительно имеет значение. это один из моих критериев, что если электрический не "звонит" или не приносит что-то особенное на вечеринку отключен я знаю, что он мне не понравится. То есть я не ошибся это. Есть только так много, что можно сделать с помощью электричества с неотзывчивым комом. одна из моих любимых теорий о том, как появился активный звукосниматель (emg 81, 85 и т. д.), заключалась в том, чтобы прояснить звук скучных гитар - просто мнение, конечно.

Answer 8

Я взял отремонтированную фабрику Epiphone LP Standard Plus Top за 500 долларов. Я немного поработал над этим, и теперь это мой любимый электрический. Веселая гитара не за большие деньги.

Answer 9

Конечно, Gibson - это Gibson, а Epi - это Epi, но я действительно верю, что стандартные модели Gibson Les Paul с завышенной ценой> 2000 долларов. Я играл в студийных моделях в последнее время и не могу сказать, что был ошеломлен тем, насколько они хороши за 700-1000 долларов. Я лично выбрал «Les Paul 1960 Tribute Plus». Я заплатил 500 долларов за это, и это потрясающая гитара за эту цену. Он имеет Gibson 57 классических пикапов, кастрюли Мэллори, селектор переключения, тюнеры Grover, кленовый верх (не просто фанера, а прочный кленовый колпак с кленовым шпоном) и жесткий чехол. Единственный негативный отзыв на эту модель, которую я видел, - это мост и хвостовая часть, оставляющая желать лучшего. Я вложил 40 долларов в мелодичный мост gotoh и упорный хвостовой элемент, и в нем много сустейн. Это фантастическая гитара. Я не могу представить себе модель Gibson, которая сравнима по характеристикам и стоит в 5 раз больше денег. Возможно, это так, но я счастлив, и у меня в кармане 2000 долларов, которые я собираюсь использовать, чтобы получить сделанный в США телевизор и усилитель.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал zabdart ↠ Следовательно, ваш звукосниматель читает определенное количество (хотя и не большое) акустической информации из дерева, окружающего его.

все считывания считаются строковыми энергия. древесина важна в том смысле, что она имеет дело с энергией, передаваемой от струн к мосту, таким образом поддерживая или нет движение струны, которое взаимодействует с полюсами. электрогитары более чувствительны к тонкостям передачи энергии, чем акустические гитары. динамика - это вибрирующее тело электрогитары, а не «воздушный насос» акустики.