Престижность всем вышеупомянутым, кто поощряет такое непредвзятое, нестереотипное, неограниченное представление о верхушках компьютеров!
Возвращаясь к исходному сообщению, я перечислю некоторые из причин, по которым я предпочитаю archtop поверх flatop:
1. Баланс. Бас не доминирует на хорошем арктопе. Высокие частоты не доминируют. Когда я играю в масштабе от самой низкой E до самой высокой A, все ноты имеют одинаковую громкость. Для некоторых стилей музыки процветающий бас является преимуществом, но для меня, когда я иду на басу по мелодии аккорда или аккомпанирую вместе со стоящим басом, или просто соло, я хочу баланса.
2. Проекция. Естественный эквалайзер хорошего archtop прорезает полосу. Он выделяется либо в биг-бэнде, либо в небольшой группе гитар.
3. Динамический диапазон. Когда их играют тихо, они могут быть гладкими и сочными, или при ударе они лают, как большая собака. Оба звука хороши, оба полезны, оба музыкальны.
4. Акустическая и электрическая универсальность. Самые первые электроакустические гитары были верхушками. Акустическая арка с плавающим звукоснимателем может покрывать огромное количество земли.
И все вышеперечисленное работает вместе, чтобы сделать archtop таким, какой он есть. В последнее время я играю прямо в джаз, но я думаю, что archtops работают для широкого спектра музыкальных стилей. Они хорошо сопровождают голос, хорошо сочетаются с другими инструментами. Ограничение не гитара, это игрок.