3 мастера, 3 мнения

Question

Недавно я доставил строку середины 80-х годов серии Yamaha 12 в местную мастерскую для проверки состояния и настройки. Он позвонил пару дней спустя, упомянул выпуклость под мостом, небольшую вогнутую вершину вокруг звукового отверстия и небольшой горб на шее, где он крепится к телу. Он сказал, что было сухо, и ему нужно было немного подкрепиться - ой. Итак, я отнес его второму помощнику для второго мнения. Он не упомянул сухость, но упомянул те же самые другие симптомы и выбрал уровень раздражения и сброс шеи - довольно другое решение тех же проблем. Таким образом, я взял это к luthier # 3 (который я использовал прежде - был счастлив - но он переместил свой магазин, и теперь это - длинная поездка) для другого мнения. Он осмотрел его и сказал, что в этой эпохе все выглядит нормально для этой гитары, уровень раздражения позаботится о горбе на шее, и в седле было достаточно места, чтобы вернуть действие туда, где оно должно быть. Я сказал ему, чтобы исправить это.

Этот опыт поднял больше вопросов в моей голове - Как вы знаете, кому доверять? Кто прав? Они в порядке? Все эти люди пришли с рекомендациями и рекомендациями.

Я выбрал # 3 на этот раз по нескольким причинам - ценность гитары (сентиментальная, не очень $$), ремонт, вероятно, наименее разрушительный и наименее склонный нанести непоправимый ущерб и стоимость. У меня его еще нет.

Как вы выбрали, кому разрешено работать над ВАШИМИ гитарами?

Answer 1

:)) номинал за курс. Я бы, вероятно, пошел и с 3, если бы выпуклость / провал не были достаточно значительными, чтобы вызвать проблемы, которые не могут быть решены с помощью чего-то простого, например, выравнивания ладов. Это может быть даже хорошо, по крайней мере, для заводской гитары, которая не была настроена вручную для оптимальной жесткости. Требуется чрезмерная жесткость, чтобы предотвратить деформацию при натяжении струны. Хитрость заключается в том, чтобы сделать все правильно, чтобы он не был слишком жестким, но и не слишком искажал. В конце концов, изменение формы верхней части также может изменить звучание, так что, по крайней мере, для тонко настроенных инструментов, собранных вручную, вы не хотите, чтобы оставалось на волю случай, как сильная деформация повлияет на тон (среди прочего). Но для заводских гитар, если вы получите ту, которая немного слабее, чем остальные, но все же выживет в долгосрочной перспективе, велика вероятность, что она будет звучать лучше.

Теперь, если скобка раскололась или пришла отклеивание и деформация - более новая и прогрессирующая проблема, это другая история.

Что касается сброса шеи ... если осталось достаточно седла, оно, вероятно, не нуждается в этом. Возможно, другие двое были немного проактивны в отношении сброса, чтобы исправить действие без изменения высоты седла, вместо того, чтобы ждать, пока это не станет абсолютно необходимым. Высота строки влияет на тон, хотя, вероятно, не очень заметно, если этого недостаточно для принудительного сброса :) Я бы на самом деле был менее склонен сбрасывать, если он уже старый. Вероятно, уже продвинулись настолько, насколько это возможно, и, возможно, никогда не потребуется перезагрузка, если это еще не произошло.

Сухость ... личное мнение, может быть? Некоторые люди слишком волнуются, ИМО. Также возможно, что деформация от лет натяжения струны выглядела аналогично показателям сухости. Или, может быть, это действительно слишком сухо, и другие не заметили, потому что они выдавали знаки как деформации от лет напряженности струны :P Кто знает. Просто держите вкладки на RH в его случае или где бы вы ни находились.

Answer 2

Другая часть этого - некоторые советуют, что, по их мнению, является правильным решением, не учитывая ценность гитары. Не обязательно, но не подходит для конкретной гитары.

Answer 3

Есть много людей, которые называют себя мастерами, мастерами по изготовлению гитар и тому подобное. Очевидно, что это не то слово.

Репутация - это то, что я искал.

Похоже, вы сделали правильный выбор.

Джим Маккарти