Товарищи TGF'ers Дайте мне свой совет!

Question

Привет, коллеги.

Теперь, когда я приобрел королеву всех акустических систем, я

подумал, есть ли у кого-нибудь какие-либо идеи по поводу усилителя для дополнения

звука. Я хотел бы кое-что, что может обращаться с маленькими клубами, если

необходимо. Не нужно иметь много наворотов. Я

не во всем этом. Просто простая репродукция Тейлора.

Так что одолжите мне свои уши. Что звучит лучше для вас. СЕЙЧАС >>>

Я не могу просто зайти в магазин и попробовать его. Это будет

однодневная поездка в Сан-Диего (эй, может быть, я смогу совершить поездку по фабрике и сказать

привет, Боб).

Принесите это людям! ! ! ! ! :)

Answer 1

Пойдите с SWR, конечно, лучший удар для доллара. Раньше продавал много таких парням, которые играли на бас-гитаре в громких клубах. Очень хорошее воспроизведение акустического звука. :)

Answer 2

Я начну с нижней строки - вы должны уши и кошелек должен решить. У меня есть SWR California Blonde и соответствующая Blonde на внешнем шкафу с электроприводом Blonde. У меня также есть ультразвук AG30. Оба великолепные усилители. Если вам нужна сила и удар (и нижний конец mondo), я не думаю, что вы собираетесь победить блондинку из Калифорнии. Наследие басовых усилителей SWR действительно показывает на этой установке. Он имеет два канала, пружинную реверберацию и цепь возбуждения. Его эквалайзер хорошо озвучивается для гитары, и хорошо для вокала. Мне нравится усилитель, потому что он набивает достаточно шума, чтобы комфортно жить с агрессивным барабанщиком в группе. Если вы похожи на меня и работаете на электрогитаре, и вам комфортно играть с мощным усилителем, CaliBlonde великолепен.

что сказал ....

Мне очень нравится тон моего маленького ультразвука. Ультразвуковые модели мощностью 30 и 50 ватт имеют прекрасное качество звука - очень сладкое и натуральное. Они не упаковывают Wallop или нижнюю часть California Blonde, но если вам это не нужно (небольшие / средние кофейни, домашние концерты и т. Д.), Они прекрасны. Что касается стоимости «что ты получаешь за свой доллар», то ты абсолютно не сможешь победить ультразвук AG30. Я купил свой за 210 долларов; Я не думаю, что на рынке есть усилители с лучшим звучанием, и уж точно не по той цене. У него всего один канал и никаких эффектов, но они действительно не нужны. Это не очень мощно, но может быть достаточно для небольших кофеен или для тренировки вашего сценического действия. Я использую свой с Alesis Nanoverb и был очень доволен. Это также ОЧЕНЬ портативный, что не обязательно верно для California Blonde.

Fender Acoustasonic SFX - это тоже классная комбинация, по крайней мере, с FX. Я был более впечатлен основным звучанием California Blonde, чем Fender, но больше впечатлен вторым каналом Fender для вокала. Проблема с усилителем SFX состоит в том, что широкая стереодисперсия хороша, скажем, для 30 футов или около того. Вы не можете получить эффект, пропустив его через PA или поставив микрофон перед ним. Без SFX, это просто нормальный усилитель, и он не потерпит много злоупотреблений громкой громкостью, не разобравшись. Это не усилитель для игры с агрессивным барабанщиком. Fender's Acoustasonic Jr - тоже отличный маленький усилитель. Таким образом, я бы разместил его на 1/2 шага (1/4 шага?) Позади ультразвука AG30, расстояние увеличится, если учесть их соответствующие цены.

Это был мой опыт.

мир,


JB

Answer 3

какая из них королева ????

Answer 4

SWR California Blonde для меня является лучшим в воссоздании акустического звука. Тем не менее, для меня нет ничего, что могло бы заменить хорошее место микрофона у звуковой дыры хорошей акустики, но вы должны иметь движения Роя Орбисона (или их отсутствие), чтобы использовать микрофон со звуковой дырой. Есть много хороших усилителей, и они так же субъективны, как и сама гитара. Попробуйте их и сделайте свой выбор. Кстати, что такое королева акустики? JW

Answer 5

У меня есть Fender Acoustasonic Jr, который я люблю. Я чувствую, что это не добавляет цвета к звучанию акустической гитары. Я получил это новое от друга, который купил 2 из них, затем передал это мне без дополнительной платы !! Действительно замечательный усилитель. Кстати rsimper тон глухо. Он усиливает свои 710 струной и томатной банкой !!!!!!!!!! :O

Рон

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Cisco У меня есть Fender Acoustasonic Jr, который я люблю. Я чувствую, что это не добавляет цвета к звучанию акустической гитары. Я получил это новое от друга, который купил 2 из них, затем передал это мне без дополнительной платы !! Действительно замечательный усилитель. Кстати rsimper тон глухо. Он усиливает свои 710 струной и томатной банкой !!!!!!!!!! :O Рон

Да, но вы не упомянул, что ты использовал заколку для своего пикапа в той твоей гитаре-падуаке, Ронни Бой .... не говоря уже о футболке для гольфа, которую ты купил у меня для булавки для ремешка блока пятки ...

И, конечно же, акустическое звучание добавляет цвет к звуку ... его жуткий цвет, не совсем коричневый и не совсем коричневый !!

:)))

Answer 7

Ультразвук, безусловно, лучший акустический усилитель на рынке!

Answer 8

Я очень доволен усилителем Peavey Ecoustic 112. Я получил много на этом и не мог уйти. Единственным недостатком является то, что у него нет функции хоруса, но вы сказали, что вас не волнуют эффекты. Я также много слышал о SWR.

Answer 9

Никаких эффектов не требуется? для меня это не составляет труда ... какой у вас ценовой диапазон в первую очередь, просто чтобы быть уверенным, но вы можете получить гораздо лучший усилитель за деньги, если вам не нужны все цифровые эффекты и т. д ....

За наличные я бы порекомендовал SWR Strawberry Blonde ... он не имеет эффектов своего старшего брата (сестры?) California Blonde, но у него есть сильный акустический звук и точное воспроизведение.

Я слышал хорошие замечания об ультразвуковых усилителях, но я не слышал ни одного, поэтому не могу комментировать. У меня есть Carvin AG100D, и я считаю его лучшим усилителем за те же деньги, но у него есть свистки и свистки, и вы можете предпочесть что-нибудь поменьше, если собираетесь выступить с ним.

Мне лично не нравится крылья, пока вы не доберетесь до модели SFX, о которой не может быть и речи, планируете ли вы когда-либо перемещать ее, поскольку она весит 63 фунта. Я думаю, что Acoustasonic 30 и Junior звучат слишком похоже на электрический усилитель с подключенной к нему акустической системой - немного жестяного и совсем не естественного, ИМХО.

КСВ-усилители - наиболее точное воспроизведение звука в Ценовой класс, я думаю ... и клубника маленькая, простая, управляемая и впечатляющая.

Answer 10

У меня есть Fender Acoustasonic 30, который, как мне кажется, точно воспроизводит звук моего Taylor 814.

Я никогда не пробовал вокальный канал. Он легкий и наклоняется туда, где его можно услышать.