Кто-нибудь еще предпочитает пластиковые крепления? - Гитарист
0 голосов
/ 16 июня 2011
Я вижу тенденцию к увеличению связывания древесины на акустических гитарах, особенно на более дорогих моделях. Теперь, насколько я понимаю, привязка служит двум целям. Первый декоративный. Он покрывает соединение верха или спины с боков и может добавить небольшую линию стиля, две или пять. Вторая цель - защита, нанесение чего-то довольно острого на острый край гитары, чтобы защитить ее от мелких ударов и ушибов. Я знаю, что кленовый переплет сложнее, чем край елового верха, но я думаю, что полоска из твердого пластика сделает работу лучше, и ее можно будет красиво выглядеть.

В моем последнем добавлении есть палисандр обязательный, и выглядит классно, но я не уверен, что со временем он не будет слегка помят. , , в любом случае, больше, чем пластик.

У кого-нибудь еще есть мнение о привязках?

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 18 июня 2011
Уэйд знает об этом больше, чем я, и я подчиняюсь его мнению.
0 голосов
/ 18 июня 2011
Мне нравится привязка к ivroid, и черный пластик или дерево выглядит красиво, но я люблю пламенный клен на правильной гитаре. на неправильной гитаре пламенный клен выглядит слишком переборщенным в этом отношении, на модной гитаре, сиденье унитаза могло бы соответствовать вибрации.
0 голосов
/ 17 июня 2011
Это еще один из тех обсуждений "разные штрихи для разных людей". Преимущество пластикового переплета заключается в том, что он тверже дерева и защищает его лучше ... однако со временем он сжимается, и это может создать серьезные проблемы. Когда несколько лет назад у меня была работа над Telecaster в магазине TW Doyle, у него была пара D'Angelicos, на которой пластиковое крепление сжалось до такой степени, что оно распалось на части и должно было быть заменено - процедура что потребовало доработки всей гитары!
Деревянные крепления будут расширяться и сжиматься с остальной частью дерева вашей гитары, так что у вас не должно быть этой проблемы ... но они будут вмятины легче.
0 голосов
/ 17 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Big.Al
Я вижу тенденцию к увеличению связывания древесины на акустических гитарах, особенно на более дорогих моделях. Теперь, насколько я понимаю, привязка служит двум целям. Первый декоративный. Он покрывает соединение верха или спины с боков и может добавить небольшую линию стиля, две или пять. Вторая цель - защита, нанесение чего-то довольно острого на острый край гитары, чтобы защитить ее от мелких ударов и ушибов. Я знаю, что кленовый переплет сложнее, чем край елового верха, но я думаю, что полоска из твердого пластика сделает работу лучше, и ее можно будет сделать так, чтобы она хорошо выглядела.

В моем последнем добавлении есть палисандр обязательный, и выглядит классно, но я не уверен, что со временем он не будет слегка помят. , , в любом случае, больше, чем пластик.

У кого-нибудь еще есть мнение по поводу привязок?
Хороший вопрос, но я думаю, что я предпочел бы помятый кленовый переплет, чем искусственно выглядящий пластиковый предмет .
хотя, мой гриф из пластика, или какое-то время из белого материала.
0 голосов
/ 16 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет большой Al…

Это дерево…

imageimage

imageimage



Каждый раз, когда у меня есть выбор… дерево









СЛАДКИЙ. люблю их деревянные крепления ...... :)
0 голосов
/ 16 июня 2011
Я большой фанат деревянных переплетов ... Я думаю, что дошел до того, что не куплю гитару с белым или кремовым пластиком / ivroid. Черный пластик? не знаю, я должен был бы видеть это.

Я должен сказать, что я люблю картинки привязки черепахи из ранее. У всех моих гитар в настоящее время есть пламя кленового переплета ... и мне это тоже нравится !!
0 голосов
/ 16 июня 2011
У меня были оба. Я люблю внешний вид дерева, связывающего; это классно, и это то, что вы не видите все время.

Но мне также нравится вид зернистого связывания ivoroid, особенно после того, как финиш над верхом начинает желтеть.

Любой из них будет работать для меня.

Некоторым не очень важно связывать, особенно по бокам грифа или грифа, но я не из тех людей. Я не хочу, чтобы на гитаре было много блестящих, ярких звуков, если у меня есть мои барабанщики ... если только гитара не звучит так хорошо, что игнорировать звук нужно, по крайней мере, пока я не научусь это ценить. Но обязательный? Да, это я хочу. Гитара не выглядит полной для меня без нее.

Может быть, это потому, что многие модели более низкого уровня от различных компаний, как правило, приходят без привязки, или просто имеют какой-то черный пластик, и я предпочитаю более красивый верхний эшелон моделей для себя. Даже если некоторые из этих более дешевых гитар являются совершенно хорошими инструментами; если они не связаны, я сомневаюсь, что я их заберу.

Я чувствую то же самое по отношению ко многим вещам, например, к противоположному полу. Хотите привлечь мое внимание? Будь хорошо одет. Старые обрезанные спортивные шорты и футболки с надписью "не в порядке" не всегда поворачивают мою голову.

Полагаю, я довольно требователен. :)))

... JT
0 голосов
/ 16 июня 2011
Это похоже на Коа? Прекрасный! У меня есть Braz с Коа, это отличная комбинация!
0 голосов
/ 16 июня 2011
Большинство моих гитар имеют пластиковую привязку. недавно купил GPCPA1 и у него есть дрова. Это действительно улучшает внешний вид гитары и защищает ее так же, как и пластик. Я использую все свои гитары в качестве концертных гитар и не заметил разницы в том, как они защищают край.
0 голосов
/ 16 июня 2011
Мой любимый переплет - это искусственная панцирь черепахи, который, я полагаю, на самом деле пластиковый. Мне нравится Ebony или черный пластик в качестве второго варианта. У меня их было несколько, и у меня все еще есть одна гитара в кленовом исполнении. Клен не заставляет мои соки работать так, как для некоторых. Я предпочитаю старый (пожелтевший) белый пластик Ivroid.

Полагаю, я просто изворотливый .....

Гари
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...