Цитата:
Есть Здесь много дискуссий о том, какие гитары лучше других. Примерно 7 или 8 месяцев назад я даже не знал, что моя гитара была ламинатом. Я думал, что только дешевые игрушки были "фанеры". Я также заметил разницу в цене между старшими мартинсами и тэйлорами и их более доступными. Кроме качества древесины, что делает «лучшие» гитары лучше, если они принадлежат одному и тому же производителю? Я бы предположил, что качество изготовления и контроль качества будут одинаковыми. Пожалуйста, помогите моему гитарному образованию. |
Что делает одну гитару "лучше" другой, это то, что лежит между ушами покупателей.
Что они предпочитают.
Качество древесины на самом деле не имеет значения.
Все уважаемые строители, Taylor, Martin, Larrivee, Gibson, Collings, H & D, Goodall, Bourgeouis ... (придерживаясь здесь американского континента для обсуждения), используйте "luthier" сорт "лес".
(Дополнительное обсуждение; стандартная шкала «сортировки по дереву» отсутствует. Строитель может «сортировать» древесину по своему усмотрению. Большинство нестандартных изготовителей гитар оценивают свою древесину не по тому, как она звучит / работает, но о том, как это «красиво».
Вы увидите, что строители, рекламирующие гитару, строят из дерева ААААА (сколько бы «А» они не хотели использовать), которое год или около того назад они могли оценить как «ААА». ". Классификация в значительной степени зависит от того, что у них есть на данный момент, от" качества "древесины, доступной на рынке сегодня."
Меньшие строители (Collings. SCGC, Bourgeouis, Goodall, H & D ) может занять больше времени на постройку своих гитар. Вы увидите, что это прежде всего называют «настройкой брекетов». Крупные строители (Taylor, Martin и т. Д.) Не могут. Они построены на сборочных линиях, где вещи должны продолжать течь.
НО ..... крупные строители могут и делают некоторые инструменты высшего класса ... возможно, не так часто, как мелкие строители, и мелкие строители иногда выпускают не очень хорошую гитару ... возможно, не так часто, как крупные производители.