Какая разница в гитарах премиум-класса? - Гитарист
0 голосов
/ 15 июня 2011
Существует много дискуссий о том, какие гитары лучше других. Примерно 7 или 8 месяцев назад я даже не знал, что моя гитара была ламинатом. Я думал, что только дешевые игрушки были "фанеры". Я также заметил разницу в цене между старшими мартинсами и тэйлорами и их более доступными. Кроме качества древесины, что делает «лучшие» гитары лучше, если они принадлежат одному и тому же производителю? Я бы предположил, что качество изготовления и контроль качества будут одинаковыми. Пожалуйста, помогите моему гитарному образованию.

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 15 июня 2011
Спасибо Ларри.
0 голосов
/ 15 июня 2011
IME, «хорошее» звучание и игра на гитаре, как правило, будут стоить определенную сумму. Эта сумма, как правило, больше, чем у нескольких Бенджаминов. Это все личные предпочтения, и то, какие гитары звучат и играют хорошо, будет зависеть от того, кто на них играет. В настоящее время у меня есть Taylor 914CE. Это было не дешево. Он заменил мой Taylor 314CE, который также не был дешевым. Тем не менее, 914CE звучит для меня намного лучше, чем звучал 314CE. Комбинация елового верха Englemann и EIR сзади и по бокам придает мне более сбалансированный и «теплый» звук, чем 314. 314 был потрясающей гитарой. Я на самом деле предпочитаю 414, а не 3хх в наши дни, так как я думаю, что Ovangkol звучит лучше для моего уха, чем Sapele (более сбалансированное и теплое звучание для меня).

Что касается брендов, я нахожу хороших Taylors, Мартинс, Gibson и т. Д. Каждый раз, когда я иду в магазин и лапшу вокруг акустической комнаты. Я также пытаюсь сыграть в некоторые из недорогих. Из них Yammy FG200x / FG300s является лучшим за эти деньги, но я бы получил Seagul S6, чтобы получить гайку 1 3/4 ". Эти два - лучшее ИМО для этого ценового диапазона.

В любом случае, дрейфует не по теме, поэтому на этом все и закончится.
0 голосов
/ 15 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Люк …
В зависимости от того, где вы находитесь в штате Небраска, вы должны жить довольно близко к нам (мы в Шайенне) , поэтому, когда у вас будет такая возможность, пожалуйста, спланируйте однодневную поездку и приезжайте и сыграйте на некоторых из моих гитар.

Гораздо лучше, если вы испытаете что-то для себя, чем просто используете групповую мудрость форума.

Предложение серьезное…


Люк - это потрясающее предложение!
0 голосов
/ 15 июня 2011
Разница в затратах в серии 1-2xx - это глянцевый верх и лучшая сумка.

Разница в затратах в серии 3-4xx - это древесина, очень большая разница в тоне, на самом деле звучит совершенно иначе. Они могут не тратить на Ованкол намного больше, чем Сапель, но они знают, что хорошее ухо заплатит разницу.

Разница в затратах в серии 5-8xx невелика, все довольно дороги и имеют разные вершины, спины и стороны, все из которых, я полагаю, являются высококачественными породами дерева.

Когда вы попадаете в модели серии 9xx, Presentation и Signature, вы платите за некоторые серьезно выбитые гитары, такие как Cadillac of Acoustic, предназначенные для хайроллеров.
0 голосов
/ 15 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал LukeW
Я думаю, я спрашивал, что делает Taylor 210 лучше и, следовательно, дороже, чем Taylor 110. Или, я полагаю, когда вы добираетесь до цельного дерева, что делает одно целое лучше, чем следующая серия та же марка? Я думаю, что хихиканье, возможно, ответило на это.
Опять же, нет «лучшего».
Производители занимаются бизнесом. У них разные «уровни» инструментов, зачастую основанные только на разном виде привязки по краям. Чтобы иметь линейку продуктов, у них есть разные варианты, за которые они берут больше, часто исходя из того, что, по их мнению, люди готовы платить больше.
Есть много людей, которые скажут вам, что они предпочитают "более низкий" уровень Martin / Taylors моделям более высокого уровня.

Тот же производитель. Та же техника сборки. Те же люди строят их. Те же поставки древесины. Разные «шишки», разные породы дерева (предпочтение отдается сугубо индивидуальному вопросу).
В случае Martin разные модели часто имеют разные конструктивные характеристики ... часто разные узоры крепления. Что "лучше" - дело личного вкуса.

В общем, люди скажут вам, что все гитары из массива дерева звучат лучше, чем гитары из ламинированного дерева, особенно гитары с ламинированным верхом. Однако, как и во всем остальном в жизни, бывают исключения.
0 голосов
/ 17 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал LukeW
Я думаю, я спрашивал, что делает Taylor 210 лучше и, следовательно, дороже, чем Taylor 110.
О, это легче ответить, это изготовлен из более дорогой фанеры.
0 голосов
/ 15 июня 2011
Цитата:
Сообщение от LukeW
Есть Здесь много дискуссий о том, какие гитары лучше других. Примерно 7 или 8 месяцев назад я даже не знал, что моя гитара была ламинатом. Я думал, что только дешевые игрушки были "фанеры". Я также заметил разницу в цене между старшими мартинсами и тэйлорами и их более доступными. Кроме качества древесины, что делает «лучшие» гитары лучше, если они принадлежат одному и тому же производителю? Я бы предположил, что качество изготовления и контроль качества будут одинаковыми. Пожалуйста, помогите моему гитарному образованию.
Что делает одну гитару "лучше" другой, это то, что лежит между ушами покупателей.
Что они предпочитают.

Качество древесины на самом деле не имеет значения.
Все уважаемые строители, Taylor, Martin, Larrivee, Gibson, Collings, H & D, Goodall, Bourgeouis ... (придерживаясь здесь американского континента для обсуждения), используйте "luthier" сорт "лес".

(Дополнительное обсуждение; стандартная шкала «сортировки по дереву» отсутствует. Строитель может «сортировать» древесину по своему усмотрению. Большинство нестандартных изготовителей гитар оценивают свою древесину не по тому, как она звучит / работает, но о том, как это «красиво».
Вы увидите, что строители, рекламирующие гитару, строят из дерева ААААА (сколько бы «А» они не хотели использовать), которое год или около того назад они могли оценить как «ААА». ". Классификация в значительной степени зависит от того, что у них есть на данный момент, от" качества "древесины, доступной на рынке сегодня."

Меньшие строители (Collings. SCGC, Bourgeouis, Goodall, H & D ) может занять больше времени на постройку своих гитар. Вы увидите, что это прежде всего называют «настройкой брекетов». Крупные строители (Taylor, Martin и т. Д.) Не могут. Они построены на сборочных линиях, где вещи должны продолжать течь.

НО ..... крупные строители могут и делают некоторые инструменты высшего класса ... возможно, не так часто, как мелкие строители, и мелкие строители иногда выпускают не очень хорошую гитару ... возможно, не так часто, как крупные производители.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...