Решение о покупке гитары (приближается) - Collings Эксперты, пожалуйста, нажмите здесь

Question

Я ищу удобную игру на гитаре для дивана, колоды и т. Д. С отличным определением нот, чистым звуком, отличным сустейном. Как информация, я 6'1 "ростом и в настоящее время плачу Dread. Я разместил тему здесь на прошлой неделе и сузил выбор до 3 гитар. Теперь он пересмотрен и уменьшен до двух Collings.

1) 002HESS (Engelmann)

2) 0002H SS (топ ситки)

Я ищу отзывы владельцев Collings о своих мыслях о двух

В качестве фона, я стиль 50/50 fingerpick-strummer / finger. Еще раз спасибо за отзывы и советы из моего предыдущего поста ....

Answer 1

Как говорят другие, вы тоже не ошибетесь.

Хотя я вполне доволен своим немецким топом Collings, если бы мне пришлось это сделать, я бы подумал об Инглеманне и не колебался бы.

Ситка, пожалуй, самая безопасная ставка, но если вам нравится более теплый тон, я бы сказал, пойти на Энглемана. Так как вы выбираете 50/50 фишками / пальцами, в один из путей сложнее качаться. Я слышал от других Collings 'владельцев Englemann, что они мудры, они все еще не разочаровывают.

Если вы еще этого не сделали, возможно, вы захотите прослушать некоторые из аудиоклипов на подиуме, гитарах снов и т. Д. Хотя цифровые записи через Интернет не заменяют истинного понимания тона гитара, некоторая информация лучше, чем ничего. Из клипов, которые я слышал, Энглманн звучит очень приятно для моих ушей, но я понимаю, что это личное предпочтение.

Удачи в любом деле! Все, что я знаю, это то, что чем больше я играю в свой Collings, тем больше осознаю, насколько мне повезло! :)))

Answer 2

Обе гитары Collings 000-12 и 00-12 - очень сильные, у 000, вероятно, будет более резонансный тон из-за большего корпуса. Я думаю, что 000-12 будет более безопасной ставкой для универсальной гитары общего назначения.

Очевидное утверждение состоит в том, что у верха ситки будет больше места, чем у Энгельмана, но Collings делает их гитары довольно крепкими. 00 с Энгельманном может быть весьма сердечным. Скорее всего, голос будет более сложным (слаще?). Договорились, что ситка - лучший выбор для всех.

Вы можете узнать, есть ли у 00 опция Adi brace. Когда я заказал свой OM1H с немецким топом, я заплатил дополнительные 50 долларов за брекеты Adi. Я говорил с несколькими Collings ботаниками (я тоже один!), Которые чувствовали, что брекеты Adi внесли заметный вклад в общий запас по высоте в сочетании с менее жесткой елью, такой как немецкий. Лично я бы чувствовал себя более уверенно в топе Engelmann, если бы он сочетался с брекетами Adi.

Надеюсь, это поможет. Дайте нам знать, что вы решите. ;)

Answer 3

У меня было 2 топа Энгельмана, которые не имели ничего общего с Collings. Никто не был барабанщиком. Оба отличные сборщики отпечатков пальцев.
Я бы пошел на Ситку для многократного использования и всем доволен. Счета Ситка не пососет.

Answer 4

Ну и дела, Collings или Collings? Неплохой выбор здесь. Я беззастенчивый фанат Collings. Я играл как в их OO, так и в OOO, и мне понравился каждый. Я, однако, не играл в OO Engelmann. На самом деле я склоняюсь к немецким вершинам с Collings, так что, учитывая эти два варианта, я думаю, что в конечном итоге мне бы хотелось, чтобы Ситка лучше. Но, опять же, Collings использует отличное дерево, так что я думаю, что оба будут очень хорошими гитарами. Вы не можете проиграть. :)