Важные характеристики гитары, которую вы хотите приобрести - Гитарист
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Возможно, из этого вопроса можно сделать опрос.

Как бы вы оценили следующие характеристики гитары, и, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять любые, которые я, возможно, упустил из виду.

Мы видим плакаты, описывающие, как эта гитара уносит эту гитару из воды в звуке. Или эта гитара - глупость по сравнению с этой гитарой и т. Д. И т. Д.

Я хочу попытаться дать количественную оценку этим довольно смутным прилагательным, чтобы попытаться сопоставить, какие характеристики могут быть более распространенными у одного производителя гитар, чем у другого.

Я признаю, я иду в этом с предвзятыми идеями и мнениями, но я сделаю все возможное, чтобы вычеркнуть следующие характеристики, которые могут меня заинтересовать.

Опять же, не стесняйтесь добавлять любые вместе способ, который не указан, который вы считаете важным для покупки.

играбельность (шея)
играбельность (действие - высота струны)
играбельность (расстояние между струнами)
играбельность (форма )
Проекция (не обязательно громкость)
Громкость
Голос гитары
Тон гитары (тон и / или голос могут описывать одно и то же)
Внешний вид
Качество исполнения
Репутация изготовитель гитары
мнения других людей (просто нужно было добавить это для ударов :))))

Оцените их и объясните !!

Harmonics101

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 29 февраля 2012
Для меня, во-первых, это то, как чувствует себя шея, особенно ой-барре аккордов. Не с точки зрения высоты жала, потому что это можно регулировать (при условии истинной шеи), но по толщине и форме. Если я не чувствую себя комфортно, играя в нее, я не даю тону шанс. следующий - общий тон, и я обнаружил, что меня привлекает гитара с кленовой спинкой большего размера, такая как Taykor GS; Мне нравится резкая яркость, но я хочу глубокий бас, который обеспечивает большее тело. После этого будет общая эстетика с небольшим количеством украшений, но не декоративная; она должна выглядеть достаточно красивой, чтобы танцевать. Я считаю, что бренд важен только потому, что слепо тяготею к Тейлорсу. Я всегда пробую другие бренды, но чувство и звук Taylor тянут меня большую часть времени. К сожалению, у меня дорогие вкусы, и мне нравятся серии 6 и 8.

Хорошая тема, и очень интересно, что побуждает людей выбирать то, что они выбирают.
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Дэвис Уэбб и все остальные, большое спасибо за ваш вклад.

Задание значений для этих характеристик о многом говорит.

По крайней мере для меня.

Я почти забыл введите мои ответы, вот они (Дэвис Уэбб, мне нравится ваш весовой метод, поэтому я буду делать то же самое с чуть большей детализацией с шагом 1/4)

Воспроизводимость (шея) 1,00
Воспроизводимость (действие - высота струны) 0,75
Воспроизводимость (межстрочный интервал) 0,50
Воспроизводимость (форма) 0,00
Проекция (необязательно громкость) 0,25
Громкость 0,00
Голос гитары 1,00
Тон гитары ( тон и / или голос могут описывать одно и то же) 1
Внешний вид 0,00
Качество исполнения 0,25
Репутация изготовителя гитары 1.00
Техническая правильность гитары (добавлено) 1.00
Мнения других людей 0.0
0 голосов
/ 29 февраля 2012
Первый фильтр для меня - это стоимость. У меня есть верхний предел в тысячи долларов. За пределами этого предела мое любопытство быстро падает. К тому же, я не пробую ездить на автомобилях стоимостью 100 000 долларов или совершать покупки в домах по соседству с многомиллионными ценами.

Конечно, ваш лимит может быть другим. И я оставляю за собой право поднять свой лимит без уведомления :)
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Я удивлен тем, что играбельность подразделяется на несколько переменных, когда голос гитары - нет. На самом деле, вы предполагаете, что даже голос и тон могут не заслуживать отдельных категорий. Я бы сказал, что такие характеристики, как сустейн, гармоническое богатство, баланс, динамический диапазон, интонация и все вышеперечисленное как вверх, так и вниз по шее, важны для многих игроков. Не пытаясь отговорить вас от того, что вы их опускаете (я бы пропустил полезные вещи, которые вы включили просто потому, что это могло не произойти со мной), просто пытаясь расширить список желательных качеств, которые мы могли бы рассмотреть.
0 голосов
/ 29 марта 2012
Мне нужно большое кленовое тело для уменьшенного, маленькое красное дерево для седьмых и ель / розовое дерево для сус 4. :))) Сначала они должны озвучить свою часть ... потому что я не знаю, как подделать хороший звук.
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от harmonics101
Другие люди мнения 0.0
Ирония ... Опрос мнений других людей ...
0 голосов
/ 29 марта 2012
Прочитав вышеупомянутые посты, я попытался вспомнить, что я пережил, когда посещал гитарный магазин. Что заставляет меня хватать одну гитару над другой? Что заставляет меня откладывать один, через короткое время и что заставляет меня держать его для длительного испытания.

Я думаю, что выбор разбит на фазы.

Фаза 1:

Это выглядит интересно. Посмотрим, как это звучит. Звучит хорошо, сразу? Нет, потом положи обратно, вернись к началу. Если это звучит хорошо, каково это играть? Легко или сложно? Хорошо ли это подходит моим рукам? Если играть легко и подходит, положите его обратно и ЗАПОМНИТЕ. (Если ценник слишком высокий, прокляни себе и подумай об игре в лотерею.)

Повторите метод для других гитар, которые выглядят круто для моего музыкального разума.

Фаза 2:

Вернитесь через запомненные гитары и перейдите к медному налогу. Что мне нравится в этом? Я знаю основы покрыты. Как хорошо они покрыты, теперь на рассмотрении. Вот где все детали, о которых говорилось в первом посте, были опробованы и пережеваны. Пригонка и отделка играют роль в различении лидеров.


Я признаю, что не выбираю гитары, которые мне не нравятся. Я не люблю цвета солнечных лучей, поэтому они игнорируются. То есть, если мне не сказали, что эта гитара (бренд и модель) действительно хороша, тогда я попробую. Итак, некоторые предшествующие знания изменят мою диаграмму психического потока.
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Я нахожу гораздо более сложной задачей найти гитару, которая мне нравится, а не ту, которая мне нравится.

# 1 - Играбельность ... Особенно форма шеи, ширина и расстояние между струнами, а затем тело форма и размер
# 2 - Звук ... Сначала интонация, озвучивание и тон ... Очевидно, звук важен, но много гитар звучат очень здорово для моих ушей
# 3 - Эстетика ... Классическая внешность, нет побрякушки
0 голосов
/ 29 марта 2012
Для некоторых из нас вы не перечислили одно из самых важных соображений, и именно оно сделано из дерева или нет.

Воспроизводимость и тон - безусловно, самые важные атрибуты, которые я рассматриваю при владении гитара. Если мне нужно выбрать между 2 гитарами с отличным тоном и играбельностью, и одна из них сделана из углеродного волокна, это для меня.

Я очень хорошо ухаживаю за своими гитарами, но не могу всегда следите за тем, чтобы они проводили время при влажности 45-55%. С моим RainSong это больше не проблема. У меня есть только один, но моя следующая гитара тоже будет RainSong. Мне нравится, как они звучат, играют и выглядят.
0 голосов
/ 28 февраля 2012
Раньше я заботился об этих вещах. Теперь я просто покупаю на основе моджо. :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...