Цитата:
Первоначально опубликовано Инструменты Brackett ↠ Красное дерево имеет больше демпфирования, чем палисандр. Для меня низкий уровень шума (например, палисандр, африканский черный лес или браз) может сделать гитару из палисандра тоже… дерзкой, но она может помочь гитаре из красного дерева. Различия тонкие, но тонкие различия могут быть БОЛЬШИМИ на хорошо сложенной гитаре. Кроме того, большую часть времени Мост сделан из того же материала, из которого сделан гриф. |
Вуди: Да, спасибо, это интересно. Теперь, с электрогитарами, преобладающее POV, кажется, состоит в том, что черное дерево, как клен, будет стремиться «украсить» тональные характеристики. В соответствии с вашими наблюдениями (и Ким Уокер, как указано выше), я должен верить, что «демпфирование» в этом случае эквивалентно «передаче», что означает, что энергия передается на мост с меньшими потерями. Имеет ли это смысл?
Предположительно, резонанс палисандра «звенящий звонок» способствует реверберации звуковых волн, выталкиваемых верхом. Я знаю, что некоторые производители используют свой сигнал тона настолько, что хотят, чтобы эти реверберации не влияли на частоту вершины.
Так или иначе, следует ли из этого, что при использовании в грифе высокий резонанс розового дерева, по сути, крадет часть энергии из струн? Как вы заметили, красное дерево обладает более выраженным увлажняющим эффектом, чем палисандр, и меньше, чем черное дерево ... предположительно меньше, чем клен.
Я слышал, что у гитар эффективность передачи струн составляет всего около 5%. Я предполагаю, что здесь (и, возможно, немного выше моей головы), но относительный объем, производимый некоторыми конструкциями (например, из красного дерева D-18), больше связан с характером улучшенного демпфирования спины и боков, и очень меньше с палисандровой накладкой. Это тот случай, когда гриф из черного дерева сделал бы гитару "слишком дерзкой"?
Спасибо всем за участие.