Бесценный урок эмпиризма и один пришел ко мне домой ... :-)

Question

Привет,

Как продолжение моего первоначального интернет-запроса, я смог сегодня посетить «Братья Мандолин» и продемонстрировать несколько инструментов сегодня. Все были вариантами на моделях оркестра, и некоторые были 0 или 00 моделями. Некоторые были в разрезе, а некоторые - нет.

6-визитки:
Bourgeois OMC Индийский палисандр с верхушкой из ели европейской
Collings OM1AC красное дерево с верхом из ели Adirondack
Collings OM2HCA индийское розовое дерево с верхом из ели Adirondack
Collings индийское палисандр OM3CA с верхом из ели Adirondack
Huss & Dalton OM Custom Cutaway в Sinker Mahogany с итальянским Верх из ели
Martin Лоуренс Юбер OMC-LJ Pro из пламенного клена с еловой верхушкой ели


9 - не в разрезе:
Bourgeois OM-150 Верх из бразильского розового дерева и адирондакской ели
Collings OM1 Махагоний с верхушкой из ситки
Collings OM2H Индийский палисандр с верхушкой из ситки
Collings 01A Красное дерево и Верх из ели Adirondack
Традиционный OM Huss & Dalton Custom из бразильского палисандра и ели из топа Адирондак
Martin 00-18 Махон из красного дерева Брайна с елью Адирондак
Martin OM28 Индийский палисандр маркиза с верх ель Adirondack
Martin OM28V Индийский палисандр с верхом ели Sitka
Martin Махагон OM-18 Custom Shop с верхом ели Sitka

Снятие работы в понедельник было отличным идея, потому что у меня был магазин. Я смог взять с собой мой М-38 в качестве образца, и я смог спокойно и систематически управлять различными инструментами. Это был бесценный опыт. Различный выбор дерева и методы строительства для строителя были совершенно разными, несмотря на то, что все остальные несколько моделей были взяты из модели Мартина Оркестр.

Прослушав так много прекрасных инструментов, я пришел к выводу, что все они являются отдельными инструментами, изготовленными из материалов с изменчивостью, поэтому все они звучат по-разному. Нужно попробовать инструменты лично, прежде чем купить один. Мы можем заблудиться в этом факте с появлением Интернета, магазинов, расположенных далеко от глаз, на своих сайтах и ​​разрабатывающих плакаты на подобных форумах. В конце концов, вам нужно играть на них и выбрать инструмент для вас. Достаточно сказать, что он прибудет в мой дом позже сегодня.

Все они являются отдельными инструментами, и даже между двумя Collings отрезками OMC, изготовленными из одного и того же материала, они немного различаются по своему гармоническому характеру. В общем, я обнаружил, что предпочитаю палисандр красному дереву и клену в качестве дерева; но Huss & Dalton, сделанный из красного дерева «синкер», был совершенно особенным и имел более твердый бас, чем другие гитары из красного дерева. Я также обнаружил, что все вырезы убрали «что-то» из тона инструмента. Я не думаю, что я бы заметил это без возможности A / B напрямую, как я сделал. После прослушивания их всех я решил отказаться от идеи выреза. Я также должен сказать, что одним из лучших инструментов для моих ушей был Martin OM28 Marquis. Это было лучше для моих ушей, чем некоторые более дорогие бутик-инструменты.

Но в итоге все они слились с моими ушами и руками от одного инструмента: Bourgeois OM-150 .

Премиум бразильский палисандр и премиум Адирондак. Квадратная бабка. Бразильский шпунт. 1 3/4 € орех. Тройное связывание Ivoroid, связывание головы и шеи. Боковая бороздка. Розетка ушка. Bourgeois Backstrip. Инкрустация квадратными и алмазными узорами Золотые тюнеры Waverly. Черный пирамидальный мост. Ископаемый мост из слоновой кости и концевые штифты.

Все разговоры о бразильском палисандре и адирондакской ели, сделанные мастером, являются правдой. Я не могу начать адекватно описывать тон и ощущение этого инструмента. Это должно прибыть курьером позже сегодня. Я опубликую некоторые изображения, когда у меня будет шанс.

: -)

Боб

Answer 1

Где-то здесь должна быть фотография ...

Answer 2

Понял ... моя ошибка

Это ОМ-150, а не ОМС-150.

: -)

Боб

Цитата:

Сообщение от fishstick_kitty ↠ Я думаю, что он имеет в виду "C" в OMC-150 ... означает ли C "выреза"? Кстати ... отличный выбор, который вы сделали !!! :)

Answer 3

Я думаю, что он имеет в виду "C" в OMC-150 ... означает ли C "Вырез"?

BTW ... отличный выбор, который вы сделали !!! :)

Answer 4

Прежде чем я отвечу, что вы человек с "C"? Я хочу убедиться, что я понимаю, что вы спрашиваете.

Цитата:

Первоначально опубликовано Schoolside ↠ Поздравляю, я уверен, что это хорошая гитара. Я надеюсь, что все люди, которые порекомендовали Bourgeois в вашей другой ветке, не скажут "сказал вам об этом"! Я немного запутался в вопросе о С и вырезывании, помогите мне.

Answer 5

Вы хорошо поработали - хорошая гитара, поздравляю!

Answer 6

Спасибо за фото! Очень хорошо.

Answer 7

Привет,

Ну, я провел около 2 часов прошлой ночью, принимая OM-150 для вращения. Для справки: я играл на Martin М-38 в течение 20 лет, так что я привык к размеру тела 0000, индийскому розовому дереву с еловым верхом из ситки и седлу из розового дерева. Я всегда считал М-38 отличным «мастером на все руки», который мог справиться с чем угодно - от грубой игры до тонкой игры пальцами. Когда я приобрел его 20 лет назад, другим инструментом, который произвел на меня сильное впечатление, была модель Santa Cruz Model H, которую я тогда не мог себе позволить. Таким образом, мои впечатления от ОМ-150 приведены в отношении тона этого инструмента.

Тело ОМ явно меньше (15-1 / 16 "при нижней схватке против 16"), и глубина аналогична на 4-1 / 8 "в конце гитары. Длина шкалы на ощупь длиннее (25,5" против 25,4 "), а гайка и седла расположены на более широком расстоянии (1-3 / 4" на 2-1 / 4 "по сравнению с 1-11 / 16" до 2-1 / 8 "). Все это небольшие изменения, но для того, чтобы привыкнуть, требуется некоторая корректировка. Профиль шеи подобен низкому Martin профиль, возможно, немного толще с быстрой атласной отделкой. Поэтому эргономично, меньший размер и более широкий интервал струн наиболее желательны при игре пальцами и сжатых аккордов, но требует регулировки, особенно от игры моего archtop.

In с точки зрения тона, я бы охарактеризовал его как более чувствительный к прикосновению с точки зрения его способности играть тихо или громко. Когда вы копаете, чтобы играть громко, я бы сказал, что ясность ноты держится вместе более согласованно (возможно, верхний лес и бодрящий?). Ходячие басовые партии, сыгранные на струнах E и A, также немного жестче по определению. На Bourgeois действие немного выше, чем на моем Martin, что делает нажатие на струну Е чуть более жестким, чем я привык на первом ладу. Я проверю действие, когда я изменю свои первые строки, чтобы увидеть, переместилось ли оно с тех пор, как оно было отправлено из Мэна. Существует также разница с точки зрения того, что мы, игрок, эвфемистически называем «сложностью» или «теплотой» и «мерцанием»; которые, вероятно, представляют собой сложные резонансные обертоны, которые мы не можем адекватно описать словами.

Этот последний аспект действительно отличался между Bourgeois, Collings, Гусом и Далтоном и Мартинсом, которые я продемонстрировал. Ничто не было тембра или сложности для моих стареющих ушей. Я также хотел бы прокомментировать, что эти типы атрибутов, вероятно, полностью потеряны, если выступать перед аудиторией или с группой в миксе. Я действительно думал, что Collings мог бы преуспеть здесь с их ударом и ярким голосом. Будучи любителем, который играет акустически дома и для меня 90% времени, эти сложности имели для меня большое значение (любитель с дневной работой!).

Честно говоря, ретроспективно моя Martin очень хороший звучащий инструмент. Однако я чувствовал, что маркиз Martin OM28, который я также вчера прослушивал, был немного лучше, чем мой М-38 (возможно, из-за дерева премиум-класса или конструкции). Такие инструменты, как этот Bourgeois, безусловно, находятся в верхнем конце убывающей доходной части спектра, но трудно определить значение для последних 10% «благости», для которых у каждого из нас есть различные определения. Последние 10% в озвучивании и отделке очевидны, что равносильно опыту и квалифицированной рабочей силе. Оглядываясь назад, стоит ли 40-процентная премия по сравнению с Martin OM28 Marquis? Стоит ли маркиз Martin OM28 на 25% больше, чем Martin OM28V? Для меня ответ на любой вопрос был глубоко да. Линейные отношения между ценой и выгодой всегда выходят за пределы любого созданного предмета, когда вы преодолеваете асимптоту кривой цена / выгода. Я надеюсь, что вы можете сказать, я очень доволен этим специальным инструментом.

: -)

Боб

Answer 8

Спереди
↠

Где-то здесь должна быть фотография ...

Answer 9

Очень хорошая гитара, Дана делает отличные инструменты.

Как человек, который покупает высококачественные гитары, я полностью согласен, что вы получаете что-то слышимое и ощутимое за ваши деньги, оно того стоит, если оно того стоит !!

Наслаждайся своим прекрасным Bourgeois ОМ !!

Answer 10

что это красивая гитара, эта нить почти нуждается предупреждение порно! :)))