Разместите вашу запись акустической настройки - Гитарист
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Aloha Friends,

Ради интереса, через какие цепочки сигналов записи вы сейчас играете дома?

Как выглядит ваша студия / место записи?

Каковы ваши цели записи акустической музыки?

Какую музыку вы любите играть / записывать?

Рассматривается ли ваша студийная среда? Как?

Что находится в вашем шкафчике для микрофона?

Компьютерный или автономный рекордер?

Рекордер? ОУПЖ? Интерфейс? Предусилитель? FX? Вставные-х? Ext. HD для хранения? Мониторы? Наушники? Усилитель мощности? Контроллер / микшер или полностью ITB? Кабели? Микрофон стоит? и т. д. Что бы вы ни использовали .

Ваш любимый микрофонный шаблон / размещение для записи акустической гитары?

Новая техника, на которую вы положили глаз?

Как домашняя запись развивается для вас?

Пусть все это тусуется, джентльмен! Мне просто любопытно, вот и все.

Mahalo a nui!

Алохахрис

Ответы [ 169 ]

0 голосов
/ 14 декабря 2012
Увеличьте изображение H2 как USB-микрофона в программном обеспечении Cakewalk Guitar Tracks на ПК. Не может быть проще.
Кит
0 голосов
/ 19 марта 2015
Цитата:
Сообщение от alohachris
Aloha Friends ,

Кто-то может заставить нас поверить, что нет существенных различий в слышимости между передачами (особенно лучшими передачами), которые можно услышать, и предоставить онлайн-клипы здесь, чтобы подтвердить это (ошибка, IMO).
Я хотел бы предложить, чтобы, если клипы предоставили звуковое свидетельство этого утверждения, то нет никакой ошибки.

Цитата:
Иногда люди, которые слышат эти клипы, приходят к выводу, что они могут построить высококачественную цепочку сигналов записи по дешевке, что, безусловно, может, с предсказуемыми противоречивыми результатами. Конечно, многое зависит от индивидуальных целей записи, верно?
Каким образом можно предсказать непоследовательность ?? И, кстати, каковы ваши цели записи, Крис? Они, конечно, не связаны с тем, чтобы делиться вашими записями с кем-либо в любое время.

Цитата:
Я бы сказал, что sonic Разница между, скажем, двумя разными высококлассными предусилителями очень тонкая и, конечно, не слышна в любых онлайн-клипах, представленных здесь, особенно в сжатых файлах MP3. Даже онлайновые WAV-файлы не позволяют услышать большую разницу между, скажем, AT 2020 и микрофоном Microtech Gefell M300. Последние темы «доказали» это несколькими онлайн-клипами. Тем не менее, слушайте эти два микрофона вживую на великолепных студийных мониторах, и различия (особенно в сочетании с отличными предусилителями) очевидны.
Пожалуйста, объясните, чем WAV-файлы, распространяемые онлайн, отличаются от WAV-файлов, распространяемых на CD или хранящихся на жестком диске ... пожалуйста! Я слушаю эти файлы на том же интерфейсе и мониторах, которые я использую для записи, и биты одинаковы, так что ... ???

Цитата:
Несмотря на быстрое старение, мне всегда удавалось услышать хотя бы некоторые из этих тонких различий (если они действительно присутствуют) при сравнении качественных образцов подобного оборудования в студийной обстановке, при воспроизведении музыки вживую через микрофоны в моей студии. и затем прослушивание через несколько великолепных мониторов. Для меня это всегда было лучшим местом для принятия решения о том, работает ли оборудование для моей цепочки сигналов, инструментов, голоса, музыкальных стилей или нет.
Итак, вы говорите, что если вы записываете, затем слушаете в студии, затем отправляете эти файлы по электронной почте себе и слушаете их в той же студии, качество будет потеряно?

Цитата:
Это также единственный способ реально ощутить такие вещи, как качество сборки, отклик вне оси,
как это работает где он сидит и ведет себя в смешанном виде, как требуется эквалайзер и т. д. Вот почему я потратил так много времени и денег на то, чтобы привезти сюда оборудование на острова для прослушивания - потому что онлайн-клипы НЕ предоставляют никаких нюансов или сравнительных доказательств того, что основывать эти решения о покупке, ИМО.
Я не думаю, что кто-то предположил, что качество сборки не отличается в разных ценовых категориях, но для любого слышимого очевидного аспекта предмета экипировки, если это качество не дает о себе знать очевидно в записи, какой смысл ???

Цитата:
После стольких перестрелок, сравнивающих снаряжение в моей домашней системе, я пришел к выводу, что если вы поставите high-end Микрофонный и предусилительный комбо проходят через одну и ту же цепочку сигналов одинакового качества и внимательно слушают через мониторы, пока кто-то играет или поет, можно заметить тонкие различия и вклад, скажем, высококачественного лампового предусилителя (обсуждавшегося ранее здесь) при использовании его с комбо великих микрофонов. То, насколько эти тонкости играют в наш индивидуальный выбор - покупать или нет - ценность, которую мы придаем снаряжению, - зависит от каждого из нас в отдельности.
Но, Крис, мы уже знаем, что ты в это веришь. Дело в том, можете ли вы продемонстрировать это объективно. Как с двумя клипами одного и того же источника, записанными одновременно, с тщательным согласованием уровней. И что еще важнее для меня, можете ли вы продемонстрировать, что, потратив в 10 раз больше на предмет снаряжения, вы получаете более эмоционально убедительную запись.

Цитата:
Конечно, следуя опросу недавних постов, может быть также верно, что в разной степени мы, кто мог бы услышать больше этих тонких различий при сравнении приборов в аналоговые дни, возможно, не сможем услышать полный частотный спектр и тонкие нюансы, которые мы когда-то могли? Я знаю, что не могу.

Хуэй Хоу!
Алохахрис
Так что теперь я еще больше запутался. Слышите ли вы разницу между DMP3 и маятником MDP-1 или нет?

Фрэн
0 голосов
/ 14 декабря 2012
Махало Дуг,

Даг, я делюсь живой музыкой с людьми уже полвека. Я никогда не хотел делать намного больше в музыкальном плане, чем просто играть для людей LIVE. Я старался не вмешиваться в дела и не портить музыку для себя. Большую часть своей игровой карьеры я думал, что запись была только о деньгах. И я не очень заботился об этом - до последних нескольких лет!

У меня странная любовь-ненависть с записью. Это восходит долгое время и оттачивалось во многих студиях с течением времени. Я очень предпочитаю аспект совместного использования живой акустической музыки - в режиме реального времени, а не улицу одностороннего взаимодействия записи.

Мне также редко нравилась моя ранее записанная музыка или результаты. Так что я был в этом и в последнее время. В последнее время я вернулся к записи, чтобы поиграть с потенциалом домашней записи на компьютере. Если мои руки будут сотрудничать, возможно, я поделюсь с друзьями. Это все, чего я хочу от этого. Тем не менее, результаты должны также удовлетворять мои уши.

Постоянно сохраняя профиль низкого живого выступления, всегда хихикая по периферии, я никогда не привязывался к местной «сцене» или какому-либо одному жанру, предпочитая сольное исполнение. Это дало мне большую свободу выбора, когда и где я хотел играть вживую - и для кого. Я просто следую этой музе по своему усмотрению.

У меня всегда была карьера на полный рабочий день. Музыка помогает мне уравновесить стресс. Это слишком сильно поддерживает меня духовно, чтобы смешивать это с такими вещами, как продажи и дистрибуция. Видеть? И до тех пор, пока недавно не появилась компьютерная запись, запись моих собственных вещей, к моему удовольствию ушей, была просто слишком дорогой и неудобной.

На этом этапе, в прошлом году, я почти полностью сократил вживую регулярное хихиканье. Для меня и других гигантов за последние несколько лет было гораздо меньше связей с аудиторией. И я никогда не играл вживую по любой другой причине. Теперь все по-другому. Я могу позволить этому уйти.

Теперь я предпочитаю играть один дома, на природе или на особых вечеринках и в других случаях, как я это делал, когда впервые начал играть - полный круг. Похоже, сейчас я в этой жизни - почти 65 лет. Время для пещеры и больше времени в океане, Ха! Это было большим изменением по сравнению с тем, что было всего несколько лет назад, когда я играл все время, почти каждую ночь.

Запись, и по общему признанию, удовольствие от изучения, погони и передвижения по великолепной экипировке, стало одиноким балансирующее усилие для меня сейчас - способ, которым гигирование и другие вещи сделали ранее в моей жизни. Теперь я просто люблю развлекаться на досуге. Это помогает мне учиться новому, хорошему для стареющего мозга. Итак, Даг, я просто люблю углубляться в "Алохаланд" без каких-либо других целей для моих записей, кроме как просто делать их. Ха!

В основном в моей старой студии я занимался доработкой и экспериментированием с треками. Я искренне верю, что для меня обмен своими записями не так уж важен. Это аспекты игры / творчества, которые полностью охватывают мою душу, даже если единственная аудитория - это я. Как и вы, и все остальные на этом сайте, стерео запись чистого, необработанного звука акустической гитары с хорошим микрофоном имеет смысл - на очень многих уровнях. Для нас это просто.

Конечно, изучение и использование великолепного снаряжения и достижение этого красивого, естественного акустического звучания на моих гитарах иногда являются достаточной причиной, чтобы просто сделать это, верно?

Поскольку я стараюсь поощрять других на этом сайте, есть много способов приблизиться к записи, так же как есть много разных причин для этого.

Спасибо за ваше щедрое предложение (предложения), чтобы помочь / мои треки, Даг. Может быть, когда меня снова уволят в студии, я попробую. Ваши записи всегда вдохновляют меня. Я доверяю твоим ушам, что редко. Так же как и ваша открытая помощь по вызову для многих с их записями. Браво!

Махало а Нуи, Дуг!

Алохахрис
0 голосов
/ 19 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гвидри
Чак Ирония заключается в том, что в ленточные дни предусилители были встроены в консоль. Целые альбомы были сделаны с этими предусилителями, и никто не рассматривал возможность использования предусилителей для «цвета».



Как только конденсаторные микрофоны стали широко доступны, проблема получения горячего сигнала была решена для всех, кто использовал консоль профессионального уровня.



Я использовал пару аудиоинтерфейсов, у которых не было чистого усиления, особенно при использовании с таким микрофоном, как SM7B, который меняет чувствительность на линейную частотную характеристику, но это простая проблема чтобы решить ... не пытайтесь записать тихий инструмент с низким уровнем громкости (ухмылка).



Звучит как большой опыт обучения, так и большое удовольствие.

Фрэн
Спасибо! :)

Моя пара Харди М-1 хорошо мне послужила. Могу сказать, что это отличное звучание, которое никогда не вызывало никаких затруднений. Но они продаются. Я упрощаю свою жизнь записи до одного Duet 2, который подходит для моего ноутбука, iPad и даже моего телефона. Я до сих пор подозреваю, что в некоторых источниках пресс Hardy лучше, но я просто парень с гитарной записью с двумя довольно близкими микрофонами. В моем случае. Я сомневаюсь, что есть какая-либо значимая разница.

Конечно, если вы купите мою у объявлений, я уверен, что они будут серебряной пулей в вашей сигнальной цепочке. :))

Крис, если у вас есть цифровая запись, действительно очень просто загрузить несжатый файл куда-нибудь для загрузки людьми. По сравнению с записью чего-либо, это очень просто. Даже я могу это сделать, и я не всегда хорошо играю с технологиями.

Дурачиться с экипировкой - нормальная часть всего этого процесса. Держите это весело!
0 голосов
/ 15 декабря 2012
В настоящее время у меня есть базовые возможности, пара Audio Technica 4021 в Marantz PMD661 для GarageBand.

Давным-давно я использовал несколько хороших старых микрофонов: Neumann U67s, U87s, KM84s, AKG 414s, 451s. , 426b, Schoeps Colettes, микрофоны Altec "shaker", 44BX, 77DX, WE 639B, в модульную консоль Ward-Beck 12x4 для выбора рекордеров: Ampex 300, 350, 440 (несколько разных версий) ATR104, Reverb by AKG Мониторы по ADS.
0 голосов
/ 19 марта 2015
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гидри
Хорошо есть то, что называется порог слышимости, понимаешь. Как вы думаете, вы можете услышать разницу между .0001 THD и .00000001 THD? Между 0,01 дБ при 17 кГц и -01 дБ при 17 кГц? В конце концов, эти различия не будут равны нулю.

Черт, мне еще предстоит найти объективные доказательства того, что люди могут слышать разницу между 44.1 / 16 и звуком с высоким разрешением при более высокой частоте дискретизации и битовой глубине. Много анекдотов, никаких доказательств.

В этом смысл клипов с одинаковым уровнем источника: превышают ли различия порог слышимости? Нет другого способа измерить это, кроме как собрать кучу двойных слепых сравнений, по крайней мере, я не знаю.

Фрэн
Вы имеете в виду мой порог слышимости или твой?
0 голосов
/ 15 декабря 2012
Alohachris, хотя мне сейчас 52 года, я могу оценить то, что вы сказали о том, как вы сейчас делаете свою музыку. Вещи определенно меняются, не так ли?
0 голосов
/ 20 марта 2015
Это очень мило!
0 голосов
/ 15 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал alohachris
Конечно, изучение и использование великолепного снаряжения, а также достижение этого красивого, естественного акустического звучания на моих гитарах иногда является достаточной причиной, чтобы просто сделать это, верно?
Ну, красота хобби в том, что все, что делает тебя счастливым - это круто. Мне, конечно, нравится просто сидеть дома и играть для себя.

Но позвольте мне просто призвать других, даже если это не относится к вам, Крис, как-то поделиться музыкой. Крутая вещь в Интернете заключается в том, что вам не нужно проводить каждую ночь в баре, чтобы общаться с людьми и делиться музыкой.

Может быть, это только я, но "публикация" чего-то делает это реальностью для меня. Музыка, особенно, должна быть услышана. В музыке есть определенный аспект «если дерево падает в лесу», если никто, кроме исполнителя, никогда не слышит этого. Я немного ошеломлен тем, что создаю вещи и заставляю их взлетать и летать без меня. Я написал довольно много книг, тонны статей, слишком много программного обеспечения, записал компакт-диски, сделал видео. Есть момент, когда вы делитесь этим, когда вы говорите «все готово», и он живет без вас, и почти как будто у него есть собственная жизнь, и я не имею к этому никакого отношения. Мне очень нравится момент, когда готовый продукт улетает, и это важно для меня. Так что нет, я не был бы счастлив просто записать то, что никто никогда не слышал. У меня, конечно, есть вещи, которые я записал, которые я никогда не выпускал, но это неудачи, вещи, которыми я недостаточно доволен, чтобы хотеть делиться - если мне это не нравится, я не могу себе представить, что кто-то еще будет. С другой стороны, если я чем-то доволен, я представляю, что где-то есть кто-то, кому это тоже может понравиться, поэтому я хочу поделиться этим.

Есть также аспект "помощи другим". С тобой, Крис, ты тратишь много усилий, помогая другим подобрать снаряжение, и это фантастика. Было бы еще более познавательно, если бы вы продемонстрировали, что помогает вам все это красивое снаряжение. Вы, безусловно, любите учить людей, и я уверен, что показывать, почему механизм, который вы защищаете, лучше, демонстрируя результаты, которых вы можете достичь с его помощью, будет поучительным для многих людей. Я не хочу вас обидеть, но на самом деле, если у вас есть, чем поделиться, я бы поделился этим. Играть вживую - это хорошо, мне это нравится, но вы можете достичь целого мира с вашей музыкой, даже не затягивая свое снаряжение в концерт!

В любом случае, в этой теме описано множество хороших настроек записи, Я надеюсь, что все будут использовать их, чтобы публиковать больше музыки, будь то здесь, на AGF, на CD, You Tube или что-то еще.
0 голосов
/ 20 марта 2015
Фрэн попросила кого-нибудь опубликовать сравнение двух предусилителей с согласованным уровнем, и у меня случается такая вещь. Я записал это, когда настраивал новую систему на основе молнии Apogee, и удивился, как встроенные предусилители сравниваются с моей верной Великой рекой. Я забыл, что GR стоит 2000-2500 долларов, поэтому около 1000 долларов за канал. Апогей стоит 3 тыс. Долл. За весь блок, 8 предусилителей, преобразователей и т. Д., Так что, может быть, оцените 100-200 долл. На канал только для предварительных усилителей? Просто дикая догадка.

Apogee позволяет вам подключать линейный вход, полностью обходя его предусилители, поэтому я смог записать 2 цепочки сигналов, которые были идентичны, кроме предусилителей. Те же конвертеры, тот же компьютерный интерфейс, те же микрофоны. Со стороны микрофона я использовал Schoeps CMC6 / Mk41s с правой стороны каждой цепи, Brauner VM1 - с левой. Разнесенные пары. Таким образом, у каждой записи есть один Schoeps и 1 Brauner. Единственный недостаток (и именно поэтому тестирование и сравнение, а также знание того, действительно ли то, что вы сравниваете, действительно то, о чем вы думаете, настолько сложно и чревато потенциальными ошибочными выводами), заключается в том, что VM1 достаточно велики, чтобы одна запись обязательно имеет стереоизображение, которое примерно на дюйм шире другого. Фрэн предложила, чтобы я мог использовать сплиттер с Браунерами, чтобы избежать этого. Хорошая идея, но у меня ее нет, и на самом деле, я просто хотел получить приблизительное представление о том, были ли предусилители в Apogee нормальными. Если разница не вылилась на меня, я, вероятно, в порядке, я не хочу начинать прибегать к нулевым тестам и т. Д., Я просто хочу знать, «достаточно ли хороши предусилители?»

Итак, с этими оговорками, вот 2 записи. Случайный опрос среди друзей был разделен между теми, кто не имел предпочтений, и теми, кто предпочитал ГР, но это был небольшой образец. Поскольку у нас здесь очень много людей с очень утонченными ушами и вкусом, мне было бы интересно узнать, что вы предпочитаете, и какие различия вы слышите. (Имейте в виду, что есть * различия *, только от небольшой разницы только в расположении микрофона). Вы можете скачать эти треки, если вы не хотите, чтобы интернет был в пути (нажмите на маленькую стрелку справа):

Предусилитель 1:


Предусилитель 2:


О, и, кстати, для тех, кто задается вопросом, я в конечном итоге сохранил GR, и именно эту цепочку я использую для по любой причине ....
...