Ричлайт Нерассказанная история, а как насчет микарты и бакелита?

Question

Richlite, Micarta, бакелит, стратабонд, что происходит?

Ну, похоже, Martin решил сэкономить на современных материалах, таких как Richlite.

Когда я работал в Luthier В магазине в Техасе у нас были такие проблемы с современным Richlite.
Посмотрите на это Martin DC 16GTE, мост сошел и пьезо не работал из-за повреждения моста.





Мы покрываем фольгой, чтобы снять мост и заново установить его, и мы применяем хит с лампой накаливания, и мы были в шоке, потому что Richlite начал сжечь.





Мы позвонили Martin, и они снова послали прекрасную замену Richlite.
Мост действительно выглядит как палисандр


Richlite


Я не уверен, будет ли повреждение на грифе, заменяя лады, когда вы используете пустошь, чтобы удалить лады.

Теперь Richlite продается за 4500 долларов Les Paul Custom гитара тоже.
Между тем Fender Индонезия, Тайвань, Корт или любая другая гитара за 150 долларов сделана из палисандра.
И у нас есть Stratabond, Micarta, Bakelite.
Что ты думаешь?

Answer 1

Я не скажу, что никогда бы не купил гитару с грифом richlite и / или бриджем, но мне пришлось бы заключить довольно большую сделку. Я мог бы сделать исключение, если бы он был предложен на 15 серии. Будучи менее дорогим Martin, многие из досок и мостов действительно окрашены в светлый цвет, и это почти сталкивается с красным деревом. Конечно, черное дерево было бы идеальным, но это увеличило бы стоимость.


Брайант

Answer 2

Richlite чувствует себя как резина? Это далеко от резины, это не влияет на звук гитары, оно гладкое как черное дерево и не гниет, не сжимается и не деформируется, у меня D16 с грифом richlite и D37 1937 года мой D16 звучит очень хорошо рядом с моим D18 !!! Честно говоря, D16 - отличный инструмент для денег, просто избавьтесь от тюнеров, положите Grover Staites или Waverlys и Greven pickguard, костяное седло, и это пушка. .Брайан.

Answer 3

Я считаю, что Richlite - это просто прославленный пластик. Лично мне это не нравится. Я предполагаю, что я традиционный, и предпочитаю дерево.

Answer 4

Я думаю, что они должны просто придерживаться дерева. Я не понимаю, почему Martin и Гибби на некоторых моделях используют вещи для дерева для мостов и седел.

Taylor использует (на данный момент в любом случае) черное дерево для моста и лада.

Answer 5

Я не понимаю логики Martin или Gibson. Конечно, использование реальных материалов может стоить немного дороже, но на самых дешевых моделях Taylor Ebony или палисандр используются для грифов и мостов.

То, что я не понимаю, это то, что Гибби использует запеченный клен, и бакелит, и т. д., но они все еще находят это приемлемым в Les Paul за 3500 $. Затем они используют многослойные палисандровые мостики и накладки на акустику. Это прекрасно для гитары стоимостью 500 или даже 1000 долларов, но после этого используйте реальные материалы.

Поддельные китайские гитары Les Paul, кажется, имеют лучшее качество сборки и контроль качества, чем Gibson. Да, они используют верх шпона, но все же. То же самое для Epiphone ... дальше в гонке к лучшей гитаре. Нет бакелита или слоистого розового дерева.

Answer 6

Может быть, H & D или какая-то другая гитаристская компания, вдохновленная Martin, может первой использовать this для своих грифов и мостов? ;)

Answer 7

Бакелит - продукт пластичного производства ... существует с 50-х годов.

Не помню, чтобы кто-нибудь использовал его в качестве заменителя дерева ... но старинные гики потратят $ 100 на ручку, сделанную из него ... (и это, вероятно, того стоит, чтобы сохранить подлинность старинного инструмента) )