Вы используете стандартные булавки на своей гитаре или заменяете их?

Question

Пожалуйста, укажите, используете ли вы штыри, прилагаемые к вашей гитаре (стандартные штыри), или вы заменяете их другим типом? Я пытаюсь получить представление здесь, просто из любопытства, процент людей, которые никогда не меняют свои булавки, от тех, кто это делает.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Выкл. немного, но я не думаю, что Martin когда-либо использовал 3-градусные булавки. Насколько я могу судить, эта информация появляется только в таблицах замены мостовых выводов. У меня есть оригинальные булавки 70-х и 80-х годов, и все они имеют 5 градусов. Я проверял несколько старинных ремонтников по этому вопросу, и они никогда не видели оригинальных 3-х градусных штифтов на стальном струнном Martin. Я открыт, чтобы быть неправым, но просто не могу найти доказательства в 3 степени контакты на Мартинса.

Чтобы не отвлекать нас от темы, но будет ли угол конусности единственной переменной в уравнении? Возможно ли, что это толщина моста или это стандартизировано?

Answer 2

Я всегда держал их на складе - никогда не было причин их менять.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Выкл. немного, но я не думаю, что Martin когда-либо использовал 3-градусные булавки. Насколько я могу судить, эта информация появляется только в таблицах замены мостовых выводов. У меня есть оригинальные булавки 70-х и 80-х годов, и все они имеют 5 градусов. Я проверял несколько старинных ремонтников по этому вопросу, и они никогда не видели оригинальных 3-х градусных штифтов на стальном струнном Martin. Я открыт для того, чтобы ошибаться, но просто не могу найти доказательства в 3 степени Булавки на Мартинса.

Да, я уже видел этот вопрос под вопросом, возможно, это Martin дело с 3 степенями - не более чем коллективное расстройство веры, совершаемое, подражая попугаям как я.



У меня есть только онлайн-ресурсы для запросов, и, в частности, я пролистал этот старый - но доверенный? - сайт много раз: http://home.provide.net/~cfh/martin.html

и из которого я извлек это:


Мостовые штифты.
Мостовые штифты до 1945 года сделали не имеют слотов строки В круглой голове виден небольшой шов (трудно увидеть, но он есть). Диаметр круглой головки штифта моста с 1931 года до середины 1939 года составлял около 0,320 дюйма. В середине 1939 года диаметр круглой головки был уменьшен до 0,300 дюйма, и этот размер использовался до тех пор, пока в 1945 году штифты с прорезями не закончились. Размер вала немного увеличился в это время тоже. Булавки стиля до 1939 года имеют более выпуклую головку, в то время как голова стиля 1939-1945 годов более тонкая. Конус штифта составляет около 5 градусов, а диаметр под воротником составляет около 0,225 ". Штифты сделаны из твердого целлулоида. Несколько компаний переиздали эти штифты старого стиля.


Нет упоминания о 3- Булавки для степеней когда-либо были стандартной Martin функцией.

Конечно, зная степень ваших Martin знаний и тот факт, что я приписываю многое из того, что я узнал об их гитарах за последние пять годы, непосредственно для вас и Бака (и нескольких других), я не сомневаюсь, что вы задаете этот вопрос. Спасибо за исправление, поэтому я буду далее и никогда больше не буду связывать 3-градусные булавки с Martin, и надеюсь, что мои попугаи сделают то же самое. (Кстати, есть взломщик? :))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I у меня есть несколько инструментов, которые поставляются с черными штифтами, которые я по большей части оставил на месте. Когда я их заменяю, как правило, Стюарт-Макдональд продает именно твердые пластмассовые иглообразные штифты: Мой идеал для соединительных штифтов - это то, что не будет окрашивать тон. Эти игловидные штифты соответствуют этому требованию, но значительно более долговечны, чем стандартные пластиковые штифты, которые поставляются с большинством заводских гитар. Кроме того, они инертны, поэтому они не раздуваются во влажную погоду и не сжимаются, когда она высыхает.

Уэйд, как вы думаете, как сильно эти штыри-ивориды находятся в отношении кость булавки?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал billybillly ↠ Я использую на складе, я не могу понять или услышать разницу, используя «так называемые» верхние булавки, например, кость. Седла, это другая история.

То же самое здесь, моя гитара шла с черными булавками, и я не знаю, что они лучше или хуже, чем какой-то другой вид штырь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Triumph1050 ↠ Я заменил белый пластик с этими костяными соснами Боба Колози с черепаховыми центрами, которые соответствуют моей накладке. Мне нравится внешний вид.

Иногда я задаюсь вопросом, делаю ли я это для взгляда больше, чем фактический эффект, который, как мне кажется, я слышу в тоне.

После все, я был достаточно доволен тоном, чтобы купить гитару, верно?

Answer 7

Я не думаю, что когда-либо менял мостики на любой из моих гитар ... если только они не были пластиковыми, и я помню только одну гитару с пластиковыми штифтами. И это было очень давно.

Answer 8

TokyoNeko спросил меня о твердости иглоидных штифтов Стюарта-Макдональда, которые у меня есть в нескольких гитарах:

Цитата:

Первоначально опубликовано by TokyoNeko ↠ Уэйд, как вы думаете, насколько сложны эти иглоидные штифты относительно костных штифтов?

Хороший вопрос, который я никогда не рассматривал. У меня нет здесь костей, чтобы сравнивать их, поэтому я не могу сделать прямое сравнение. Но они действительно тяжелые, я могу вам сказать, что намного, значительно сложнее, чем большинство стандартных пластиковых мостовых штифтов.

Ранее в теме, Jseth писал:

Цитата :

Первоначально Написал jseth ↠ Мне кажется, что обмен мостовых штифтов НАДЕЖДА какое-то изменение в тоне указывает на инструмент, который хотя бы частично несовершенен для начала ... сэкономьте свои деньги и купите гитару, которая вам нравится! Конечно, разные булавки по косметическим причинам - это отдельная история ...

Ну, я не знаю, обязательно ли это указывает на подлинную потребность для улучшения или подлинных недостатков. Мне кажется более вероятным, что многие люди, которые начинают баловаться булавками вторичного рынка, делают это, потому что они видят рекламу для них в гитарных журналах или видят положительные отзывы о них на таких форумах, как этот.

Как только это любопытство пробуждается, естественно хотеть экспериментировать, и, конечно, достаточно легко сделать. Пока вы придерживаетесь менее экзотических материалов, это даже не очень дорого, и если вы сохраните оригинальные булавки, у вас будет запасная позиция.

Лично я категорически против использования слоновой кости для назначения на гитаре из-за браконьерства и грабежей, которые часто случаются здесь, на Аляске, когда люди в Буше выходят за ним Я не собираюсь извиняться за свое отношение к свиданиям из слоновой кости, но я также достаточно умен, чтобы знать, что мои возражения никого не потревожат на мгновение, если кто-то хочет булавки для моста из слоновой кости для своих гитар.

Но когда материалы штифта моста не из слоновой кости, я не вижу ничего плохого в экспериментировании с различными экзотическими материалами. Возможно, я тоже не вижу ПРЕИМУЩЕСТВА, но это не мое дело, на самом деле.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Я не думаю, что могу голосовать по этому вопросу, потому что:

У меня сейчас 3 акустики. Штырьки на моем Larrivee выглядят нормально и работают нормально. Булавки на моем новом Gibson LG-2 выглядят хорошо и, по крайней мере, на данный момент, все остальное будет выглядеть для меня неуместно. Но, наконец, вскоре после получения моего Martin OM-28, я снял накладку и заменил булавки булавочными наконечниками для водяных буйволов (с центрами ушка) исключительно по эстетическим соображениям.

Answer 10

Я цитирую себя, потому что,

Цитата:

Первоначально написал DanR ↠ Я не думаю, что я могу голосовать на это, потому что: Сейчас у меня 3 акустике. Булавки на моей Larrivee выглядеть хорошо и адекватно функционировать. Булавки на моем новом Gibson LG-2 выглядят хорошо и, по крайней мере на данный момент, все остальное будут выглядеть неуместно для меня. Но, наконец, вскоре после получения моего Martin OM-28, я снял накладку и заменить контакты с буйволами роговых штифтами (с ушком центрами) чисто по эстетическим причинам.

Полагаю, я солгал. Я голосовал. На самом деле, я не сразу понял, что вы можете выбрать несколько вариантов ответа, поэтому продолжить ...

;)