Спасибо за эту ссылку на эксперименты Тима: я хотел это выяснить.
Запись результатов Тима в месте расположения порта не была на самом деле удивительной: сама сторона спроектирована так, чтобы поддерживать звук _in_ в конце концов, поэтому следует ожидать, что вы получите намного больше от этого места, когда вы положите дыра там. Внешние результаты также в значительной степени соответствовали; увеличение на один или, может быть, два дБ. Для тех из вас, кто не работает с этим постоянно, csale дБ логарифмична, и изменение на 3 дБ примерно вдвое превышает фактическую мощность. Однако из-за того, как работают ваши уши, добавление 3 дБ к уровню, как правило, будет просто заметной разницей в громкости, при условии, что вы не меняете частотный микс. Часто открытие апорт-ду меняет микс, как я упоминал выше, и это одна из причин, по которой это может звучать намного громче. Кстати, он мог бы сделать все это с помощью аналогового дБ-метра Radio Shack, который стоит около 50 долларов, и сохранить его для дальнейшей работы.
Этот 'corker' был первым тестовым мулом, который я сделал для особого просмотра портов. У меня был клиент, который был заинтересован в его получении, и, поскольку я не мог найти ничего, кроме случайных доказательств, я решил сделать так, чтобы его разрезали. После его завершения я провел около месяца, проводя эксперименты на нем, и это стало основой статьи на моем веб-сайте. Отмечу, что небольшие порты на нем не сильно меняют звук, но они действительно полезны для экспериментов, поскольку вы можете быстро и незаметно изменить конфигурацию порта. Р.М. Мотолла воспользовался этим, когда позаимствовал его, и провел несколько экспериментов с тем, может ли игрок услышать разницу при открытом порту. Эти результаты были опубликованы в «Американской лютерии». Многие думали, что эксперимент мог бы быть лучше, включая меня, и теперь у меня есть третий тест-мул, готовый выполнить этот набор экспериментов. Я также сделал кое-что с тестовым мулом № 2, о котором будет сообщено вместе с результатами № 3.