что с KOA?

Question

:O

эй ... где-то читал, что хорошо выраженное коа имеет тенденцию быть менее тональным ... не все конечно ... я уверен, что есть действительно хорошие части там ...

это битва между эстетикой и тоном ... если бы вам пришлось сделать выбор ... какой бы вы выбрали? ... (скажем, трудно найти человека с обоими качествами )

Я бы лично выбрал эстетику, потому что, если бы я купил гитару KOA ... ее высочайшее качество продаж, я думаю, это то, что она выглядит ... тон не может быть таким плохим ...


:)

Answer 1

У меня также было довольно много опыта с коа ... и я думаю, что это делает великолепно звучащую гитару ... хотя я также встречал те, которые звучали не очень хорошо, особенно для всех коа. На них действительно нужно получить хороший верх (теперь, как это определить, я не знаю), чтобы заставить его петь.

По некоторым причинам, большая часть светлоокрашенного коа казалась слишком яркий и тонкий, в то время как более темный коа казался более глубоким и более резонансным. Я не знаю, можно ли сделать это обобщение или нет, но это просто мой опыт.

Answer 2

Любой, кто скажет вам, что фигура с высокой фигурой звучит не так хорошо, как фигура с низкой фигурой, пытается продать вам гитару с низкой фигуркой. Лучшие звучащие гитары Koa, которые у меня были, были довольно хороши. Худшее, что я когда-либо играл, было таким же чистым, как индийский палисандр, и все равно звучит хорошо. Я не гитарный строитель, но я много играл на Коа. JW

Answer 3

Я думаю, что все сводится к личным вкусам. Лично я не забочусь о Коа, если только он не в джамбо. Я играл на K22, который был настолько ярким, что он стучал по зубам.

Но есть люди, которым абсолютно нравится их звучание. Нет сомнений в том, что большинство гитар Koa выглядят великолепно, но я просто не хочу жертвовать тоном ради внешнего вида. Для меня у Коа нет тона, который мне нужен ...

Стив