Цитата:
Первоначально опубликовано stanron ↠ Производительность составляет весь смысл игры. Это награда за практику и обучение и дает тяжелую работу, которую вы сделали в будущем. Это способ проверить ценность того, что вы делаете, и дает вам обратную связь, которая может быть полезна для перенаправления.
Все искусство должно быть общением. Выступление для музыканта выводит вас из стадии разговора с самим собой. Это не должно быть на сцене перед тысячами. Для семьи или друзей это хорошее начало. Я думаю, что самое важное, что вы можете сделать, как музыкант, - это игра для танцев. Каждый должен попробовать это хотя бы один раз. Эй, вы могли бы даже заработать немного денег и быть в состоянии оправдать покупку лучшей гитары. |
ИМХО Я не согласен почти с каждым утверждением, сделанным здесь. Это то, что случается не очень часто, когда я читаю пост на этом форуме, так что это вызвало у меня серьезные размышления о том, почему это так. Я расскажу это вам по пунктам:
Производительность - это весь смысл игры Для некоторых, конечно, нет все. Я знаю пару людей, которые замечательно играют, но не имеют ни малейшего интереса к тому, чтобы играть. Они играют, чтобы доставить себе удовольствие, и им все равно, что кто-то еще думает, хорошо это или плохо. Для них музыка - это самопознание, а не проверка другими людьми. Именно с этого я начинал и оставался в течение многих лет, прежде чем мое использование в музыке изменилось - резюмировано в содержательной, но абсолютно точной фразе «струны дешевле, чем термоусадка»
Это награда за практиковаться и учиться, и дает тяжелую работу, которую вы проделали в будущем Опять не применимо по всем направлениям, по всем вышеуказанным причинам
Это способ проверить ценность того, что вы делаете, и дает вам обратную связь, которая может быть полезна для перенаправления Я не считаю, что оценка аудитории выражается в виде аплодисментов или денег действительная мера музыкальной ценности. Кристофер Паркенинг или Томми Эммануэль, играющие изысканные инструменты на акустической гитаре в комнате, наполненной пьяными поклонниками Lady Gaga, скорее всего, приведут к тому, что аудитория оценит и музыку, и исполнителя в где-то между нулем и отрицательными числами. Их «ценная обратная связь» будет состоять в том, чтобы сказать им, чтобы они убрали! @ # $ Со сцены и освободили место для диджея. Сопоставление того, что вы делаете, и того, что нравится аудитории, обычно вызывает более теплый прием, но это никак не связано с «ценностью» самой музыки, за исключением, возможно, грубых коммерческих терминов. Абсолютно. Нуль.
Предполагается, что все искусство - это коммуникация Опять очень узкая и догматическая перспектива, которая намеренно игнорирует больше, чем признает.
Выступление для музыканта выводит вас из стадии разговора с самим собой Игра с другими музыкантами - это общение. Игра перед аудиторией всегда немного больше, чем лекция, независимо от того, сколько музыкантов там «разговаривают». Аудитория может любить или ненавидеть то, что музыканты делают на сцене, но это все равно не может сделать их ничем иным, как наблюдателями чьей-то беседы - или, если выступить в одиночку, лектора на трибуне
Это не должно быть на сцене перед тысячами Здесь мы согласны
Для семьи или друзей это хорошее начало Иногда. Если ваша семья и друзья все глухие или вам просто не нравятся ваши личные вкусы в музыке, то это необычайно плохой вариант, который может убедить вас в том, что «ценность» того, что вы делаете, находится где-то между нулем и отрицательным числом , Периодически на этом и других форумах я читал игроков всех уровней квалификации, отмечая, что их супруги и друзья реагируют на их игру разными способами - от полного безразличия до прямой враждебности. Это не значит, что то, что они делают на инструменте, плохо на техническом, эмоциональном или самодостаточном уровне - на самом деле, некоторые опубликовали ссылки на свои записанные работы, которые варьируются от удивительно хороших до просто потрясающе хороших. Это просто означает, что друзья / супруги / что-то еще являются враждебной аудиторией. Если бы эти игроки проигнорировали свой собственный «внутренний голос» и воспользовались советом ближайших к ним людей, они давно бы продали (или сожгли) свои инструменты. Вместо этого они упорствовали, несмотря на существенную оппозицию, и
сделали себя счастливыми независимо от того, что другие думали
Я думаю, что самое важное, что вы можете сделать как музыкант, это игра для танцев Круто! Я думаю, что самое важное, что вы можете сделать в качестве музыканта, это сыграть «1086 * Холодная Турция » Джона Леннона, мучительные крики и все такое. Не совсем танцевальная музыка, но она очень хорошо работает для определенной аудитории
Каждый должен попробовать это хотя бы один раз Здесь мы снова согласны. Я играл в кавер-группах около 10 лет, время от времени. Я нашел это интересным испытанием на техническом уровне, но нашел немного больше привлекательного по этому поводу. «Большой урок», который я извлек из этого повторяющегося опыта, заключается в том, что в музыкальных терминах кавер-группы неизбежно обречены на (мое личное определение) абсолютный провал. Независимо от того, насколько хорошо вы копируете запись кем-то другим, вы никогда не сможете быть человеком, который сделал эту запись. Лучшее, на что вы можете надеяться, - это быть достаточно убедительным мошенником, и, возможно, заработать несколько долларов из-за этого. Это такая же действительная цель, как и любая другая
Подводя итог: я не пытаюсь аргументировать вышеприведенные пункты только для аргументации. Просто пытаюсь выделить то, что я считаю слишком узким и догматическим подходом, когда речь заходит о такой широко открытой теме, как музыка. Подход, который я выбрал, тесно связан с моей Кармой
И мы все знаем, что происходит, когда Карма обгоняет Догму :)))