Как извлечь максимум из простых аккордов

Question

Сегодня я научился играть в "River Take Me" Даррелла Скотта и использовал эту ссылку в качестве своего репетитора. Я проснулся с этой песней в своей голове и должен был что-то с этим сделать.

Песня довольно проста с точки зрения структуры аккордов: FCG Am для строк в каждом стихе и для хора, по сути, Am to Г и обратно. Что меня интересует, так это то, как Даррелл Скотт вызывает все виды интереса тем, как он играет вариации на этих аккордах, в основном на аккорде Am, на протяжении всей песни. И смотреть и слушать, как он играет и поет, похоже на урок драмы. Парень удивительно театрален в том, как он передает эмоции.

Концовка также интересна, чтобы увидеть, как он может сделать небольшую мелодию из аккорда E, а затем закончить песню в E, а не в Am, где он начал.

Эта версия не является его самой последней версией "River Take Me". Этот
более поздний и также довольно драматично сделан, но я обнаружил, что предпочитаю звучать его старый Taylor Коа-дредноут и то, как он играл его ранее ... просто мои предпочтения. Я играл эту песню на своем старом Martin D-35, и она звучала ОЧЕНЬ хорошо.

Я нашел You Tube отличным инструментом обучения. И сегодня я узнал, насколько интересно человеку сделать песню из довольно простых аккордов. Для тех, у кого проблемы с аккордом F, обратите внимание, что он редко закрывает аккорд F. Он облегчает себе жизнь.

- Гленн

Answer 1

Должна ли музыка быть сложной? Это должно быть сложно?
Техническая экспертиза во всех аспектах акустической гитары хороша, и она делает красивую музыку. Но открытые аккорды также создают прекрасную музыку. Я думаю, что основным требованием к хорошей музыке является то, что она хорошо звучит. Хорошо сыгранные 3 открытых аккорда могут звучать так же хорошо, как и все, что сложнее. Я также считаю, что освоение сложных технических движений также может звучать хорошо. В конце концов, речь идет о воспроизведении музыки.
Если вы считаете, что это звучит хорошо, тогда вы должны понимать, что это хорошо. Карандашный набросок камня может быть таким же красивым, как цветной портрет маслом (или же плохим). Это качество материалов, используемых для создания определенного искусства, которое мы обычно обсуждаем, и это справедливо (добавьте здесь немного соли). Мы создаем то, что мы можем создать с помощью имеющихся у нас инструментов. И последний судья о том, что хорошо или что плохо, это ты.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ в обращении, спасибо, что поделились Гленн. Очень талантливый игрок с отличным вкусом. Я также очень предпочел более четкий тон Taylor Коа для этой песни.

Предпочитал 1-ую гитару и 1-е исполнение. 2-я гитара и 2-е исполнение? Он знает это драматическая песня ... с пресловутым пышным тоном и в моменты, по крайней мере, для меня ... несколько мрачное самоуважение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал короткий лысый парень ↠ ... И последний судья о том, что хорошо или что плохо - это ты.

Привет SBG,

Да, для любой нашей особенной гитары путешествия, мы должны сначала порадовать себя. :) К счастью, большинству из нас не нужно беспокоиться о продаже чего-либо, потому что тогда формула может измениться. :)))

- Гленн

Answer 4

Спасибо за отзывы ребята. Прошлой ночью я лег спать, не зная, прокомментирует ли кто-нибудь эту ветку, но я рад, что был какой-то интерес.

Я с нетерпением жду возможности сыграть эту песню еще сегодня, чтобы начать ее получать. запомни и сделай это своим. Мне нравится, как Даррелл Скотт играет эту песню, но я всегда чувствую необходимость не подражать песне настолько близко, чтобы это звучало так, будто я лично хочу быть Дарреллом. Я просто хочу сыграть его песню.

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Хороший Гленн ... Мне нравится второй лучший; слушал обоих и люблю его «поток».

Привет, Ларри,

Интересно, что тебе нравится 2-я версия на Sobell OM. Я ходил туда-сюда между двумя, и мое мнение меняется в зависимости от моего настроения (или с чем-то другим, я не уверен, что?). Наличие двух очень разных версий одной и той же песни показывает нам, что, во-первых, у Даррелла нет проблем в разработке песни и в том, чтобы она была чем-то вроде живого существа; и, во-вторых, что человек, безусловно, может использовать гитару OM с плоским киркой и получить отличный звук. Мне очень нравится вступительное вступление, которое он придумал во второй версии Sobell. Даррелл определенно знает, как использовать много грифа.

- Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я проснулся с этой песней в моей голове, и ей пришлось что-то с этим делать. - Гленн

обожаю!
спасибо, что поделились видео тоже!


Madhat.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Иногда позже я понял, что отличная игра на гитаре на 80% правая рука. Простые последовательности аккордов не всегда означают простые песни.

Пятно на. Смотрите не дальше, чем Нил Янг.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от madhat ↠ люблю это ! спасибо, что поделились видео тоже! Madhat.

Спасибо Madhat!

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. Привет, Ларри, Интересно, что тебе нравится 2-ая версия ОМ Sobell.

Привет, Гленн ...

Я думаю, что ты неправильно понимаешь Даррелла стиль как простой Последовательность аккордов проста, его применение довольно сложное (и очень приятное) .

Ваша точка зрения о том, что песни / аранжировки растут и являются органичными, является основным различием, которое я вижу между современным стилем пальцев движение и классическое движение.

Классическое движение акцентирует внимание на играющих фигурах «примечание для заметки» снова и снова и снова… опытные специалисты по скрещиванию пальцев формируют и лепят кусочки, чтобы направлять их туда, куда они хотят, и не имеют сомневается в том, чтобы изменить расположение на лету.

Answer 9

Я помещаю это в свой список песен, чтобы учиться.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] ... я думаю, что вы ошибочно характеризуете стиль Даррелла как простой. Последовательность аккордов проста, его применение довольно сложное (и очень приятное) ...

Я согласен с вашей точкой зрения Ларри.

Моя точка зрения, хотя, возможно, и не так точно выражена, как мне хотелось бы, заключалась в том, что при просмотре этих видео песня для меня настолько хорошо исполнена и настолько драматична, что я сначала задумался, как он это делает? Может быть, даже момент сомнения ... Может ли I сделать это ??? Когда я сел за компьютер, чтобы выучить песню, я понял, что под всем, что он делает, находится довольно простая последовательность аккордов. И все же он делает так много всего этого. Что является признаком действительно хорошего музыканта, я бы сказал ... :)

- Гленн