Кто еще не любит связывание ivoroid?

Question

Отказ от ответственности: у меня есть две гитары с вязкой ivoroid, и они великолепны.

Я должен спросить, хотя, когда у нас есть инструменты, изготовленные из прекрасного леса, морской раковины и металлов - почему мы используем целлулоид для привязок ? Я понимаю, что целлулоид существует уже сто лет, может быть дешевле, его легче формовать, легче ремонтировать и обеспечивать достойное поглощение ударов (плюс, к счастью, он заменил панцирь черепахи на материал защитного кожуха). Но как связывание, не кажется ли это неуместным на гитаре, сделанной в основном из натуральных материалов?

Answer 1

Я предпочитаю связывание дерева любым другим типом. Это только я.
Билл

Answer 2

Мне это очень нравится. Как и Рич, я думаю, вам нужно различать ivoroid (кремового цвета, зернистый) и другой пластиковый переплет, который выглядит как материал, который они используют на сиденьях унитаза.

Мне нравится, когда люди используют «как» деревянное переплетение; У меня был палисандр Taylor с переплетом из палисандра, между которыми была только белая полоса, казалось, она выглядела очень острой. Я не видел гитары с контрастным связыванием дерева (например, клен на палисандре), о которых я заботился.

В моем обычном 000-18 GE вместо стандартной черепахи есть связка ivoroid; Я думаю, это выглядит великолепно.

Answer 3

Я не думаю, что когда-либо укажу это на обычае, но меня не беспокоят модели или серии, в которых стандартная привязка является стандартной.

Answer 4

Я думаю, что недревесное связывание выглядит дрянным, за исключением черепахового переплета на некоторых инструментах. Я передал много прекрасных инструментов (Collings в частности) из-за привязки.

Answer 5

Белый переплёт - уродливый мой маркиз D-28.

Answer 6

Я также фанат Ivoroid, если он на правильной гитаре. Ivoroid на самом деле стоит примерно столько же, сколько большинство деревянных креплений.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Белый переплет уродливый мой маркиз D-28.

У меня был маркиз D-28, привязка должна быть Iveroid (это спецификация), а не абсолютный белый болтарон найти на D-28.

Мне не нравится Iveroid, но я предпочитаю дерево .............. ;)

Answer 8

Мне никогда не нравился внешний вид такого переплета, и из-за этого Martin D28 показался мне менее привлекательным, но звук гитары - это то, что важнее всего. Действительно, если бы я мог оправдать расходы, есть одна особенная модель D28, которая, на мой взгляд, является одной из величайших гитар, которые я когда-либо играл, и которую я купил бы в одно мгновение.

Answer 9

Как уже говорили другие, мне не нравится абсолютно белая вязка, но мне нравится Ivoroid на некоторых гитарах.

Можете ли вы представить себе J-45 без кремовой привязки? Я думаю, это выглядит великолепно

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано rlgph ↠ Это выглядит дешевый, как и большинство пластиков, по сравнению с элегантностью дерева.

Зависит от того, что вы хотите увидеть. Если вам нравится традиционный внешний вид, а ivoroid является частью этого традиционного вида - это совсем не дешевый вид.

На самом деле, мне не нужны некоторые из Martin спец. в последнее время, которые использовали связывание древесины, главным образом потому, что это не является традиционным для этого конкретного стиля гитары. или панцирь черепахи или ivoroid на страхе Martin. И хотя дерево красивое, меня не волнует отсутствие контраста в этих конкретных лесах. Кстати, я вырос, работая на работе, поскольку у моего деда был магазин в его гараже, и он и мой дядя собирали различную древесину с деревьев на различных землях Кентукки, принадлежащих сельским родственникам и друзьям. Я всегда любил и ценил красоту дерева. Время и место, хотя ...

Независимые luthiers? Сойти с ума от того, что заказывает клиент!