Кто ближе всего подходит к зданию "Золотой эры" Мартинса? - Гитарист
0 голосов
/ 02 июня 2011
Кажется, что Мартинс, построенный между 1928 и концом Второй мировой войны, считается многими "золотой эрой" Martin гитар.

Кто в настоящее время среди лютиров, небольших магазинов и Martin сам занимается изготовлением гитар, которые подходят ближе всего к звучанию этих золотых времен Мартинса? И, если у вас есть мнения по этому поводу, какие конкретные модели?

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 03 июня 2011
У меня есть Traugott ... и я играл довольно много ... простых и чистых ... но я все еще предпочитаю свою Somogyi ... и вполне возможно, Sheppard ... У меня есть ряд других гитар из современные строители ... но эти 3 - вершины ...

сейчас, возвращаясь к обычному программированию ... Я жажду этих творений в стиле martin больше, чем когда-либо ....
0 голосов
/ 06 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал MikeD
I ' Мы отыграли много примеров работы Джона, и хотя они все были милыми, они просто не делали этого для меня. Я обнаружил, что Джон лучше справляется со старым Gibson тоном / вибрацией по сравнению с Martin копиями, которые я с него разыграл ... основываясь на моем ухе и опыте.
Просто чтобы проиллюстрировать, как мы, игроки, склонны слышать тональность по-разному:

В конце 1950-х я начал брать уроки игры на гитаре у дяди, который много лет был профессиональным музыкантом. Я использовал его гитару на тех ранних сессиях, прежде всего потому, что когда-то она принадлежала его отцу, моему дедушке. Это случилось в 1937 Martin 000-28 годах. Я никогда не забуду звук, который исходил от этой гитары, и пока я не приобрел свой Greven 000-28, я никогда не играл на гитаре где-то рядом со старыми Martin. Гревен как можно ближе к моему уху, может быть, даже лучше. Martin теперь принадлежит двоюродному брату, и он все еще находится в достаточно хорошем состоянии.
0 голосов
/ 03 июня 2011
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Все верхний уровень уже упоминался, но первоначальная компания, Martin, тоже немного знает .................... ;)

Martin Аутентики возмутительны и в основном дешевле, чем многие из упомянутых строителей. Подражание - самая искренняя форма лести !!
Хотя я согласен, я помню дискуссию о UMGF относительно разницы между мартинсами до войны и Authentic. Одно заметное различие - образец зерна красной ели. Я не думаю, что Martin - это ступенчатое бурение, которое держит тюнер, как старые Мартинс. Я также помню, как Вилли Хенке обсуждал, как скобы были скреплены со старыми, не уверен насчет Аутентики.

Наряду со строительством по спецификациям, великий строитель разработает слух для звука и понимание используемых изделий из дерева. Эти атрибуты наверняка описывают мистер Арнольд.
0 голосов
/ 06 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал fingerstyle2
Морган, в вашем посте много дезинформации. Я не имею в виду вас, но я не люблю оставлять ложную информацию для других.

Во-первых, существует миф о том, что струны, используемые в 20-х, 30-х и 40-х годах, всегда были очень тяжелого размера. Люди, которых я знаю, которые собирают старые струнные коробки того периода, никогда не находили набор, который тяжелее, чем современные приборы X-light to light. Это правда, что люди могли купить отдельные струны, которые были тяжелее, а также то, что в более поздние периоды использовались струны большой толщины. В ответ Martin немного усилил свою верхнюю крепость в очень поздние 30-е годы (сместив X и добавив плоскую скобку под растяжку грифа) и, что более существенно, в середине 40-х (прекратив скалывать скобки). Если бы Martins, построенные до этого периода, были «построены для струн очень большой длины», Martin не пришлось бы вносить эти изменения.

Кроме того, все мои ОМ 1930 года и два 1937 000, которые я имел в собственности, имели / имели оригинальные гайки, и ни у одного из них нет достаточно широких прорезей для струн даже средней длины.

Стальные струны Мартинс с середины 20-х до середины 30-х годов очень легкие. Martin даже не начал использовать стержень из черного дерева до конца 1927 года или около того и не начал использовать стальное укрепление шеи до 1934 года. По моему опыту, довоенные мартинцы легче, чем почти все сопоставимые гитары, сделанные сегодня. Например, даже если учесть разницу в 5 унций между современным стержнем фермы и винтажным черным стержнем, мой OM-28V 1996 года на полфунта тяжелее, чем мой OM-28 1930 года.

Большинство предварительных У War Martins, на самом деле, нет коротких шей. Возможно, вы найдете их коренастыми по сравнению с современными низкопрофильными шеями, но многие из них не намного глубже или «толще плеч», чем современные гитарные шеи. (Обратите внимание, что это не относится ко многим гибсонам до войны или военного времени и некоторым мартинцам военного времени.)

Наконец, предпочтения по тону и играбельности носят исключительно личный и субъективный характер, поэтому вы вполне можете предпочесть тон и ощущение современные гитары над довоенным мартинсом. Тем не менее, я предполагаю, что многие люди играли только старых мартинцев, которые не были в хорошем состоянии или не были установлены. Мои все настроены с высотой 12-го ладов 3/32 "на низком E и 1/16" на высоком E. У меня нет особенно сильных пальцев, и я обычно без проблем играю на 12-м ладу.

Спасибо, что потворствовали мне!

Дэвид
Это правда, что я играл намного больше Мартинов с конца 40-х и 50-х годов, чем с 30-х годов до того, как изменилось крепление, последние стремятся быть чертовски дорогими. Но даже те из 30-х, на мой взгляд, хотят струн среднего калибра, в то время как гитары от сегодняшних лучших строителей, кажется, сияют очень легкими струнами. Я признаю, что это огромное обобщение, но это то, что я слышал, когда играл в них. Я играл в Martins с 1890-х по 1920-е годы, но не очень много, поэтому я не могу комментировать.

Я поддерживаю сегодняшние низкопрофильные шеи, что делает большинство старых Martins менее идеальными для меня. Но вы правы, они не совсем "коренастые", просто не такие быстрые, как современная шея.

Но, эй, они чертовски замечательные инструменты, и у вас там есть некоторые красоты.

Я хотел сказать, что я предпочел бы современный Вингерт старому Martin в любой день ... если, конечно, мы не говорим о финансовых вложениях.
0 голосов
/ 03 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал JTFoote
Вы можете определенно найдете этот звук в этих замечательных пользовательских сборках, которые были упомянуты.

Но для заводской гитары я уверен, что со временем гитары, которые Билл Collings собирает сегодня, будут высоко оценены, столько же или даже больше, чем некоторые из мартинцев той эпохи. Возможно, единственным конкурентом на этом фронте станет Аутентика, которую сейчас выпускает Martin.

Озвучивание может не совпадать, но с возрастом более легкие сборки в настоящее время поступают с завода в Остине, особенно с лаковая отделка ... ИМХО, они станут по-настоящему выдающимися инструментами и высоко оценены, даже теми, кто предпочитает покупать на основе лояльности к старым брендам (что совершенно нормально, в моей книге. В этом нет ничего плохого. Я делаю то же самое в этом посте!)

Я слышу, что выходит из моего Collings, и это не то же самое, что было пару лет назад. Он развивает менее сфокусированное, более широкое поле проецирования ... он становится более восприимчивым к более легким прикосновениям, в басу появляется больше мощности, поэтому баланс становится все лучше и лучше. Скоро ему исполнится семь лет, и я подозреваю, что когда мне исполнится 27 лет, я (или будущий владелец) смогу использовать его для регулярной охоты на меньшие гитары. Я думаю, что их будет много.

Мы действительно находимся в современной золотой эре, я полагаю, и есть много гитар, которые будут выдерживать возраст, и они будут считаться лучшими из когда-либо созданных. , Хорошие из Collings будут с лучшими из них, когда наступит этот день.

Я все еще постоянно удивляюсь этой гитаре и тому, как звук перешел от чего-то очень хорошего когда я купил его, что-то, что, безусловно, звучит лучше и легче всего играть на гитаре, которую я лично держал в руках. Это единственный, которым я когда-либо владел, у которого, кажется, нет никаких ограничений, и нет ошибок, которые требуют некоторой компенсации. Пока я не приобрел эту гитару, все, что я играл в прошлом, можно было заменить на «апгрейд», будь то звук, профиль шеи, играбельность, отзывчивость, уровень громкости и т. Д. Я искренне думаю, что обновление с эта гитара потребовала бы от меня потратить очень серьезных денег. Но у меня на заднем дворе нет денежного дерева, поэтому я, возможно, достиг своего предела, пока не уйду на пенсию.

Попробуйте использовать тот, у которого было реальное игровое время, возьмите его домой, установите действие по своему вкусу , установите хороший набор струн с умеренно низким действием, играйте в него Диккенса в течение года или около того, и посмотрите, не прав ли я.

Мне очень нравится звук отличного Martin, но главная причина, по которой я не владею им лично, заключается в том, что мне еще не повезло найти тот, который, как я считаю, того же калибра, что и мой Collings ... и определенно не тот же ценовой диапазон. Это может измениться, о, на следующей неделе, может быть, в следующем месяце, может быть, в следующем году, например, но на данный момент ... и поскольку я пробовал их с 70-х годов, я не ожидаю, что один из них вскочит и внезапно быть откровением, в ближайшее время. Конечно, не без гораздо более глубоких карманов, которые эта экономика позволяет мне иметь прямо сейчас.

... JT
У меня фактически есть Collings OM3A и чувствую то же самое по этому поводу. Из десятков и десятков гитар, которые я тестировал, он говорил мне больше всего, и я ожидаю сыграть его до тех пор, пока не опрокинусь, после чего он будет передан моей семье. Мой 8-летний уже смотрит на это ... :)

С моим первоначальным вопросом я не предполагаю, что довоенные Martins сегодня лучше, чем гитары. Я просто пытаюсь услышать этот звук, чтобы понять, о чем говорят люди, и посмотреть, понравится ли он мне.
0 голосов
/ 07 июня 2011
Золотая эра? Я не хочу быть слишком много скептиком, и я играл на некоторых превосходных гитарах 20-х и 30-х годов, но если эта эпоха была золотой, то эта должна быть платиновой.

Да, были некоторые великие гитары построили тогда. Но не все они были - на самом деле, гораздо больше их не было, в процентном отношении, и, следовательно, не выжили (и минута молчания для великих гитар, которые были потеряны во времени, аварии и пренебрежения). Но теперь, благодаря достижениям в области струнных технологий, методов строительства и дизайна, вокруг так много высококачественных гитар, что можно потратить годы, блуждая по болоту разнообразия тонов. Этот форум является доказательством этого - просто посмотрите, сколько людей любят то, что у них есть, и, что более важно, то, что они открывают.

Ностальгия и память сильны. Мне все еще нравится, как звучат гибсоны, основываясь на ранних 50-х годах моего папы Gibson. У одного брата был великолепный 1936 Martin, и мне все еще нравится звук Martin. Оба чувствуют себя как "дома" для меня. Хотя в основном я люблю их глазами и ушами памяти - теперь мне действительно нравятся другие звуки, в дополнение к этим.

Я не говорю, что вы не должны идти на квест, если вы этого хотите , Отнюдь не. Я просто говорю, что для меня сейчас доступно слишком много невероятных инструментов (и у меня их было довольно много), чтобы беспокоиться о том, чтобы найти то, что я никогда не узнаю наверняка, соответствует звучанию, по крайней мере, объективно.

В этом свете я просто хочу лучше играть на любимой гитаре, будь то воспоминания о прошедшей эпохе или представление о более современных временах.
0 голосов
/ 03 июня 2011
Единственный способ получить «этот звук» - это выйти и играть на гитарах той эпохи. Ничто из построенного сегодня не звучит так же, как лучшие образцы этих 80 лет. старые гитары. Некоторые могут приблизиться, но они слишком новы, чтобы полностью добраться туда. Как и все остальное, некоторые звездные гитары и собаки смешиваются со звездными гитарами, поэтому вам, возможно, придется просеять несколько, чтобы найти отличную ... но как только вы сыграете отличную, вы сразу узнаете об этом. Там не будет никаких сомнений, нет «я думаю, что это хорошо» ... это ударит вас как молния. Я убежден, что люди, которые говорят, что эти винтажные гитары не являются чем-то особенным, никогда не играли великолепно, потому что, как только вы это сделаете, это изменит вашу жизнь ... по крайней мере, для меня и многих людей, которых я знаю.
0 голосов
/ 24 июня 2011
Цитата:
Сообщение от ppoorita
.. Это большой разрыв между гитарой TJ и гитарой Уэйна Хендерсона? Вы знаете, что гитару TJ очень трудно найти, я думаю, что гитару Хендерсона будет немного легче найти, чем гитару TJ ...
ppoorita,

I У меня есть Хендерсон и несколько гитар TJ. То, что вы просите, это что-то вроде сравнения яблок и апельсинов. TJ специализируется на гитарах с малым телом (т. Е. OM, 12-fret 000 и 00), созданных в соответствии со спецификациями конца 20-х / очень ранних 30-х годов (стержневые лады, стержень из черного дерева, клей для скрытия, очень легкое телосложение). Они обычно построены для струн легкого калибра.

Уэйн строит несколько ОМ и 12-ладчиков, но более известен своими страхами. 99% его гитар построены со спецификациями середины-конца 30-х годов (Т-лады, стальной стержень и т. Д.) И могут принимать средние струны.

«Разрыв» между типичной гитарой TJ и типичной гитарой Хендерсона не столько из-за различий в уровне мастерства строителей, сколько из-за различий в их философии и предпочтениях.

Если бы я хотел ОМ в стиле поздних 20-х или ранних 30-х или 12-фреттер, я бы искал гитару TJ. Если бы я хотел бояться или более крепко сложенного ОМ или 12-ларетра, я бы искал Хендерсона. Я недостаточно играл на гитарах B & H, чтобы давать полезные советы. Я слышал один из их страхов на выходных, и это было потрясающе.

Все трое (четверо, если не считать Вилли и Руди!) Действительно знают старых Мартинс и то, что заставляет их тикать. Вилли и Руди также являются экспертами Gibson и Larson Brothers. Ваш выбор должен быть продиктован тем, какой стиль гитары вы хотите выбрать, и какой строитель лучше всего подходит для создания этого стиля гитары, а не какой из них, предположительно, «лучше» в общем смысле.

Надеюсь, это полезно.

Дэвид
0 голосов
/ 03 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал MikeD
Единственный способ получить "этот звук" состоит в том, чтобы фактически выйти и играть на гитарах той эры. Ничто из построенного сегодня не звучит так же, как лучшие образцы этих 80 лет. старые гитары. Некоторые могут приблизиться, но они слишком новы, чтобы полностью добраться туда. Как и все остальное, некоторые звездные гитары и собаки смешиваются со звездными гитарами, поэтому вам, возможно, придется просеять несколько, чтобы найти отличную ... но как только вы сыграете отличную, вы сразу узнаете об этом. Там не будет никаких сомнений, нет «я думаю, что это хорошо» ... это ударит вас как молния. Я убежден, что люди, которые говорят, что эти винтажные гитары не являются чем-то особенным, никогда не играли великолепно, потому что, как только вы это сделаете, это изменит вашу жизнь ... по крайней мере, это было для меня и многих людей, которых я знаю.
Держись. То, что сегодня должен сделать строитель, это построить в соответствии со спецификациями 1920-х годов, а не строить под определенный звук. Больше чем несколько человек погрузили себя в горячую воду, пытаясь создать определенный тон.
0 голосов
/ 29 июня 2011
Цитата:
Первоначально написал fingerstyle2
ppoorita,

У меня есть Хендерсон и несколько гитар TJ. То, что вы просите, это что-то вроде сравнения яблок и апельсинов. TJ специализируется на гитарах с малым телом (т. Е. OM, 12-fret 000 и 00), созданных в соответствии со спецификациями конца 20-х / очень ранних 30-х годов (стержневые лады, стержень из черного дерева, клей для скрытия, очень легкое телосложение). Они обычно построены для струн легкого калибра.

Уэйн строит несколько ОМ и 12-ладчиков, но более известен своими страхами. 99% его гитар построены со спецификациями середины-конца 30-х годов (Т-лады, стальной стержень и т. Д.) И могут принимать средние струны.

«Разрыв» между типичной гитарой TJ и типичной гитарой Хендерсона не столько из-за различий в уровне мастерства строителей, сколько из-за различий в их философии и предпочтениях.

Если бы я хотел ОМ в стиле поздних 20-х или ранних 30-х или 12-фреттер, я бы искал гитару TJ. Если бы я хотел бояться или более крепко сложенного ОМ или 12-ларетра, я бы искал Хендерсона. Я недостаточно играл на гитарах B & H, чтобы давать полезные советы. Я слышал один из их страхов на выходных, и это было потрясающе.

Все трое (четверо, если не считать Вилли и Руди!) Действительно знают старых Мартинс и то, что заставляет их тикать. Вилли и Руди также являются экспертами Gibson и Larson Brothers. Ваш выбор должен быть продиктован тем, какой стиль гитары вы хотите выбрать, и какой строитель лучше всего подходит для создания этого стиля гитары, а не какой из них, предположительно, «лучше» в общем смысле.

Надеюсь, это полезно.

Дэвид
Спасибо за ваш комментарий. Дэвид

Я в значительной степени ужасный парень (Розвуд) Можете ли вы порекомендовать меня из нижеуказанных производителей, если у вас есть опыт работы с

1) Merrill 2) Хендерсон 3) Martin (GE, Подлинный) 4) Рэнди Лукас
5) Джон Слобод (около)

Большое спасибо ..
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...