Fender качели для заборов

Question

Я встретил много этих мастеров в Нью-Хартфорде, так что я знаю, что качество там. Но я думаю, Fender должен преодолеть некоторые реальные препятствия, говоря перцептивно, чтобы вызвать рыночный интерес к другой высококачественной головке грифа.

Fender Custom Shop

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Да, но хорошо ли будет звучать мусорная корзина из бразильского розового дерева с красивой еловой крышкой из Адирондака? Просто интересно .....

Вероятно, нет, если он был построен Fender.
Я не думаю, что они даже предлагают модель Бадди Миллера больше. Я не видел, чтобы Бадди тоже играл его с того видео.

Answer 2

Если они используют Guild сотрудников в своем штате, они могут быть в порядке, но Fender не имеет признания торговой марки, которое имеют другие марки, когда дело доходит до акустики.

Я предполагаю, что они пытаются раскрутить свой путь, как это делает PRS (заставьте 3 или 4 высококлассных игрока прыгать вверх и вниз о том, насколько хороши ваши гитары)
Я думаю, что, вероятно, именно это они и собираются делать - их большая компания и они могут дать ему время (если бы у них не было денег, чтобы поддержать это, это упало бы с ног на голову). За мои деньги это не пойдет - возможно, один из их Tele, но не один из их акустики!

Answer 3

Извините, это действительно ужасно. Создатели только «рисуют» свои гитары, чтобы покрыть низкосортные материалы, используемые для создания вещи.

Answer 4

Одна из самых уродливых акустик, которые я видел. В любом случае, почему бы Fender попытаться (снова) пробиться на акустический рынок, когда у них уже есть высококачественная акустика, которую все знают? GUILD. И большинство знает, что Guild принадлежит Fender. Fender следует придерживаться создания великолепных электрогитар и дерьмовой акустики. Или, может быть, они просто должны выйти из акустики все вместе и оставить эту часть бизнеса полностью под брендом Guild, хотя я бы не хотел видеть, что Guild будет разбавлено линией воспринимаемых дерьмовых гитар.

Джим

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JRB ↠ Вот как разразился солнечный взрыв - Gibson использовал его для своих гитарных верхушек, которые, по их мнению, были недостаточно хороши, чтобы заслужить естественное послевкусие. Имейте в виду, что я заплатил около 300 долларов за гитару, и хотя некоторые люди думают, что она такая же уродливая, как и грех, у нее определенно есть личность :) Нет, это не винтаж Gibson он заменил, но это очень весело - и вот что это все для меня. PS Если вы хотите надеть комбинезон, вам действительно нужно приобрести модель Элвиса Кингмана.

Вы должны быть одним крутой сомбук! Если бы я появлялся в определенных кругах с одним из них, я бы, вероятно, получил удар ногой! ... или, по крайней мере, был бы достаточно, чтобы я ушел по собственному желанию.

Answer 6

Электрическая бабка Fender на акустической системе IMO выглядит не очень хорошо, но я заметил, что некоторые акустические системы имели более традиционную головку с лопастной головкой. Поэтому, возможно, они дают людям возможность.

Одна вещь Fender всегда была хороша в том, чтобы дать клиентам очень хорошую ценность, возвращаясь ко времени Лео. В конце концов, он был инженером, и Tele и Strat являются отличными примерами хорошего и экономически эффективного проектирования. Может быть, они обманут нас всех и обеспечат выдающуюся ценность великолепно звучащих гитар ... Похоже, у них впереди большие проблемы, учитывая, насколько зрелым на этом этапе является производство акустической гитары.

- Гленн

Answer 7

Люди усердно работали над тем, чтобы не дать Eastman шансу. Они отметили негативы глобализации. Они предсказали, что качество будет отстойным. Они поклялись, что никогда не купят китайскую гитару. Где эти люди сейчас? Конечно, здесь не говорится, насколько велики были их идеи.

Fender почти невозможная работа. Продажа близоруким традиционалистам и конкуренция с Азией. Скорее всего, они сделают хорошую, дорогую линию, сделанную в США, из уважаемых мастеров, надеясь поддерживать высокие стандарты. Привлечь традиционалистов к выбору гитар будет непросто. Но потом, я помню, когда никто не рассматривал Taylor над Martin.

, я буду судить их по их продукту и стоимости. Конечно, с учетом этих критериев мои последние 4 гитары были прямыми китайскими Yunhzhi.

Answer 8

Я, например, буду очень удивлен, если они смогут выпустить некоторые гитары, которые действительно могут хорошо сочетаться с тем, что в настоящее время предлагается на рынке высокого класса. Я не говорю, что это не может произойти, но я не задерживаю дыхание.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Spook ↠ Люди работали трудно не дать Eastman шанс. Они отметили негативы глобализации. Они предсказали, что качество будет отстойным. Они поклялись, что никогда не купят китайскую гитару. Где эти люди сейчас? Конечно, здесь не говорится, насколько велики были их идеи. Fender почти невозможная работа. Продажа близоруким традиционалистам и конкуренция с Азией. Скорее всего, они сделают хорошую, дорогую линию, сделанную в США, из уважаемых мастеров, надеясь поддерживать высокие стандарты. Привлечь традиционалистов к выбору гитар будет непросто. Но потом, я помню, когда никто не рассматривал Taylor над Martin. Я буду судить их по их продукту и стоимости. Конечно, учитывая эти критерии, мои последние 4 гитары были прямыми фабричными китайскими Yunhzhi.

Когда-нибудь приходило в голову, что, возможно, Fender долгосрочный бизнес Планируется ли производить качественную акустику американского производства и продавать ее за пределами США? Мне сказали, что FMIC рассматривает Китай как развивающийся потребительский рынок, который обладает огромным потенциалом для будущих продаж, в то время как в последние несколько лет продажи гитар в США были несколько застойными.

А продукты "Сделано в США" высоко ценятся все еще растущим средним классом в Китае и других странах Азии. Просто мысль...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от roadbiker ↠ Один из самая отвратительная акустика, которую я видел. В любом случае, почему бы Fender попытаться (снова) пробиться на акустический рынок, когда у них уже есть высококачественная акустика, которую все знают? GUILD. И большинство знает, что Guild принадлежит Fender. Fender следует придерживаться создания великолепных электрогитар и дерьмовой акустики. Или, может быть, они просто должны выйти из акустики все вместе и оставить эту часть бизнеса полностью под брендом Guild, хотя я не хотел бы видеть, как Guild будет разбавлено линией воспринимаемых дерьмовых гитар. Джим

Комментарии Джима интересны ...

Я не могу не задаться вопросом, если Fender хочет сделать акустику для обычного магазина, почему не называть их Guild Custom Shop акустикой? Fender акустика имеет долгую историю как недорогие гитары. В продажах восприятие это все.

- Гленн