Капо и глушение сустейна ....

Question

Я знаю, что на этом форуме много тем о капо, и у меня есть несколько разных брендов, но .... Кто-нибудь нашел капо, которое лучше не глушит сустейн на своей гитаре?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: millerzj ↠ Я знаю на этом форуме много тем о капо, и у меня есть несколько разных брендов, но .... Кто-нибудь нашел капо, которое лучше не глушит сустейн на своей гитаре?

просто убедитесь, что радиус капо совпадает с радиусом гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ При правильном применении я нахожу их все довольно эквивалентными в сустане и тоне. Сустейн всегда будет меньше на короткой струне.

Привет, Рик ...

Вы правы, конечно. Вчера я размышлял об этой теме, и то, что иногда воспринимается как слабость в капо, частично объясняется тем, что мы сокращаем кажущуюся длину шкалы.

Струна, раздраженная на 4-м или 5-м ладу, не выдерживает до тех пор, пока он открыт. И мы не должны этого ожидать. Он имеет меньшую массу в движении, чем раньше.

Так почему же мы ожидаем, что он продержится так долго, когда будет капо? У капо даже больше шансов улучшить сустейн, чем у пальца, если учесть, что наши кончики пальцев могут оказывать некоторое смягчающее воздействие на струны, когда мы их раздражаем.

Answer 3

Я удвою совет mc1 по подгонке капо к гитаре. У меня есть пара Martins и Bourgeois OM (спасибо за проверку орфографии. Владение Олсоном сделало бы публикацию намного проще.) Shubbs и Planet Waves NS подходят к ним идеально, при этом требуется очень небольшое давление прижима.

Но мне нужно немного проворачивать Пейдж, чтобы получить чистый звук. И хотя я не мог найти своего Эллиота больше года, я не помню, чтобы он был так же хорош, как PWNS и Shubbs. И новый каподастр G7 Newport, который по-настоящему гладкий дизайн, также требует чуть больше проворачивания, чем PW и мои Shubbs на моем Bourge ..., Boogios ..., Buogious ... OM 12 лад, который начинается с B И то же самое с новой Tri-Action Планетных волн. Я должен действительно провернуть это, чтобы четко звучать каждая струна, что для меня не имеет смысла, так как я ожидаю, что один капо PW будет иметь такой же радиус, как у другого типа капо PW, но на том же B * ******* О-о, Tri-Action нужно проворачивать гораздо крепче, чем PW-NS.

Мои проблемы в стороне, если вам кажется, что капо требует небольшого надавливания чтобы работать или, кажется, чрезмерно заглушать струны, поэкспериментируйте с позиционированием, но если это не сработает, начните покупать кучу разных капо и найдите тот, который работает именно так, как вы хотите на гитаре. хочу использовать его на.

И, в общем, после того, как я просмотрел 932 темы капо во время моего членства в AG, многим, многим и многим людям повезло с Shubb и с Planet Waves NS на много-много-много гитар.

(если вы получаете Shubb или PW-NS, убедитесь, что вы выбрали тот, что для гитары со стальной струной, а не классические модели. Стальные струны капо изогнуты, классические гитары капо плоские. Плоские просто не будут работать на изогнутых, а изогнутые просто не будут работать на плоских.)

Answer 4

У меня не было проблем с сустейном, используя капо Plane Waves.

Answer 5

У меня есть пара капо Кайзер и одно из этих капо Тукан. Кто-то дал мне тукан, и я понимаю, почему. Я не знаю, почему я не выбросил это. Я никогда не думал, что с Кайзерами что-то не так. Теперь вы, люди, заставляете меня задуматься, наверное, слишком.

Я только что получил 12-струнную гитару. Я думаю, мне нужно найти сильное капо, чтобы использовать это, да?

Answer 6

Там, где я замечаю разницу, пробую разные капо на одной и той же гитаре в одном и том же месте ладов и осознаю, что этот всасывает сустейн, а другой - не так уж много. Так что для меня речь шла не о длине строки, хотя я согласен, что изменение массы строки изменит вещи. Мой собственный опыт состоял в том, что я сравнил капо A с B с C и обнаружил, что некоторые капо работают лучше, чем другие, не стирая сустейн гитары.

Я также добавил бы, что я также купил каподастр G7 Newport, и я обнаружил, что я использую его больше, чем любые другие капо в эти дни. Он не обеспечивает устойчивость капо John Pearse Ol 'Reliable, но он близок и меньше выбивает из струн. Это также немного быстрее, чтобы войти и выключиться. Однако я заметил, что не могу использовать его на своем Olson SJ, потому что капюшон в Ньюпорте не закроется достаточно, чтобы зажать струны на очень тонкой шее Olson. Я в основном использую Ol' Reliable на Олсоне.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от GuitarLight ↠ The talk Капо Джона Пирса, кажется, граничит с предвзятыми взглядами. Я нашел этот каподастр одним из худших для интонации. И Kyser, чтобы быть самым лучшим. Но если человеческое ухо не очень хорошо регистрирует интонацию, возможно, из-за потери слуха, тогда подойдет почти любой капо. лучше для интонации? Это довольно уникальная находка. Большую часть времени, когда на этом форуме обсуждают капо Kyser, многие люди упоминают, как Kyser заставляет их звучать резкими струнами - что также является моим опытом. Я могу видеть, где, как только игрок использует для размещения Kyser, эта проблема может уменьшиться, но я никогда не использовал его достаточно долго, чтобы получить этот адепт с ним. Для чего оно того стоит, я не в восторге от интонации любого из капо в стиле стремена, которое я пробовал, ни от Джона Пирса, ни от Пейдж. Но вопрос, поставленный оригинальным постером, был о том, какой капо меньше всего смягчает тон, а не интонацию. На двух гитарах, оба Gibsons, я заметил довольно очевидную потерю тона при наколке гитары с Капюшоны Deluxe Shubb я обычно использую. На первой гитаре, J-100 с кленовой горловиной, это было особенно заметно. Я попробовал несколько вариантов с этой гитарой, включая замену обычного черного резинового рукава Шубба более жесткой прозрачной пластиковой трубкой, которую прислал мне Рик Шубб. Это помогло некоторым, но капо Пейдж было лучше, и John Pearse Ol 'Reliable был еще лучше и убивал меньше тона, чем любой другой капо на этом J-100. Позже, когда я получил еще один Gibson с особенно твердой и плотной шеей из красного дерева (что я понял когда я просверлил отверстие для пуговицы на пятке на шее), у меня возникла та же проблема со снижением тона, когда я каподировал. К этому времени я знал тренировку и только начал использовать Pearse Ол надежен на этой гитаре. Но вы правы, интонация этого стиля капо не так хороша, как на других капо, особенно не так хороша, как капоты Shubb Deluxe, которые я предпочитаю. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Интересная тема здесь. Я тоже накопил много капо в поисках подходящего. На данный момент я использую свой G7 (оригинал) на моем Брук Тау и PW NS на моем Макилрое. Для частичного капо это Shubb на обоих, потому что я просто не могу найти ничего другого. Кто-нибудь пробовал новый частичный каподастр G7?

Больше всего меня беспокоит то, как звучат ужасные гармоники при использовании капо после 2-го лада. Кто-нибудь решить эту проблему? Я хотел бы услышать некоторые предложения.

Что вы, владельцы капо McKinney / Elliott, думаете о качестве гармонических нот при использовании этого капо? Я бы выложил деньги за одного, если бы кто-нибудь убедил меня, что это намного лучше, чем вышеупомянутые капо.

Answer 9

ОП здесь ..... Спасибо за многочисленные ответы и предложения. Такое богатство знаний на этой доске. Похоже, пришло время взять еще пару каподастров и сравнить их. Я пытался затянуть PW NS чуть более плотно, чем обычно, и это, похоже, помогло. Я подумал, что затягивание натянет струны, поэтому я обычно прикладываю достаточно усилий, чтобы не греметь струнами на ладу. Но поддержание капо прямо на ладу (только волосы сзади) и его подтягивание, казалось, помогли выдержать. У меня есть Shubb, поэтому я немного поэкспериментирую с ним и, возможно, куплю еще пару ... Я бы хотел попробовать старое, надежное и новое триал-действие на планете.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Никогда не заметил изменения в качестве гармоники с любым каподастром. Вы должны делать гармоники на правильных ладах.

Само собой разумеется ... Но я замечаю притупление гармонических нот, играемых в естественных позициях (7, 12, и т.д). Они просто не такие острые. Это может быть связано с укороченной длиной строки, по крайней мере, я всегда предполагал, что это так.