Тейлор?

Question

Я был на этом форуме уже около года, и я до сих пор не вижу «Обман в Тейлорсе», может кто-нибудь, пожалуйста, объясните? предпочел бы иметь hohner за 1/4 цены. Это должно быть имя ?!

Answer 1

Я владелец Martin, и я хочу GS Custom. Есть причина Taylor в том, что они есть. Обман НЕ является причиной.

Answer 2

Имена сделаны.
Блеск Taylor - это маркетинг.
Я не фанат Taylor, но они нравятся многим.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано robj144 ↠ Сделано лазером , не менее сделанный. Различные штрихи для разных людей. Я, в отличие от многих здесь, очень предпочитаю звук Taylor звуку Martin. Кроме того, похоже, что ОП был здесь 5 месяцев, а не год. 5 месяцев - не самая лучшая выборка мнений.

Многие люди прячутся на форумах перед регистрацией, поэтому дата присоединения к интернет-форуму, вероятно, самая плохая. может определить степень чьего-либо знания.

Если гитары Taylor вам не нравятся, OP, то я не понимаю, как дальнейшие объяснения помогут вам. Неужели это еще один «любой инструмент, который я считаю слишком дорогим, должен быть сорван, а глупые люди покупают его только из-за маркетинга»?

Answer 4

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально: dmansee12 ↠ Я был на этом форуме около года и до сих пор не вижу «Обман в Тейлорсе», может кто-нибудь объяснить, пожалуйста?

Да, я могу объяснить, Это правильно, есть небольшая ажиотаж с Taylor, успех предполагает очень хороший маркетинг, но небольшой ажиотаж.

Цитата:

Я понимаю, что у них есть отличная играбельность, но не лазером

Да, они очень играбельны, но это больше связано с дизайном шеи и высотой струны, да Taylor использует станки для лазерной резки, которые имеют больше делать с последовательностью посадки.

Цитата:

и что касается тона, я бы предпочел hohner за 1/4 цены.

тогда вот что ты должен получить

Цитата:

Это должно быть имя ?!

Что ха должно быть имя? Тот факт, что некоторым людям действительно нравится то, как звучат некоторые тейлоры, имеет отношение к дизайну, используемому дереву и способу их изготовления, что оказывается очень хорошо. И они будут звучать одинаково, независимо от того, какое имя было выбито на них. И тот факт, что вы можете предпочесть, как звучит какая-то другая гитара, связан с тем, как она сделана, и ни одно из них не имеет никакого отношения к тому, что на них написано. Надеюсь это поможет

Answer 5

Эти проклятые лазеры такие неточные и непоследовательные! Глупый старый Боб Taylor, он наверняка облажался, когда купил эту технологию. Я думаю, именно поэтому каждый крупный производитель и множество мелких гитаристов последовали за ним прямо по той кроличьей норе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dmansee12 ↠ У меня есть был на этом форуме уже около года, и я до сих пор не вижу «Обман в Тейлорсе», может кто-нибудь объяснить, пожалуйста? Я понимаю, что у них отличная играбельность, но они не сделаны лазером, и насколько я бы предпочел тон есть hohner за 1/4 цены. Это должно быть имя?!

Когда дело доходит до «Hype», вы можете сказать то же самое о Martin , Collings, PRS, Bourgeois и др. Давайте посмотрим правде в глаза, есть достаточно фанатов, чтобы ходить вокруг. С тех пор, как я ушел на пенсию, я провел много времени, путешествуя по музыкальным магазинам, включая множество дорожных поездок в высококлассные магазины гитар. Одна вещь, которая осталась неизменной, - это что-то отличное, а что-то хорошее, а что-то плохое. Я не говорю о недорогих моделях, я говорю о моделях высокого класса.

Лично я смотрю на отдельной гитаре, а не на сборщике. Я признаю, я склоняюсь к звуку Taylor, но не к о точке, которую я покупаю только Taylor.

Answer 7

Я не вижу, какое отношение имеет к этому «лазерная резка». Martin режет их вершины лазером тоже, я полагаю. Это эффективно и точно, и я бы поспорил, что CF Sr. будет бить свою бабушку за технологию, которую мы имеем сегодня.

Я думаю, что они выше средних гитар, и шеи очень удобны. Я сыграл несколько (в частности, одна кедровая вершина), которые были выдающимися. Вероятно, у меня был бы один (кроме моего GS Mini), но я никогда не смогу найти тот, который впечатлит меня, в котором также нет электроники (только не моя вещь ...).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Я бы Держите пари, что старший капитан будет бить свою бабушку за технологию, которая у нас сегодня есть.

Answer 9

Я часто думал о том же. Для меня, Taylor есть взгляды на них. Они делают по-настоящему красивые гитары, но почти каждый раз, когда я их беру, мне хочется. Это звучит немного тонко для моих ушей, не очень полное звучание.

Тем не менее, я сыграл пару тейлоров, которые были действительно хороши! Если я когда-нибудь наткнусь на Taylor Я люблю, я получу это в одно мгновение.

Answer 10

Я купил свой первый Taylor в 1980 году. С моей покупкой не было никакого «обмана». Нил Янг купил ту же модель примерно в то же время, и я думаю, что его решение не было основано на обмане. Однако я был уверен, что раскрутился от волнения после его покупки. В то время я сразу же признал превосходство Taylor в создании гитар. Не многие люди были знакомы с компанией тогда. Я призываю вас протестировать все их модели, а затем вернуться сюда и рассказать нам, что вы думаете.