Действительно ли нужны охранники?

Question

Я играю полтора года без защитника и не имею царапин. Я делаю около 50 процентов игры с киркой, а остальные - с помощью пальцев. Я даже не могу понять, кого я буду царапать, если я не попытался нарочно.

Answer 1

Для моего стиля, определенно нужна накладка. Я также думаю, что акустическая гитара выглядит ненормально без контрастной накладки ... думаю, я просто традиционалист. Я также согласен с идеей, что человек может играть лучше или более «свободно», зная, что его / ее гитара защищена накладкой. Во всяком случае, это был мой опыт.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Steve314 ↠ Дон Не думаю, что я когда-либо говорил что-то другое. Этой гитаре 26 лет. У меня было это в течение 25 лет. Это была моя единственная акустическая гитара в течение 15 лет. Как я уже сказал, я играл вещь. Я не детка это ...

Я могу понять и оценить это, но я также могу понять кого-то, кто находит это удивительным, чтобы вызвать такой износ с киркой.

Answer 3

Цитата:

Действительно ли нужны охранники?

Я думаю, что короткий ответ "Да":

Answer 4

Не по моему мнению.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Steve314 ↠ Я думаю краткий ответ «Да»:

кажется, что они должны были сделать всю вершину из материала накладки.

Интересно, насколько хуже область под накладкой было бы, если бы не было ни одного? будет ли это дыра, или просто как окружающая территория (в этом случае действительно не нужен пикагард)?

это какой-то серьезный удар. Бьюсь об заклад, стороны с верхней стороны (сторона баса) также размечены.

Answer 6

Некоторые люди просто не могут контролировать их движение.

Answer 7

Я могу понять, если вы хотите один по косметическим причинам. Я просто не могу физически понять, как ваша рука опустится на нее, чтобы поцарапать ее. Когда я играю, моя рука уходит от струн, а не вниз, туда, где был бы защитный кожух, поэтому я никак не мог поцарапать его. Мне бы пришлось нарочно наклониться вниз, что кажется очень неестественным.

Answer 8

Я снял накладку со всех акустических систем, которые когда-либо покупал, как только вернулся домой Мне нравится эстетика гитары без пластиковой плиты на дереве. Конечно, это не было проблемой с моим новым 40-летним балладом Ovation. На самом деле, я не думаю, что когда-либо видел Ovation с киркой, и после 4 месяцев ежедневной игры на гитаре не осталось ни одной строчки. Я даже не предлагаю играть осторожно. Часть моджо, которую я видел в более старой акустике, происходит от царапин. Выглядит странно, когда они резко останавливаются на кусочке пластика.

Answer 9

Я всегда считал странным, что у людей было бы так мало контроля с их правой рукой, что был бы необходим защитник. Но, может быть, я просто не играю с энтузиазмом или что-то в этом роде?

Очевидно, что некоторые люди бьют по гитаре, когда играют, и, как говорили другие, я думаю, я бы лучше передал свою гитару кому-то другому, если у нее есть отбойный щиток. Я не хочу видеть, как кто-то играет мою классику с киркой (хотя я не думаю, что я бы слишком колебался, если бы думал, что для этого есть причина).

Я действительно думаю, что кирки (особенно в форме слезы) выглядят странно. Мне нравится внешний вид без кирки. У моего Goodall есть четкая накладка, которая почти невидима. Он тонкий, но выглядит довольно жестким, и вряд ли его можно легко поцарапать.

С другой стороны, по какой-то причине я всегда думал, что выступающие накладки используются на некоторые мандолины и гитары archtop довольно крутые.

Answer 10

Я не увлекаюсь скретч-пластинами. Я рад, что мой Lowden был сделан до того, как чистая скретч-пластина была установлена ​​в стандартной комплектации на всех Lowdens. Я гитарист в стиле «пальчиковый», который время от времени играет на гитаре, поэтому нет необходимости защищать гитару.
Кроме того, я не уверен, слегка ли они ограничивают вибрацию деки.