хороший стартовый аудиоинтерфейс для микрофонов

Question

хотел запустить две микрофоны в компьютер, одну гитару - один голос ...

я смотрел на focusrite scarlett 2i2 или PreSonus AudioBox USB. оба - новые $ 150 ...

Я на правильном пути или ищу неправильное направление / место ..

спасибо за помощь!

http://www.sweetwater.com/store/detail/AudioBoxUSB

http://www.sweetwater.com/store/detail/Scarlett2i2

Answer 1

Aloha Watson,

Добро пожаловать в AGF.

Предусилители на ВСЕХ перечисленных интерфейсах не очень хороши. Позвольте этому погрузиться на секунду. Есть гораздо лучшее место для начала: Apogee Duet.

http://apogeedigital.com/products/duet2.php

Факт: Микрофонные предусилители имеют решающее значение для первого этапа захвата звука на акустической микрофонной установке для записи.

Если вы используете Macbook для записи, Уотсон, ИМО, на самом деле есть только один способ - получить Апогей дуэт либо 1, либо 2 . Это одна из классических, изменяющих игру частей аудио-оборудования, которые когда-либо приходили в голову для домашней записи. Один из лучших в истории на самом деле.

Учитывая качественные различия между Duet и другими интерфейсами, с которых часто начинают работать новички, и сравнительно небольшую разницу в цене? Дуэт - ВЫБОР ДЛЯ ВАС. И вы будете использовать его годами.

Экономьте лишние деньги. Вы можете найти классический, снятый с производства Apogee Duet1, который стоит около 300 долларов, а новый Duet 2 - около 500 долларов.

Обратите внимание, здесь : НЕТ интерфейса где-либо за менее чем 1500 долларов может дуэт дотронуться до качества его предусилителей или конверсии NONE !

Duet предлагает два пре-преобразования и преобразования, которые являются частью его большого 8-канального интерфейса старшего брата, классического и популярного ансамбля Apogee, который я использую. Я начал на Duet1 и до сих пор использую его, часто предпочитая его звучание нескольким профессиональным предусилителям, которые есть в моей студии. Зависит от музыкального стиля.

Добавьте к этому тот факт, что Apple & Apogee полностью интегрировали программное и аппаратное обеспечение компьютера и интерфейса, и у вас также есть то, что я считаю самый стабильный компьютер / интерфейс со списком из всех. Это очень важно, если вы не хотите разбираться с проблемами совместимости, но хотите играть. У меня не было ни одного сбоя за три года с моими комбо iMac / Logic Pro 9 / Apogee.

Этот звук и стабильность будут воодушевлять вас больше, когда вы будете углубляться в запись. Когда вы услышите свой микрофонный звук через предварительные настройки и преобразование Duet, это вас вдохновит, Ватсон.

У Duet очень маленькая площадь на столе, они привлекательны и очень портативны, помещаются в корпус компьютера и иметь все функции, необходимые для одновременной двухканальной акустической стереофонической записи на 914 или для записи одного трека для вокала.

Он также обеспечивает намного лучшее преобразование, предварительные усилители и стабильность, чем ВСЕ из другие упомянутые выше при использовании с Mac. Вы не можете победить это - даже для вашего первого интерфейса, Уотсон. Действительно!

Если вы начнете с меньшего оборудования начального уровня (у всех из которых есть проблемы, IMO), вы в конечном итоге потратите больше денег только в долгосрочной перспективе, когда поймете, что вам нужно больше нетронутых звучащих предусилителей. из более сжатого звучания дешевле, вы получаете на других. Подумайте об этом.

Дуэт СДЕЛАН для вашего MacBook, Уотсон. Зачем искать в другом месте?

Я также настоятельно рекомендую конденсатор ADK A6. Браво - отличный выбор ! Очень доступный, великолепный естественный открытый и легкий звук , легкий для эквалайзера - настоящий спящий среди всех торговых конденсаторных микрофонов. Новая пара A6 будет стоить около 500 долларов за стереофоническую игру на гитаре для сольных пьес. Один из них - всего $ 249!

Shure SM58 - неправильный выбор для студии звукозаписи. Вы хотите конденсаторный вокальный микрофон для записи, который будет чистым, нейтральным & работать со своим голосом. Очень доступный 58 - клубный и громкий рок-голос из-за его долговечности, а не звука. И это динамический микрофон LIVE, а не конденсатор, часто используемый для записи.

Вы можете использовать ADK A6 на вашем вокале, так как это конденсатор со средней диафрагмой. Гораздо лучше, чем Shure для вокала, A6 убьет 58 для записанного вокала любого рода. А6 - это отличное качество в микрофонах. Отлично подходит для голосовых и акустических инструментов.

Другими доступными студийными конденсаторами, которые я могу порекомендовать, являются ленточный микрофон CAD M179 (150 долларов) с переменным рисунком - настоящий плюс, MXL SP-1 LDC (45 долларов) - какой звук для этого цена и почтенный классический AKG 535 живой вокальный конденсатор (используется около $ 150) - мой голос всегда любил 535 для концертов и записи, вот уже более 30 лет.

Уотсон, вы Если вы хотите проверить несколько конденсаторов во многих ценовых диапазонах в магазинах, чтобы обучиться. И ищите используемые значения - не слишком старый микрофон, пожалуйста (если только это не высококачественный винтаж). Вокальные микрофоны, как правило, бьют.

Поскольку вокальные микрофоны также полностью зависят от голоса, вам следует попробовать много, и пусть ваш голос примет окончательное решение по студийному вокальному микрофону.

Всего наилучшего в вашем поиске, Ватсон.

A Hui Hou!

alohachris

PS: Хорошая ссылка на снаряжение - это бесплатный каталог от Sweetwater Pro. Закажите один на их сайте и держите его рядом с вашим туалетом. Gearslutz.com - еще один замечательный сайт для всех типов советов по записи на каждом уровне. Не могу победить! - алохахри

Answer 2

Я использую alesis i02, он до сих пор работал отлично

http://www.sweetwater.com/store/detail/iO2exp

Answer 3

спасибо за помощь, ребята, я буду запускать его через MacBook ...

Я планирую ADK A6 для микрофона мой taylor 914 и уверен Sm58 для вокала ...

мысли?

какое-либо значение в добавлении пикапа в микс? если так, то мне нужно больше входов на интерфейс?

Answer 4

Я не прочитал все ответы выше. Я уверен, что есть много хороших советов, которые были даны.

Возможно, вы захотите рассмотреть автономное записывающее устройство, хотя.

Я начал с Presonus Firebox. В течение года после использования этого я был разочарован и в итоге получил автономный рекордер. Было три основных вопроса:

1. Я нашел запись в Garage Band громоздкой. Каждый раз, когда я хотел записать, мне приходилось подключать компьютер, выключать все остальное программное обеспечение (чтобы избежать случайных пробелов в моих записях), запускать GarageBand и инициализировать вещи (настройки в программе). А запуск и остановка записи с использованием компьютерной клавиатуры и мыши были немного неловкими. Все это мешало спонтанной записи и привело к тому, что я записал намного меньше, чем мог бы.

2. Я быстро понял, что хочу иметь возможность записывать более 2 треков одновременно. Конечно, это не аргумент в пользу автономного устройства, поэтому мне, вероятно, не следовало включать это здесь, но это было частью моего обоснования для получения нового устройства.

3. Хотя решающим фактором было то, что у нас было много проблем с включением вентилятора охлаждения ноутбука во время записи, что вызывало недопустимый фоновый шум. Это не было большой проблемой с MacBook Pro, но это была огромная проблема с MacBook, которую пришлось использовать моей дочери. Она просто не могла записать, не положив ноутбук за пределы комнаты записи. Это, мягко говоря, было неловко.

В итоге мы получили Zoom R24, который чрезвычайно упрощает запись - все, что мне нужно сделать, это включить его и нажать несколько кнопок, и я записываю.

Конечно, Zoom R24 выходит за рамки того, что интересует OP в данный момент времени, но, возможно, стоит обратить внимание на один из более дешевых автономных рекордеров. Например, менее дорогие устройства Zoom делают удивительно хорошую работу по записи стерео самостоятельно без внешних микрофонов, но, по крайней мере, с некоторыми (или всеми?) Моделями можно подключить внешние микрофоны (я не понимаю не знаю, обеспечивают ли они фантомное питание хотя). Другие здесь более осведомлены о различных менее дорогих автономных рекордерах, чем я.

В любом случае, если у вашего ноутбука вообще есть какая-либо тенденция к включению охлаждающего вентилятора (например, срабатывает ли он при просмотре видео на YouTube) или когда вы выполняете другую тяжелую работу?), вы можете найти запись на своем ноутбуке очень неудобной.

Answer 5

Я должен согласиться с AlohaChris, что, если вы сможете получить хорошую сделку с подержанным дуэтом, он выбьет носки из чего угодно по той же цене. Я видел, как они продают за 165 долларов на Ebay, хотя, скорее всего, я ожидал потратить в два раза больше. Качество звука отличное. Даже если бы у меня был неограниченный бюджет, я все равно думал бы о Duet для двухканальной домашней студии.

Я думаю, ADK A6 - отличный микрофон для акустической гитары. Это также хорошо для вокала, хотя это может немного зависеть от конкретного звучания вашего голоса. A6 довольно хорошо сбалансирован и имеет естественное звучание с хорошей переходной детализацией. Микрофоны с этими характеристиками имеют тенденцию быть очень универсальными.

Если вы все-таки собираетесь его получить, попробуйте на вокале и посмотрите, что вы думаете. Если вам это нравится, возьмите другое, а затем у вас также есть разнесенная пара для записи стерео гитары.

Answer 6

Все хорошие моменты и нет никаких сомнений в удобстве такого типа все-в-одном. С другой стороны, вы не можете реально обновить отдельные компоненты, что может быть желательным. Кроме того, всегда пытаться выяснить, как с мультиэффектными гитарными процессорами, относительное качество различных частей. Например, насколько хороши предусилители на таком устройстве по сравнению с аудиоинтерфейсами / предусилителями за 200-400 долларов? Выбор .... выбор ... выбор .... это сведет вас с ума!

Answer 7

под началом я подразумеваю что-то, что я могу начать, что не слишком сложно для изучения и может воспроизвести, чтобы увидеть, что я делаю, что мне нравится, и то, что я не делаю. Я не планирую записывать какие-либо профессиональные треки, очевидно, просто ищу что-то, что можно было бы испортить, но это не мусор. что-то «легкое» в освоении и практичное. Я уверен, что любая опытная запись может, без сомнения, отличить 500-600 интерфейсов от «дешевых» начальных, я просто не уверен, что смогу. Но если я трачу 150, чтобы в итоге получить систему, которая будет 300-500 через 4-5 месяцев, то, очевидно, я не хочу тратить свои деньги впустую. я знаю, что есть много оборудования и все знания, которых у меня нет в процессе записи. Я просто хочу войти в дверь, чтобы я мог начать учиться ...

надеюсь, что это поможет с любыми советами по началу работы.

Я также рассмотрел USB-микрофон с апогеем за 199 долларов. это только что вышло, опять же, я ничего не знаю, поэтому я не хочу тратить деньги, просто ищу точку в правильном направлении, я чувствую, что уже выдернул свои волосы всеми продуктами и разными стилями записи, вздох .....

Answer 8

Возможно, об этом уже говорилось в этой теме, но, с моей точки зрения, если вы считаете, что в дальнейшем вы захотите обновить свое записывающее оборудование с начального или среднего уровня до старшего, то подумайте:

Опять же, это основано на моей истории приобретения снаряжения. Если вы купите Duet, который является прекрасным оборудованием, и позже решите перейти на отдельный предусилитель или даже преобразователь, вам все равно понадобится способ получить сигнал на свой Macbook, что потребует от вас выхода из системы. и потратить больше денег на новый интерфейс с конвертерами и возможностью USB / Firewire.

В моем случае: Mic -> Preamp -> Converter -> Интерфейс с fire-wire от 400 до 800 -> Macbook Pro.

Однако я мог бы выбрать конвертер с FireWire 400-800 для подключения к MacBook, но я выбрал очень хороший конвертер без опции Fire-Wire.

Итак Моя точка зрения такова, что если бы я был на вашем месте, с намерением, возможно, позже перейти на высококачественную экипировку, покупка Duet была бы, возможно, пустой тратой времени и денег, хотя у вас все еще был бы отличный портативный автономный компьютер. устройство записи, которое никогда не бывает пустой тратой денег, IMO.

Если вы получаете двухканальный интерфейс с хорошими преобразователями, предусилителями, фантомным питанием и Соединения SPDIF, которые также имеют FireWire 400-800 для подключения MacBook, вы оставляете открытыми опции для обновления вашего конвертера и последующего предварительного усилителя с простой интеграцией по вашему желанию, минуя конвертеры интерфейса и предварительные усилители на этом этапе. Это дает вам гораздо больше гибкости, чтобы делать все, что вы хотите, без необходимости принимать решение о будущем прямо сейчас.

К вашему сведению, я не думаю, что Duet позволяет вам обойти их конвертеры. Однако я думаю, что их предусилители можно обойти. Просто подумай, что я здесь говорю!

С уважением, Рик

Answer 9

Вы рассматривали что-то вроде Zoom h4n? Или одно из похожих устройств от Tascam et al?

Это не совсем то, о чем вы спрашивали (хотя из спецификаций я полагаю, что это сделает то, о чем вы просите), и у него нет качества Apogee, но оно приносит некоторую дополнительную функциональность к таблице, которая может оказаться полезной, даже если позже вы получите более сложную настройку домашней записи.

Answer 10

это моя первая обложка:
http://www.youtube.com/watch?v=BSt2o...Mre5DYz3f24jRc

Вы можете мне помочь? Как я могу улучшить качество записи?

Спасибо,
Том