Как выбрать динамик для Powered Mixer

Question

Итак, я избавился от своего акустического усилителя и теперь у меня есть Yamaha EMX312SC Powered Mixer with Effects (2x300 Вт). Теперь мне нужно выяснить, какой размер колонок мне нужен. Я читал, что мне нужен динамик с меньшей мощностью в ваттах, чем мой усилитель, поэтому я не получаю искажений от слишком сильной работы моего усилителя.

Вопрос: я должен идти на 300 ватт? или разбита на два, так как у меня будет два динамика? И я не понимаю, какая разница между 8 или 4 омами и как это влияет на мое решение.

Любая помощь была бы велика.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано mchalebk ↠ Это намного легче подать громкоговоритель, используя усилитель со слишком малой мощностью, чем со слишком большой.

В большинстве случаев звучание громкоговорителей составляет нагрев , чистый и просто, и не имеет значения, исходит ли это тепло от ограниченного усилителя низкой мощности или чистого усилителя высокой мощности. Если средняя мощность, поступающая в звуковую катушку, выше, чем динамик может рассеять, прежде чем что-то расплавится, то что-то станет слишком горячим и плавящимся.

Ограничение уменьшает разницу между средней и пиковой мощностью, поступающей в динамик, путем увеличения средней мощности, в то время как пиковая мощность остается неизменной. Кроме того, большая часть увеличенного содержания гармоник, вызванного ограничением, направляется к высокочастотному динамику с помощью кроссовера, таким образом, непропорционально увеличивается мощность, подаваемая на высокочастотный динамик. Если высокочастотный динамик не может принять этот дополнительный нагрев, он выйдет из строя первым.

Возможно повредить динамик, превысив его механические пределы, но это гораздо менее вероятно, чем перегрев звуковой катушки.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ Так что его стоит $ 100, чтобы получить JBLS?

Как я упоминал ранее, если при прослушивании двух вариантов JBL звучат лучше для вас, то я бы сказал, что стоит того. С JBL часть того, за что вы платите, - это более глубокий бас, но если все, что вы усиливаете, это гитара и голос, то этот расширенный низкочастотный отклик - это не то, чем вы могли бы воспользоваться, поэтому важно то, насколько хорошо он воспроизводится. частотный диапазон, который вы будете использовать.

После того, как вы прослушали оба, дайте нам знать, что звучит лучше для вас.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ EV SX100 - лучшая легковесная 12-дюймовая «я», которую я когда-либо слышал, и, на мой взгляд, стоит каждой копейки. Гладкий, отчетливый и естественный / нейтральный звук для меня.

Это те, которые у меня есть, и, как я уже говорил ранее, я тоже думаю, что они звучат великолепно. Получили мою пару за 275 долларов. Я никогда не пробовал колонки PR12, поэтому, возможно, они мне тоже понравятся ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Да , Хотя разница в громкости почти не слышна, согласно спецификациям, JBL будет громче для данного выхода усилителя, потому что он немного более эффективен. Когда на громкоговорители подается один ватт мощности, предполагается, что JBL будут на 1 дБ громче, чем Peaveys (1 дБ - это наименьший прирост изменения громкости, который люди в среднем могут различить). Другими словами, вашему Yamaha не придется работать на JBL сильнее, чем Пиви. Теоретически, Yamaha будет работать больше, питая Пиви, но, опять же, разница практически незначительна. JBL JRX115 Чувствительность (1 Вт / 1 м): 98 дБ SPL Пиви PR12 Чувствительность (1 Вт / 1 м): 97 дБ УЗД http://www.jblpro.com/catalog/suppor...=835&doctype=3 http://cachepe.zzounds.com/media/pr1...eae71527bb.pdf

Так стоит ли 100 $, чтобы получить JBLS?

Answer 5

Лучший совет - слушать ораторов рядом. Переключайтесь назад и вперед часто. Не торопитесь и не спешите (даже если продавец "смотрит"). Прислушайтесь к четкости, верхнему и нижнему диапазону и усталости ушей (звук, который изнашивается после длительного периода времени) прослушивание)

Я слышал низкое мнение о серии JRX, но сам никогда не слышал их. Я всегда утверждаю, что колонки Peavey PR 12, вероятно, являются лучшим динамиком "удара по доллару", но я действительно замечаю "пластики" из них. EV SX100 - лучшая легковесная 12-дюймовая «я» из всех, что я когда-либо слышал, и, на мой взгляд, стоит каждой копейки. Плавно, четко и естественно / нейтрально звучит для «меня». Вы должны сами послушать динамики и взвесить плюсы и минусы разницы в стоимости. Лучший звук обычно означает повторные концерты, лучшие концерты и более довольных фанатов. Поговорка, которую я слышал: «Buy Once / Cry Once». Работает для меня.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Являются ли 300 ватт, заявленные как среднеквадратичная, пиковая, программная или какая-либо другая ссылка? Яблоки на яблоки при сравнении мощности. Вам также необходимо учитывать номиналы омов усилителя и динамиков. Да, вы обычно хотите, чтобы у усилителя была больше среднеквадратичная мощность, чем номинальная среднеквадратичная мощность для динамиков, но это не является обязательным требованием, это проблема безопасности, связанная с перегрузками. Никогда не запускайте усилитель мощности (или что-либо еще в цепочке сигналов), чтобы искажения были на первом месте. Что касается размера громкоговорителя, то здесь есть несколько факторов. Вот несколько вопросов, которые помогут вам сузить круг вопросов: 1) Какая самая низкая основная частота будет усиливаться через систему, когда вы (или другие) будете через нее играть? 2) Что Ваш толерантность к весу, или коэффициент шлепинга? 3) Какой у вас бюджет?

1) Я буду играть только на акустике и вокале через него сейчас, но я вижу электрический бас, проходящий через него в другое время. Я не уверен в частотах.
2) Я не хочу брать с собой 90-фунтовые динамики. Я большой парень, но хотел бы, чтобы мои настройки были довольно простыми.
3) Я хотел бы купить б / у, чтобы получить больше за свои деньги, и я пытаюсь остаться за пару долларов ниже.

Характеристики усилителя:
Максимальная выходная мощность при 0,5% THD при 1 кГц:
300 Вт / 4 Ом
190 Вт / 8 Ом (UA)
180 Вт / 8 Ом (В )

Я почти уверен, что это среднеквадратичное значение.

По сути, мне нужен динамик, который будет звучать четко и иметь хороший баланс между басами и высокими частотами.

Спасибо
Джон

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ Будет ли мой 300x300 yamaha достаточно хорошо толкнуть JBL?

Да. Хотя разница в громкости почти не слышна, согласно спецификациям, JBL будет громче для данного выхода усилителя, потому что он немного более эффективен. Когда на громкоговорители подается один ватт мощности, предполагается, что JBL будут на 1 дБ громче, чем Peaveys (1 дБ - это наименьший прирост изменения громкости, который люди в среднем могут различить). Другими словами, вашему Yamaha не нужно будет работать сильнее, питая JBL, чем Пиви. Теоретически, Yamaha будет работать больше, питая Пиви, но, опять же, разница практически незначительна.

JBL JRX115 Чувствительность (1 Вт / 1 м): 98 дБ SPL

Пиви PR12 Чувствительность (1 Вт / 1 м): 97 дБ SPL

http://www.jblpro.com/catalog/suppor...=835&doctype=3

http://cachepe.zzounds.com/media/pr1...eae71527bb.pdf

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ .. . У меня был один вопрос. У них были в продаже JBL JRX115 всего на 50 костей больше, чем Пиви. Должен ли я потратить немного больше и получить JBL? Я не уверен, что мой усилитель протолкнет две из них.

Если бы JBL звучали для вас лучше, чем я думаю, дополнительные затраты в $ 50 стоили бы. JBL выглядят лучше на бумаге. Они более эффективны, что означает, что при той же мощности усилителя они производят немного больше объема, но не значительно больше. У них более глубокий бас, но если все, что вы усиливаете, это гитара и голос, то более глубокий отклик не значителен. Точка кроссовера JBL JRX115 составляет 1,4 кГц, тогда как у Peavey PR12 - 2,2 кГц. Это означает, что низкочастотный динамик Пиви должен воспроизводить более высокие частоты, чем низкочастотный динамик JBL, и низкочастотные громкоговорители не очень хорошо работают с более высокими частотами.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: jlwoodall ↠ . , , У меня был один вопрос. У них в продаже были JBL JRX115 всего на 50 костей больше, чем у Пиви. Должен ли я потратить немного больше и получить JBL? Я не уверен, что мой усилитель будет толкать двух из них.

Пиви делает очень хороший продукт, но я бы сразу выбрал JBL
Я использую EON 1500 для сети и JRX112M для мониторов

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Еще один Суть: если у вас есть усилитель мощностью 300 Вт, вы не используете 300 Вт для динамиков, за исключением, возможно, очень коротких периодов. При типичных уровнях акустической установки вы, вероятно, большую часть времени используете менее 50 Вт (может быть, даже менее 10 в зависимости от уровня громкости и эффективности динамика). Кратковременные переходные процессы будут использовать гораздо больше энергии. Чем больше мощности у вас есть, тем лучше будут звучать эти переходные процессы. Если переходный процесс достаточно велик, он может потребовать больше энергии, чем ваш усилитель, что может привести к искажению. Если переходный процесс достаточно короткий, вы можете даже не заметить, хотя качество звука несколько ухудшится.

Это хороший совет (предназначен для каламбура). Я добавлю, что приятно иметь больше чистой энергии, чем вы думаете, потому что, ну, она вам может понадобиться. Я играю в основном в небольших, тихих залах, где люди сидят и слушают, не разговаривая. Для этих приложений мой микшер, вероятно, излишний. Тем не менее, мы недавно сыграли несколько громких мест, и я был удивлен тем, как далеко я включил свой микшер, чтобы быть услышанным. Вы всегда можете отказаться, но если вам нужно больше чистого запаса, а это не так, это проблема. В этом случае, поскольку в OP уже есть микшер, я бы предложил использовать действительно эффективные колонки и использовать кабели громкоговорителей большой толщины, чтобы получить максимальную отдачу от микшера. Очевидно, что если все спектакли будут проходить в тихих небольших залах, это не такая большая проблема.