Острые против мягких визиток

Question

Любые мысли относительно звука или структуры. Я всегда задавался вопросом, может ли острая вырезка быть проблемой технического обслуживания, если столкнуться - хотя у меня никогда не было острого. Что вы говорите?

Answer 1

Answer 2

Что касается предпочтений, я провел опрос некоторое время назад, и это было около 50/50 для людей, которые любят против, не любят вырезы. Хотя из людей, которые хотели вырезать, большинство предпочитало венецианский (мягкий округлый) вырез. Если вы сделаете быстрый поиск, я уверен, что вы можете довольно легко натянуть эту ветку и увидеть все реакции там.

Answer 3

Не уверен в том, как это повлияет на звук, но я бы каждый раз делал мягкие вырезы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ Эстетически -говорятся, это личное предпочтение .... острый против закругленного выреза. Больше работы, связанной с производством одного над другим (согласно посту Уэйда), но нет никакой разницы в обслуживании или безопасность . Если бы была разница в звуке в результате формы выреза, я бы рискнул предположить, что его почти невозможно обнаружить.

Боб Taylor также Я сказал, что причина, по которой они не делают много острых визиток, в том, что Тейлорс требует гораздо больше труда, чем округленный.

Мне очень нравится округлый стиль в размере GA.

Answer 5

Раньше я ненавидел гитары в разрезе, потому что почему-то думал, что они слишком нетрадиционны. Купил несколько и продал их вскоре после этого. Затем ............ Я купил мой Hoffman 12 ладан острый вырез и по какой-то причине (может быть, потому что это 12 ладов), он просто выглядит оооочень естественно. *
Люблю внешний вид, люблю доступность и, конечно, люблю звук.

dgd

Answer 6

Ребята / девчонки - Спасибо за отличный вклад и фотографии Очень проницательная информация от Wade re: его Larrivee тур. У меня всегда были мягкие вырезы, но рассматривал гитару с острым. Любые страхи были смягчены.

Еще раз спасибо - так много знаний на этом форуме.

Франк (Трансильвания)

Answer 7

Я не могу представить, как кто-то может подумать, что это безобразно ....

Answer 8

У меня есть один из каждого ... Я всегда предпочитал флорентийский визит (самый острый), и Марку Ангусу пришлось использовать его, когда он сделал мой номер 35 в 1979 году ... когда Джеймс Гудолл давал мой Большой концерт в прошлом году, я спросил ему какой стиль выреза он предпочитал строить; он сказал венецианский (мягкий), так что я пошел с его любимым стилем ...

Мне нравятся они оба; они оба хорошо служат цели, и ни один из них не умаляет громкости и тона рассматриваемых гитар - на самом деле я играл на одной и той же модели гитары с и без выреза ...

Отрезание - это своего рода Например, если у вас есть пистолет - если он вам нужен, а у вас его нет, вы застряли ... хотя я не играю выше 12-го ладу все время, визитка неоценима, когда я хочу туда попасть!

Answer 9

Эстетически говоря, это личное предпочтение .... острый против закругленного выреза.
Больше работы, связанной с производством одного над другим (согласно посту Уэйда), но нет никакой разницы в обслуживании или безопасность . Если бы была разница в звуке в результате формы выреза, я бы рискнул предположить, что это будет почти невозможно обнаружить.

Answer 10

Это как то, что мой папа всегда говорил мне об оружии (и других вещах): Лучше иметь его и не нуждаться в нем, чем нуждаться в нем и не иметь его.

Джейсон