Рука скосит почему не радикальнее

Question

У меня были некоторые проблемы с правым плечом, которые, как мне кажется, были частично вызваны игрой на моей гигантской гитаре. (извините, я не могу позволить себе сейчас больше, и это звучит великолепно!) Я думаю, что толстое тело заставляет плечо находиться в неестественном положении. Я видел несколько фотографий акустических гитар со скосами рук. Я удивляюсь, почему никто не сделал такой же скос (и такой большой), как у стратокастера. Я знаю, что это уменьшит размер вершины, но что, если кто-то планирует играть подключенным большую часть времени?

Answer 1

Как указывал Ларри Паттис, ты действительно хочешь клин. Подлокотник хороший, но он решает разные проблемы. Ваше плечо болит, потому что вы вращаете его вокруг и над широким телом. Снятие фаски с края не является ответом, поскольку это только снимает нагрузку на сухожилия в предплечье. Клин делает весь бой более узким, асимметрично смещая объем гитары, так что тело шире к вашему колену и уже под рукой. Более узкое снятие напряжения снимает нагрузку на плечо.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ они там Мне известно о нескольких моделях из разных мест, включая недорогие модели. например, зацените эту вейри-гитару (http://www.wrayguitars.ca/00.html): вот недорогая нейлоновая модель: http://ergonomic-guitar.com/ i попробовал эту форму, и это очень удобно. но в последнее время я очень заинтересовался дизайном микро-скоса. Я начинаю думать, что это острый край, который вызывает наибольшее беспокойство. .

, второй выглядит интересным. Вы знаете, как их качество? Не тот, а другой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dberkowitz ↠ As Larry Паттис указывал, ты действительно хочешь клин. Подлокотник хороший, но он решает разные проблемы. Ваше плечо болит, потому что вы вращаете его вокруг и над широким телом. Снятие фаски с края не является ответом, поскольку это только снимает нагрузку на сухожилия в предплечье. Клин делает весь бой более узким, асимметрично смещая объем гитары, так что тело шире к вашему колену и уже под рукой. Сужение его уменьшает нагрузку на плечо.

клин кажется очень крутым, но разве скос не достигнет того же? Я говорю о том, что показано на Wray-гитаре. Если там достаточно, чтобы позволить руке висеть естественно, не поворачивая плечо, как вы точно описали. Но, во всяком случае, большое спасибо всем, кто внес свой вклад !! Я знал, что найду некоторые ответы здесь. Благодарность!

Answer 4

Highandry,

Моя проблема с этим другим решением в два раза. Во-первых, в комбинации клина и фаски вы не теряете столько верха - этот изгиб, независимо от того, поддерживается ли он блоком или нет, вероятно, убивает какой-либо вклад в вибрацию пластины в этой области.

Во-вторых, изгиб локализован как с точки зрения его бокового смещения, так и его продольного расположения, ограничивает его эффективность. Клин отталкивает большую часть глубины гитары от плеча, а скос Райана дает большую свободу игровых позиций, оставаясь при этом эффективным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет HAD ... Я рекомендую вам рассмотреть какую-нибудь подтяжку, которая позволяет вам подвинуть нижний край тела к колену, а затем наклонить его назад, пока он не коснется вашей груди. На снимке я играю в свой мини-джамбо (шире, чем дредноут, всего на 1/4 '' глубже) . Уменьшает угол, который приносит то же преимущество, что и клин Манцера. Я думаю, что смотреть на осанку и технику гораздо дешевле, чем покупать новые гитары. Тогда, если этого все еще недостаточно, просто получите что-то вроде ОМ с тонким телом, которое уменьшит размер и глубину тела.

где вы взяли этот лифт?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от japple ↠ Это сообщение полностью прибить преимущества клина. Разорвав плечо в прошлом, я понимаю, что мне неудобно играть. Я играл на гитаре с клином Manzer, и это, безусловно, самая эргономичная гитара, которую я когда-либо играл, сохраняя тональную целостность. Мой единственный совет - слушать опытных мастеров. Они знают, как создать эргономичную гитару, которая будет поддерживать великолепный тон, к которому мы все стремимся.

Отличное понимание, ребята. Так что, если я правильно читаю, вы говорите, что клин не только удобнее играть, но и звучит лучше ..

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано HighAndDry ↠ где сделал Вы получаете этот лифт?

Это ожерелье, которое он использует - я получил его несколько недель назад и удивляюсь, как я когда-либо жил без него! http://www.neckup.com/

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dberkowitz ↠ Highandry, Моя проблема с этим другим решением двоякая. Во-первых, в комбинации клина и фаски вы не теряете столько верха - этот изгиб, независимо от того, поддерживается ли он блоком или нет, вероятно, убивает какой-либо вклад в вибрацию пластины в этой области. Во-вторых, изгиб локализован как с точки зрения его бокового смещения, так и его продольного расположения, ограничивает его эффективность. Клин отталкивает большую часть глубины гитары от плеча, а скос Райана дает большую свободу игровых позиций, оставаясь при этом эффективным.

Сначала я с Дберковичем Да, но я также говорю, зачем вообще связываться с деки, до сих пор потребовалось много усилий, чтобы оптимизировать систему деки / крепления, и кто-то приходит и хочет что-то изменить, чтобы большая гитара подходила ему, и все это делают - просто получить меньшую гитару, которая подходит или взять укеле.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал MBE ↠ Это шейный платок, который он использует - я получил его несколько недель назад и удивляюсь, как я когда-либо жил без него! http://www.neckup.com/

Круто, спасибо! я проверю это

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HighAndDry ↠ Итак гитара с клином манцера и райаном скосом? что такое Райан скос?

не берите в голову, что я на вашем сайте. Теперь я понимаю, о чем ты говоришь.