Может ли опытный игрок справиться с ГАЗом лучше, чем менее опытный?

Question

Мне было интересно, является ли хорошая доза опыта лучшим способом справиться с ГАЗОМ?

Я спрашиваю, потому что, когда я был менее опытным и немного меньше знал свои нынешние гитары, желание ГАЗа стало сильнее. Я несколько раз думал о продаже гитары или двух, потому что чувствовал, что она не совсем правильная.

Однако, после нескольких лет тяжелой игры и развития в качестве игрока, я узнал что-то новое о своих гитарах и о том, как играть на них.

До такой степени, что я понял, что мой нынешний урожай действительно соответствует моей игре, и я действительно не нуждаюсь или не хочу сильно других моделей. Я на самом деле хочу получить более глубокие знания о моих нынешних гитарах, поскольку моя игра также становится глубже.

Итак, было ли это замечательно, опыт помогает в управлении ГАЗом или фактически подпитывает его еще больше? И не порекомендуете ли вы менее опытным игрокам лучше узнать их нынешние гитары, а не слишком рано нажимать на спусковой крючок на новой гитаре, не «действительно» обнаруживая свою текущую конюшню?

Answer 1

Нет. ГАЗ не имеет ничего общего с игрой на гитаре или с тем, как долго вы это делаете. Во многих случаях речь идет о том, где находится ваш личность музыканта.

Если это для вас внутренне, вы не будете страдать от ГАЗА. Вы можете захотеть конкретный инструмент или тип инструмента, потому что это лучший инструмент для музыки, которую вы хотите играть, но это не то же самое, что GAS.

Если ваше местоположение личности музыканта находится вне вас в игре ваша игра определяется тем, что у вас в голове. «Эта гитара сделает меня лучшим блюзовым игроком», или блюграссом, или кем-то еще. Если кто-то говорит, что его сдерживает их снаряжение, почти во всех случаях он ошибается. Прямо как в стрельбе. «Мне нужно 1000-миллиметровое оружие!»… Сынок, ты не мог сделать 1000-миллиметровый выстрел, если целью был слон, и ты стрелял лазерным лучом с идеально настроенным прицелом.

Это один из вещи, которые движет ГАЗ. Конечно, есть и другие, такие как конкурентоспособность, «заполнение пустоты» и т. Д. Но опыт как игрока не имеет к этому никакого отношения. Это хорошо для людей, которые являются серийными покупателями, чтобы сказать: «Если бы я знал тогда, что я знаю сейчас», но я сомневаюсь, что это изменило бы количество купленных гитар. Возможно, это сократило то, что позже было названо «ошибками», но я держу пари, что принадлежащее количество не будет намного более различным :)))

Answer 2

Или скорее Синдром Механизма Приобретения.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от budsy ↠ И Вилли У Нельсона есть тот же самый старый надежный Martin, в котором у него, вероятно, было 50 с лишним лет и все еще с довольно большим землетрясением на вершине, в котором, конечно, не влияет его звук, несомненно :) Как только ваш Q / poster-Ye говорит, что у новичка есть пробники, страдает больше фей, желая продолжать менять свою гитару в большей степени, поэтому чем более опытный игрок, который кажется немного более довольным тем, что он / она получил в итоге :)

Да, и гитаристы как "Большая 3": Эрик Клэптон, Джефф Бек и Джимми Пейдж! Эти парни могут покупать и играть на ЛЮБОЙ гитаре, которая им нравится, но они предпочитают играть на гитарах, которые были разработаны 60 лет назад!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Runepune ↠ Вернее Синдром Gear Aquisition.

Это определение обычно применяется только на странице Gear или для электрогитаристов, потому что им нужно больше, чем гитара (усилители, педали и т. Д.) .. ..на AGF это почти всегда означает гитару.

Answer 5

В настоящее время я довольно доволен, у меня есть несколько хороших инструментов (шесть струн, двенадцать струн и баритон), которые охватывают широкий спектр музыкальной палитры для меня.
Конечно, есть некоторые, которые я хотел бы попробовать, но то, что у меня есть, будет более чем доставлено, пока я не почувствую, что перерос их как музыканта.

В данный момент моя главная задача - стать лучшим музыкантом, больше сочинять, играть тонну. Находясь в магазинах в эти дни, это главным образом для покупки строк и других мелких предметов.

Answer 6

Спустя 45 лет я нахожусь в том состоянии, когда у меня было так много гитар сквозь пальцы, что я точно знаю, чего я хочу и что у меня было.
Они очень похожи на ваших детей, когда вы держитесь за них достаточно долго, вы узнаете их личности, их причуды и даже иногда их ограничения.
После выхода на пенсию я стал намного более избирательным в отношении того, что я хочу играть и даже учиться, и действительно узнал в пути о том, что я хочу услышать, значительно уменьшил мою коллекцию и понял, что мне нужно только то, что у меня осталось.
Теперь я могу ходить в любой музыкальный магазин и не беспокоиться что я собираюсь больше покупать гитары.
Я также скажу, но это не включает в себя некоторые гитары, которые я всегда хотел попробовать, например Райан (я имел удовольствие играть с парой Райана, но они всегда были просто вне досягаемости в то время) и, конечно, услышав от тех, кто владеет одной, мне было интересно узнать о гитарах Тима Макнайта.
Так что для меня, да, мои дни в GAS почти закончились.

Answer 7

IMO GAS больше относится к приобретению вещей, в данном случае гитар, чем к поиску «правильного инструмента». Я выбираю одну акустическую гитару, которая действительно соответствует моим потребностям, но я продолжаю бороться с желанием купить другую без веской причины, кроме как хочу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано williejohnson ↠ Это определение обычно применяется только на странице Gear или для игроков на электрогитаре, потому что им нужно больше, чем гитара (усилители, педали и т. д.) .... на AGF это почти всегда означает гитару.

Да, это явно связано с гитарами здесь, но это выражение используется клавишниками, басистами, барабанщиками, инженерами и т. Д., Так что "gear" будет безопасным термином

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Нет. ГАЗ не имеет ничего общего с игрой на гитаре или с тем, как долго вы это делаете. Во многих случаях речь идет о том, где находится ваш личность музыканта. Если это для вас внутренне, вы не будете страдать от ГАЗА. Вы можете захотеть конкретный инструмент или тип инструмента, потому что это лучший инструмент для музыки, которую вы хотите играть, но это не то же самое, что GAS. Если ваше местоположение личности музыканта лежит вне вас в игре ваша игра определяется тем, что у вас в голове. «Эта гитара сделает меня лучшим блюзовым игроком», или блюграссом, или кем-то еще. Если кто-то говорит, что его сдерживает их снаряжение, почти во всех случаях он ошибается. Прямо как в стрельбе. «Мне нужно 1000-миллиметровое оружие!»… Сынок, ты не мог сделать 1000-миллиметровый выстрел, если целью был слон, и ты стрелял лазерным лучом с идеально настроенным прицелом. Это один из вещи, которые движет ГАЗ. Конечно, есть и другие, такие как конкурентоспособность, «заполнение пустоты» и т. Д. Но опыт как игрока не имеет к этому никакого отношения. Это хорошо для людей, которые являются серийными покупателями, чтобы сказать: «Если бы я знал тогда, что я знаю сейчас», но я сомневаюсь, что это изменило бы количество купленных гитар. Возможно, это сократило то, что позже назвали «ошибками», но я держу пари, что принадлежащее число не будет намного более различным :)))

Blue, Это блестяще, правильно, точно на месте ... ты там твердо прибил это, братан.
Рик

Answer 10

Как и «Корабль», в который я играл 46 лет, мне неведомые гитары прошли через мои руки, методом проб и ошибок узнали, что я люблю (Мартинс), и постепенно приобрели комнату, полную гитар моей мечты.

Мой ГАЗ ушел, потому что у меня есть гитары, которые я хочу, Martin действительно не делает лучше, чем у меня в моделях, которые мне нравятся. У меня есть лучшие из лучших "для меня", теперь я просто позволю им состариться со мной, так как мы оба "стареем".

Здесь нет ГАЗА, я выполнил свои цели по приобретению гитары на всю жизнь и очень отлично и доволен!