Снижение прибыли и гитары - Гитарист
0 голосов
/ 04 мая 2013
На протяжении многих лет, кажется, многие темы спрашивают, завышен ли идентификатор Бренда X или Бренд Б столь же хорош, как Бренд Y, за меньшие деньги или Бренд Z переоценен / переоценен.

Большинство ожидают, что в целом уменьшающий эффект отдачи, применяемый при повышении цены. По мере приближения к пределам все меньшие и меньшие улучшения становятся все более и более достижимыми.

Дело в том, что любая отдаленно похожая на гитары пустотелая коробка, натянутая на гитарные струны и настроенная в некотором роде как гитара, будет узнаваема для большинство людей как "гитара". Для обычного слушателя бренд в 100 долларов в магазине и Somogyi за 30 тысяч долларов будут примерно одинаковыми.

Наименее случайный слушатель - гитарист. Они будут настроены на очень мелкие нюансы звука и добавят ощущения и соответствия уравнению. Критерии суждения являются полностью субъективными, основанными на слухе, стиле, опыте, ограничениях и примерно 100 других субъективных факторах игрока. Чтобы удовлетворить эти факторы, стоимость, вероятно, наименее важна, но она оказывает ограничивающий эффект, основанный на том, что в действительности может быть получено. Они пойдут на многое, чтобы получить инструмент, отвечающий их субъективным целям, возможно, потратить годы на то, чтобы добраться до него.

Суть в том, да, дешевые гитары звучат похоже на бренды высокого класса; да, все они того стоят; нет, они не одинаковы; да, вы получаете больше с лучшими инструментами, но только если это имеет значение для вас; да, очень вероятно, что другие игроки слышат / чувствуют вещи, которые вы не можете.

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 04 мая 2013
Надеемся, что люди покупают не гитары, чтобы произвести впечатление на других, но строго за то, что инструмент приносит им.

Для меня отличные элитные гитары - это ежедневная радость, достигнутая цель на всю жизнь и стоит каждой копейки. Снижение прибыли относится практически ко всему, что мы покупаем, но ценность - это личное, и мы можем измерить только для себя.

Нет большой разницы между $ 4K и $ 10K Martin. Некоторые люди не заметят никакой разницы, некоторые могут просто предпочесть звук модели за 4 тысячи долларов, а некоторым они слышат разницу, и это того стоит.

Кто прав или нет? Никто, делайте то, что правильно для вас, и позволяйте другим делать то же самое, мы все измеряем убывающую доходность по нашему личному стандарту, который на 100% подходит для нас и на 100% не имеет отношения к кому-либо еще ............ . ;)
0 голосов
/ 04 мая 2013
Я думаю, что другой момент, который понимают большинство гитаристов, по крайней мере, я, заключается в том, что отличный игрок сделал бы звучание Эстебана фантастическим. Когда сам Эстебан играет на своих гитарах, они звучат довольно хорошо для меня! С другой стороны, поскольку даже после долгой игры и «продвинутого» новичка большую часть моей жизни я знаю, что большинство людей не могли бы узнать разницу, играл ли я на своем D-28 или на своем дешевом Fender. Для себя, если бы я не мог позволить себе свой D-28, я был бы полностью доволен своим Fender или Ями ... так что я думаю, что определенно существует закон убывающей отдачи, как и для всего остального! Но для гитар это немного сложнее, когда вы берете игрока в уравнение?
0 голосов
/ 04 мая 2013
Цитата:
Первоначально отправлено Базальтовый пляж
I согласен с вашей нижней строкой. Я хотел бы добавить, что сегодня я считаю, что группа, называемая случайным слушателем, находится в пределах колокольной кривой слушателей. Я заметил, что многие из них были более информированными слушателями, потому что были подвержены большему количеству переживаний из-за многих факторов, включая быстрый и легкий доступ к музыке, информации и таким образом переживаниям, поэтому я обнаружил, что у них более проницательный слух, и возможность определить разницу между моим Voyage Air OM и моим Bourgeois OM.
Возможно, но я бы не стал ставить на это ферму.
0 голосов
/ 04 мая 2013
Цитата:
Первоначально Написал HHP
Для случайный слушатель, бренд в магазине за 100 долларов и Somogyi за 30 тысяч долларов будут примерно одинаковыми.

Итог, да, дешевые гитары звучат похоже на бренды высокого класса; да, все они того стоят; нет, они не одинаковы; да, вы получаете больше с лучшими инструментами, но только если это имеет значение для вас; да, вполне возможно, что другие игроки слышат / чувствуют то, что вы не можете.
Я согласен с вашей нижней строкой. Я хотел бы добавить, что сегодня я считаю, что группа, называемая случайным слушателем, находится в пределах колокольной кривой слушателей. Я заметил, что многие из них были более информированными слушателями, потому что были подвержены большему количеству переживаний из-за многих факторов, включая быстрый и легкий доступ к музыке, информации и таким образом переживаниям, поэтому я обнаружил, что у них более проницательный слух, и способность различать мою Voyage Air OM и мою Bourgeois OM.
0 голосов
/ 04 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет счет ...

Друг отвез своего Олсона в дом престарелых, чтобы там поиграть для людей, и одна женщина остановила его после песни и спросила "Что это за гитара?" и он, конечно, сказал «Олсон».

Она сказала «Я слышал много гитар и никогда не слышал о ТО один Но сын, эта гитара звучит больше как гитара, чем любая гитара, которую я когда-либо слышал. "

Я думаю, что люди слышат больше, чем мы им доверяем.


Я думаю, упоминание единичного случая, как вы описываете, не имеет большого значения, ИМО. Есть много факторов, которые делают звучание живой гитары хорошим… сам гитарист, усиление, акустическое окружение и т. Д.
Кроме этого, всегда повторяющаяся тема о гитарах высокого класса и низкочастотных гитарах Я нахожу бессмысленным. Любой гитарист, который действительно любит играть на гитаре, в конце концов найдет «свой» инструмент, независимо от мнения других людей.
Дело в том, что гитаристы упрямы и очень самоуверенны ... :))
0 голосов
/ 04 мая 2013
Цитата:
.... да, дешевые гитары звучат похоже на бренды высокого класса
Нет, нет нет! Они действительно не по большей части. Как дешевая бутылка кувшинного вина на вкус не похожа на винтажный бордо, так и на Chevy Geo не едет как Porsche, топовая гитара предлагает артистические, тональные и структурные атрибуты, которые не соответствуют большинству нижних гитары. Это не значит, что низкоуровневые не являются хорошими инструментами, но дешевые гитары не похожи. Они звучат в 10 раз хуже или в 100 раз хуже? Кто знает, но это не имеет значения. Ценность в глазах потребителя, и для многих из них предмет ручной работы стоит намного больше, чем предмет массового производства.

Стоят ли дорогие? Да, потому что рынок так говорит. Гитары верхнего конца продают. Ценность глупая вещь. В мире антиквариата простая резная роспись или два могут превратить кресло 18-го века за 50 000 долларов в кресло за 500 000 долларов - и это вовсе не улучшает его функциональность! Превосходное мастерство и превосходное звучание высококачественной гитары подтверждается успехом многих прекрасных мастеров, у которых есть один или два года списков ожидания.
0 голосов
/ 04 мая 2013
Цитата:
Первоначально Написал HHP
Для случайный слушатель, бренд в магазине за 100 долларов и Somogyi за 30 тысяч долларов будут примерно одинаковыми.
Я согласен, в основном, с вашей точкой зрения, но думаю, что вы ее излагаете. По своему опыту я могу сказать, что случайные слушатели действительно могли бы различить гитару за 100 долларов и гитару за 30 тысяч долларов (или 100 долларов за 3 тысячи долларов в моем конкретном случае).

То, что они не смогли бы, - это определить разницу между гитарой за 1000 долларов и гитарой за 30 тысяч долларов. Как только вы выйдете за пределы самой дешевой ламинат-гитары, различия будут становиться все меньше и меньше. Напоминает мне о днях, когда я был аудиофайл. Я получил огромную разницу между моим 100-долларовым приемником и 1000-долларовым приемником, но мне пришлось бы потратить вдвое больше на каждый компонент, чтобы получить крошечное улучшение.
0 голосов
/ 04 мая 2013
При сравнении гитар необходимо различать «лучше» и «разные». Чтобы одна гитара была лучше другой, она должна лучше выполнять свой долг как инструмент. Другими словами, он должен улучшить звучание вашей музыки, будь то из-за того, что качество звука лучше, качество сборки лучше (например, интонация, гармония, ...) или потому, что вы можете играть на нем более плавно. Если вы можете полностью заменить одну гитару на другую во всей своей музыке и никогда не останавливаться и думать, что «эта песня будет звучать лучше на той другой», то эта гитара, безусловно, лучше. Если ваша музыка звучит хорошо на обеих гитарах, но вы предпочитаете один из их звуков, потому что он просто «чувствует», как будто он подходит музыке лучше, тогда гитара просто «другая», а не лучше.

Между ними есть тонкая грань, но она есть.
0 голосов
/ 04 мая 2013
Вы правы в том, что небольшие нюансы для людей, которые могут их почувствовать, могут стоить того, чтобы платить больше за гитару, даже учитывая убывающую отдачу. Я знаю, что мое ухо стало более тонко настроенным на эти нюансы за последние несколько лет, так как я увеличил свою акустическую игру и уменьшил свою электрическую игру.
0 голосов
/ 04 мая 2013
Я думаю, что во многих из нас, у которых есть пара десятилетий игры за поясом, у нас возникает мысль о том, почему нам нужна X-гитара стоимостью X, когда мы можем быть счастливы и издавать радостный шум с этой гитарой, которая обойдется нам на 2/3 меньше.

Я потратил немного времени, чтобы выучить это, но наконец понял, что независимо от того, на какой гитаре я играю, я все равно звучу как я. Ваша музыка не зависит от вашей гитары. Это не значит, что я ухожу завтра и заменю свой Banner Gibson J-50 Сувереном Гармонии. Но у меня есть как Суверен, так и гигантский слон Silvertone. Как уже было сказано выше, я не вижу их как «меньшие» гитары - просто с разными голосами. И мне нравится, как они чувствуют и звучат. Они тоже никуда не денутся.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...