Гровер винтаж 14: 1 ужасно !!!

Question

Кто-нибудь перешел на 18: 1 со 14: 1? Это ужасно Очень трудно поворачиваться, и колышки щелкают взад и вперед на валу. Я слышал, что 18-е лучше, но не уверен, что это прямая замена.

Answer 1

Тюнеры Grover 14: 1 имеют ужасную функциональную репутацию, а также имеют более высокий пост по сравнению с другими тюнерами (включая 18: 1), который сводит к минимуму угол отрыва над гайкой.

Вы можете сравнить свои 14: 1 соответствует этим 18: 1 с сайта StewMac, критическими измерениями являются размер втулки и выравнивание отверстий под винты базовой платы:



Вызов StewMac также может ответить на выпадающий вопрос.

18: 1, на мой взгляд, являются лучшими высокоэффективными открытыми защитниками на рынке сегодня.

.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от massbass22 ↠ Есть кто-нибудь поменял 18: 1 со 14: 1? Это ужасно Очень трудно поворачиваться, и колышки щелкают взад и вперед на валу. Я слышал, что 18-е годы лучше, но я не уверен, что это прямая замена.

Похоже, что ваша проблема не в тюнерах, а в неверно настроенном тюнере / отверстие тюнера или отверстие тюнера слишком тугое.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я могу не говорите с щелчком или если прямая замена является прямой заменой, но большинство головок машин имеют винт для регулировки натяжения, которое облегчает их поворот.

Я не пробовал это, но больше похоже на то, что они грубо чувствуют, не обязательно трудно повернуть. Просто не так гладко, как мои другие гитары.

Answer 4

Хорошо спасибо. Я думаю, что я сделаю это. Они просто кажутся мне очень дешевыми, а новые версии получают много похвал.

Answer 5

Эта ветка действительно старая, надеюсь, сейчас можно добавить ее, но я только что познакомился с обоими тюнерами. У меня уже есть две гитары с включенными статитными тюнерами Grover 18: 1, и недавно я купил гитару с тюнерами Grover 14: 1, они совершенно разных качественных тюнеров.

Я думал, что 14: 1 были фальшивыми гроверами, они такие дешевые. Пластина корпуса согнута вверх, чтобы сделать крюки для стержня колышка, в то время как на 18: 1 они представляют собой сплошные полные D-образные петли. Гораздо солиднее.

14: 1 нормально работают, чтобы удерживать настройку, но не являются плавными в повороте и имеют большой провал в повороте. 14: 1 выглядит так




18: 1 выглядит так:


Намного лучшее качество Блок.

Мне также нравятся тюнеры открытой спины Wilkinson 19: 1, схожая плавность и (лучшая) точность настройки с расточителями 18: 1, но вдвое дешевле, они действительно плавные (после небольшой начальной регулировки натяжения). винты). Гровер 18: 1 выглядит намного лучше ИМО:

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я могу Не говорите с щелчком или если прямая замена является прямой заменой, но большинство головок машин имеют винт для регулировки натяжения, которое облегчает их поворот.

Это касается герметичных зубчатых тюнеров со съемными кнопками - винт, удерживающий кнопку тюнера, также служит винтом сцепления.

У винтажных открытых тюнеров, к сожалению, такой опции нет.


чм

Answer 7

Gotoh с открытыми спинами - отличные тюнеры.

Answer 8

я не могу говорить по щелчку или если прямые замены являются прямой заменой, но большинство головок машин имеют винт для регулировки натяжения, которое облегчает их вращение.