Красные глаза предусилитель звуковые клипы?

Question

Привет, ребята,

Был очень заинтригован эффектом красных глаз. Я использую мини щенков k & k pw на своем старом Gibson и прочитал много замечательных вещей о красных глазах. Тем не менее, я никогда не слышал никого лично и не знаю никого здесь, кто бы мог или не мог попробовать. У кого-нибудь есть звуковые клипы или видео-обзоры эффекта красных глаз, или знаете, где я могу их найти? Я немного поискал в интернете, но пока мне не повезло!

Приветствия
EBA

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал EBA ↠ Теперь, если Только я могу найти один для продажи!

Цитата:

Первоначально Послано donh ↠ Красный глаз освобождает.

Свяжитесь с donh из цитаты, указанной выше ,
Он позволил мне протестировать RedEye до того, как я его купил. Я смог записать его с предварительным усилителем K & K на концерте. Я держал RedEye.

Стив

PS Он также дал мне хорошую сделку.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: lmacmil ↠ Это верно , Правильно разработанный предусилитель должен только усиливать сигнал, а не окрашивать его. Вот для чего нужны регуляторы тона. Если один предусилитель звучит «лучше», чем другой с установленным на обоих эквалайзером эквалайзером, то дизайнеры, возможно, встроили какой-то эквалайзер в дизайн, чтобы обмануть слушателя, думая, что он лучше. С точки зрения маркетинга, это может быть хорошо, но с инженерной точки зрения это не так.

Да, и как можно что-то (предусилитель) поместить в цепочку сигналов между гитара и усилитель меняют звук и делают его «чище»? Это должно было бы каким-то образом окрашивать звук, повышая частоты среза, например, эквалайзер. Я бы предположил, что низкие частоты и высокий средний уровень. Таким образом, встроенный эквалайзер может очень хорошо работать на одной гитаре, но не так хорошо на другой. Никакого вреда в том, чтобы попробовать один, потому что они, очевидно, так хорошо рассматриваются здесь. Я считаю, что для себя я предпочитаю гораздо больший контроль над моим эквалайзером, потому что места, в которых я играю, настолько разные, и мне нужно настроить, чтобы получить лучший звук. Например, в субботу я находился под павильоном, и мне нужно было срезать бас, чтобы избавиться от частоты, которая неестественно резонировала под деревянной крышей.

Answer 3

Я запускаю всю свою акустику с K & K в свой Redeye, и все они выигрывают способами, которые уже были описаны. Моя единственная говядина с педалью, которую я купил, - то, что у нее нет входа постоянного тока. Я управляю всеми своими гитарами, электрическими и акустическими, на одной плате, и возможность управлять им с помощью моего CIOK DC 8 была бы реальным преимуществом с точки зрения удобства - это единственная моя педаль, которая использует только батареи. Возможно, он делает их сейчас, но не знаю, так как я купил свой недавно. Нет видео, хотя - пока.

Answer 4

FWIW У меня есть 2 красных глаза, и я сразу же услышал огромное улучшение четкости по сравнению с моим Baggs Para DI. Потребовалось менее 1 минуты, чтобы определить, что эффект красных глаз звучит чище и яснее. Я играю на D-18 с K & K PW Mini и использую его на более чем 100 концертах.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mutantrock ↠ Да, и как может что-то (предусилитель), помещенный в сигнальную цепь между гитарой и усилителем, изменить звук и сделать его "более четким"?

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Я согласен. Кому предложить кому-то (в этом месте в путешествии), что «Красный глаз» - это «САМАЯ» часть, которую нужно получить, потому что она решает проблемы эквалайзера, просто не разумно.

Я подозреваю что призраки старых обсуждений или утверждений проникли в эту ветку.

ОП в настоящее время идет напрямую от K & K к усилителю. На этом форуме он слышал, что включение предусилителя в его сигнальную цепь заметно улучшит его тон. Кроме того, он также слышал на этом форуме, что RedEye является особенно хорошим выбором для этой стратегии.

Есть много членов AGF, которые присоединяются к идее, что тон K & Ks усиливается от использования предварительного усилителя.

Я был "на том месте в моем путешествии". Я боролся со звуковым кошмаром. В отчаянии я решил попробовать предусилитель в моей цепи сигналов. Так уж получилось, что я смог сыграть с K & K перед RedEye на настоящем концерте. Это сработало. Это решило мои проблемы невозможности быть услышанным через шум. И, RedEye работал заметно лучше, чем K & K.

Я не знаю, как и почему, и я никогда не предлагал никаких причин, почему простой предварительный усилитель улучшил производительность моей сигнальной цепи (K & K-RedEye_ SoloAmp ) или, почему RedEye работал намного лучше, чем предусилитель K & K. Я просто сообщаю об этом всякий раз, когда кто-то спрашивает мнение. На самом деле, я думаю, что это «прохождение вперед» в благодарность за информацию, которую я получил от AGF.

На мой взгляд, это лучшее и наиболее эффективное использование форума, такого как AGF.

Стив

PS Я делаю все свои эквалайзеры через SoloAmp. Я подозреваю, что у OP есть те же самые возможности эквалайзера на его усилителе.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ I подозреваю, что призраки старых обсуждений или заявлений проникли в эту ветку. ОП в настоящее время идет напрямую от K & K к усилителю. На этом форуме он слышал, что включение предусилителя в его сигнальную цепь заметно улучшит его тон. Кроме того, он также слышал на этом форуме, что RedEye является особенно хорошим выбором для этой стратегии. Есть много членов AGF, которые присоединяются к идее, что тон K & Ks усиливается от использования предварительного усилителя. Я был "на том месте в моем путешествии". Я боролся со звуковым кошмаром. В отчаянии я решил попробовать предусилитель в моей цепи сигналов. Так уж получилось, что я смог сыграть с K & K перед RedEye на настоящем концерте. Это сработало. Это решило мои проблемы невозможности быть услышанным через шум. И, RedEye работал заметно лучше, чем K & K. Я не знаю, как и почему, и я никогда не предлагал никаких причин, почему простой предварительный усилитель улучшил производительность моей сигнальной цепи (K & K-RedEye_ SoloAmp ) или, почему RedEye работал намного лучше, чем предусилитель K & K. Я просто сообщаю об этом всякий раз, когда кто-то спрашивает мнение. На самом деле, я думаю, что это «прохождение вперед» в благодарность за информацию, которую я получил от AGF. На мой взгляд, это лучшее и наиболее эффективное использование форума, такого как AGF. Стив PS Я делаю все свои эквалайзеры через SoloAmp. Я подозреваю, что у ОП есть те же возможности эквалайзера на его усилителе.

Этот ответ - верхний ящик ... носки и нижнее белье, детка.

Спасибо, Стив, это дает мне много информации.

Да, я знаю о целях и преимуществах хорошего предусилителя. Я никогда не говорил, что меня интересуют эквалайзеры самого красного глаза или то, как он «окрашивает» мой звук, я просто хотел знать, подходит ли красный глаз для K & K. Когда мы говорим об электрифицированных акустических гитарах, то EQ обычно необходим где-то в цепочке. Поэтому знание того, как это работает без какого-либо встроенного эквалайзера, действительно то, чего я хотел

Вопрос о том, какой предусилитель лучше, или что популярнее, или как вы хотите его назвать, остается без ответа. Я не уверен, какой маршрут я выберу прямо сейчас. У меня есть настройки с PARA DI, сейчас все в порядке. Это будет работать для всех наших концертов на данный момент. Но я планирую получить что-то новое, и я сильно склоняюсь из-за обратной связи, которую я получил в этой теме! Из других пользователей K & K здесь кажется, что это победитель. Цена тоже хорошая!

Если кто-нибудь из вас когда-нибудь решит продать его, напишите мне в личку. Скорее всего, мне будет интересно!

Спасибо всем вам за ответ!

Answer 7

Кажется, это только улучшает все то, что я прохожу.


Просто любопытно, как это улучшает AI Coda? У меня есть Coda, и я думаю, что она хороша сама по себе, дает ли она вам лучшие варианты эквалайзера или что-то еще?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I согласен. Эта тема напоминает мне несколько лет назад, когда я еще был в Нэшвилле. Ребята из Авалона пробирались через город. Это было незадолго до того, как гастролирующие парни (которые в основном играли на акустике) завоевали популярность в U5. В течение месяца или около того у каждого акустического парня в городе был U5, и, по правде говоря, по уважительной причине. Это был (есть) отличный пре / DI. Как и в случае с «Красным глазом», он имел предварительно сформированную кривую эквалайзера, ограничивал возможности эквалайзера и полагался на действительно чистую схему. Куча этих парней заменяла своих DI CountryMan на Avalon. Проблема, конечно, заключается в том, что основная «идея» этой чудо-коробки, в основном через рассказы жен веб-форумов, выросла до библейских масштабов, и это было не так. Задолго до того, как люди клялись, этот предусилитель мог вылечить ВСЕ болезни. Просто подключите его, и все ваши тональные заботы просто исчезнут. Это освобождающая коробка, потому что вам не нужно крутить ручки или беспокоиться о чем-либо. Одно чудо остановки. На самом деле зародыш этой коробки пустил корни и впервые стал популярным среди гастролирующих «акустических» гитаристов мирового класса, которые знали свои инструменты от и до. Их основной звук был уже безупречен. Это было время Takamine гитар, и большинство из них знали, что предусилитель в стиле «барндо» продвигается вперед и назад. Как только у них отключился звук (на уровне Takamine), отличная (и очень чистая) коробка DI / предусилителя обрела массу смысла, и понять, почему это было не сложно. Перенесемся в будущее и к Красному Глазу. К сожалению, здесь есть люди, которые только учатся управлять своими установками. Им (как и большинству из нас) предстоит путешествие в тысячу миль впереди. На самом деле они могут быть звуковыми парнями и / или девчонками, которые еще не в состоянии определить, какие тональные вызовы представляют себя, и мало что понимают, что в конечном итоге решит эти проблемы. Предлагать кому-то (в этом месте в путешествии), что «Красный глаз» - это «САМАЯ» часть, которую нужно получить, потому что она решит проблемы эквалайзера, просто не разумно. В конце концов, если чей-то звук на гитаре принципиально отстой, то вводить в заблуждение мысль о том, что Red Eye, Avalon или любое другое устройство с предварительным усилением, может решить проблемы. Конечно, как кто-то уже упоминал о предусилителе с eq, это другая история. Это, по крайней мере, дает пользователю возможность решать конкретные тональные аномалии. Предварительный усилитель без эквалайзера просто должен полагаться на источник в качестве тонального генератора. В конце концов, «Красный глаз», как и «Авалон», является весьма уважаемым оборудованием, и для многих он улучшит их прямой звук. Это решительно НЕ стук в любой из упомянутых здесь пре. С другой стороны, для других (особенно для тех, у кого здесь ограниченный опыт) это просто сделает плохой звук громче.

Никто здесь не говорит всем выбегать купить красный глаз или Авалон в этом отношении. Оператор просто попросил звуковые образцы, потому что он интересуется одним из них для своей гитары, оборудованной K & K.
Те из нас, кто на самом деле владеет одним, дали нашу перспективу, честно и справедливо, без каких-либо диких заявлений, которые я вижу.

Answer 9

Есть несколько тем, касающихся устранения различий в предусилителях. Сложность состоит в том, чтобы выделить предусилитель как реальную разницу в двух записях, причем одна задача состоит в том, чтобы воспроизводить одинаково на двух примерах. Как говорит мутантрок, в цепочке сигналов есть много компонентов, которые имеют большее значение по сравнению с предусилителем. Я думаю, что единственный способ выбрать - это набрать несколько и попробовать их самостоятельно с остальными вещами, а затем вернуть те, которые вам не нравятся.

Answer 10

Спасибо за ответы,

У меня в настоящее время установлен K & K на моем 64 Gibson Southern Jumbo. У меня есть PARA DI, который я использую в течение нескольких лет. Я только что установил K & K несколько недель назад (и я должен сказать, что я невероятно впечатлен) после того, как я использовал щенка с дырочкой хамбакера. Я устал от того, что кабель болтался, и я никогда не был так доволен звуком, поэтому отнес его Тому в Центр фольклора здесь, в Галифаксе (который является МУЖЧИНОМ для любого вида ремонта старинных струнных инструментов для любых морских судов, которые могут слоняться поблизости). Вот).

Я заметил, что есть много басовых бумов с para di и k & K, из-за несоответствия импеданса, как они говорят. Я знаю, что «Красный глаз» должен быть отличным соперником. Я разобрался с буйством с para di, в значительной степени проворачивая низкие частоты, и мне приходилось играть с присутствием / высокими частотами и средними частотами, чтобы получить достойный звук.
Я в основном играю через пара ди на звуковую доску, где бы мы ни играли. Время от времени, когда это требуется (небольшие акустические шоу, где нет звуковой системы), я запускаю его через свою реверберацию Deluxe.

Полагаю, мой вопрос будет к тем из вас, кто использует «Красный глаз», как вы находите его, когда запускаете только звуковую систему? Моя единственная проблема - отсутствие эквалайзера. Меня волнуют только высокие частоты, но на самом деле все, что я слышал, это то, что это все, что тебе нужно. И, честно говоря, кажется, что это, вероятно, освобождает. Я использую PARA DI в течение многих лет и, честно говоря, до сих пор не знаю, что все делает!

Надеюсь, некоторые звуковые клипы появятся где-нибудь, но в то же время, если кто-то там получит обратную связь, просто перейдет прямо через красные глаза к стандартному микшеру и получит эквалайзер оттуда.


Длинный многословный ответ, который я знаю. Спасибо за все ответы ребята.