Fender Паспорт 150

Question

Я подумываю получить один из них из пакета ebay, который поставляется с подставками и микрофоном Shure P48. Это все часть моего работоспособности, чтобы начать посещать вечера с открытым микрофоном здесь, в Тусоне, и некоторые видео на YouTube. У кого-нибудь есть опыт работы с паспортами?

Answer 1

Мне придется пойти другим путем в этом. Не делай этого!
В том месте, где я играю сегодня вечером, есть один, но я тащу в своем собственном Bose L-1, потому что вещь действительно воняет. Управление трудно понять, и все это звучит так, будто ты поешь через подушку. У меня был Fender Acoustasonic, который звучал в десять раз лучше. Я бы пошел на это до Паспорта. У Пиви тоже есть портативная система. Попробуйте. Я подумал, что это звучит лучше, и НАМНОГО проще набирать номер.
Хотя вам, вероятно, это не понадобится для открытого микрофона, практика дома с усилением поможет вам чувствовать себя более комфортно на сцене. Привыкайте слышать свой голос через звуковую систему, и все это будет казаться вам более естественным.
Вы потратили все это время (я предполагаю), тренируясь и учась играть. почему бы не практиковаться, как выполнять? Я говорю это только как ободрение. Иди, возьми их!

Answer 2

На самом деле, я бы порекомендовал вам купить его ... хотя они воняют по тону и, как правило, по всем формам музыки, они являются дешевым способом изучения основ усиленной игры. Как давний исполнитель, я обнаружил, что большинству начинающих музыкантов трудно понять, как микшировать и настраивать, а также в целом чувствовать себя комфортно, слыша себя громко. Правда, это не будет профессиональным или даже полупрофессиональным решением, но для обучения они великолепны

Answer 3

У меня никогда не было паспортной системы, но я использовал те, которые принадлежали другим. Они такие, какие они есть, очень удобная небольшая акустическая система. 150 маленький и легкий вес. Мне нравилось говорить больше, чем в музыкальных целях. Я чувствовал то же самое в отношении 250, хотя мне нравится, что он звучит немного лучше.

Можете ли вы попробовать их, прежде чем инвестировать? Если так, делай! Если бы они соответствовали вашим потребностям, я бы, конечно, не стал бы придираться, хотя лично я бы передавал Паспорт и ждал, пока я не смогу позволить себе то, что мне больше нравится.

Я повторяю комментарий Taylor об Open Mics. Вы вряд ли нуждаетесь в собственном PA для тех. По крайней мере, не те, которые я видел. И вам не нужно PA, чтобы снимать клипы Youtube.

Коттедж

Answer 4

Думаю, я буду продолжать экономить. Спасибо ребята.

Answer 5

У меня было 150, и я считаю, что 250 (больше мощности, лучшие динамики) в прошлом.

Я бы вложил свои деньги в большую систему.

ИМХО, вы быстро перерастете 150.

Answer 6

Мой опыт (с Паспортами, принадлежащими двум церквям, с которыми я был связан), заключается в том, что Паспорт предназначен только для самых маленьких мест. Неплохо, если вам нужна акустическая система, но не самая лучшая для музыки. Я бы предпочел иметь систему Bose, если бы она мне понадобилась для концертов.

Кроме того, все открытые микрофоны, которыми я был, предоставили свои собственные звуковые системы. Так что, если это ваша цель, вам может не понадобиться инвестировать в звуковое оборудование на данный момент.