Что означает "Головная комната"?

Question

Так что я читал множество тем на Collings и в «Санта-Крузе», и люди говорили о «главной комнате» или «иметь много свободной комнаты».

Просто любопытно, что это значит. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Это интересный пост для меня, чтобы прочитать. Я всегда ассоциировал концепцию «запасной мощности» с усилителями, а не с акустическими гитарами, поэтому я получаю образование.

Хотя это почти та же концепция .... я думаю, зная, что у тебя будет больше, чем нужно, это хорошее место. Это единственное, что я бы сказал, что мой кедровый ОМ не пойдет на это. Отзывчивый, уравновешенный, теплый ... но если я знаю, что буду играть что-то, что требует большого скачка в динамике, дай мне один из моих еловых топов ...

Answer 2

Я читаю "максимальную громкость" как максимальную громкость, что не говорит о низком уровне отклика. Я думаю, что «динамический диапазон» является лучшим описательным словом, если только вы не говорите об избиении банджо ;)!

У меня есть кедровая вершина, которая отлично подходит для отклика низкого уровня с очень респектабельным верхним пределом громкости. Действительно хорош для стиля фингерстайла.

У меня также есть гитара adi-top, которая имеет огромный динамический диапазон, то есть очень отзывчивый на низком уровне и, по-видимому, неограниченный запас по громкости на более громком конце спектра.

Этот пример как бы подчеркивает точку зрения Франкса в его посте:

Цитата:

Широкий динамический диапазон и точка привязки - это ключ чтобы найти гитару, которая подойдет для ваших стилей игры.

Я думаю, что весь пост Фрэнкса попал ему в голову!


И мне очень нравится динамический диапазон, который я получаю из своих одиночных концов 300b рогом загруженные динамики !!! 10 ватт плача - ха-ха!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет lp ... Я считаю, что высота переоценки переоценена, но тогда я тоже не стучу по гитарам.

Я тоже не "стучу" по гитарам ... хотя после второй (или третьей) чашки кофе я иногда могу ... чрезмерно усердствовать .... :)))

I Я никогда не понимал запасы до последних нескольких лет, и я начал играть и критически слушать много разных гитар.

Мой папа Cedar top Yairi очень чувствительный и мягкий, но имеет очень маленький запас, если вы агрессивно играете на барабанах, это быстро становится грязным. Мой Epi, ты можешь играть так сильно, как захочешь, и все же получить хороший, чистый, сбалансированный звук. Оба хороши, просто разные.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано lespaul_79 ↠ Wow, проснулся этим утром, и есть все эти отличные ответы. Спасибо! Да, у меня легкое прикосновение, поэтому, если я играю в джеме или ансамбле мятлика, меня легко не услышат. Так что я думаю, что гитара с "головным помещением" была бы хорошей вещью.

Я недостаточно хорошо себя объяснил. Моя точка зрения заключалась в том, что в отношении акустической гитары headroom, может быть бессмысленным термином. Вместо того, чтобы думать об этом с точки зрения запаса, думайте об этом с точки зрения громкости. Если гитара кажется вам громкой, когда вы играете на ней, то, вероятно, именно эта гитара подойдет вам лучше всего. Помните, что гитара, которую другие игроки считают громкой, может быть не такой громкой, когда вы играете на ней. Вы должны следовать тому, что вы чувствуете, когда играете на гитаре.

Например, гигантская гитара, скажем, модель ситка / красное дерево в руках тяжеловесного игрока, использующего плоский кир, может играть громко. Та же самая гитара, когда на ней играет легкий стилист, не будет звучать так громко, как когда он играет, скажем, на кедровой / махагонской гитаре.

Answer 5

На мой взгляд, говорить о запасе громкости по отношению к акустическим гитарам бессмысленно, поскольку это ссылка на разницу между максимальным и средним объемом. Но для одного и того же гитары разница будет отличаться от игрока к игроку.

Если мы возьмем определенный HD-28 и отдадим его в руки одному гитаристу, разница между средней и максимальной громкостью может быть, скажем, 10 дБ, но та же самая гитара, которую играет тяжеловесный гитарист, может показывать только разницу 0f 3 дБ. Та же самая гитара показывает значительную разницу в запасе в зависимости от гитариста.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 310 Taylor ↠ Я не очень беспокоюсь о свободном помещении, но вы можете думать об этом как о машинах. Думайте о высоте как спидометр. Тот, который достигает максимума при 150 В, тот, который достигает максимума при 200. Больше запаса. Имейте в виду, мустанг по-прежнему звучит великолепно, хотя веттер быстрее. :)

Не обязательно больше запаса. Некоторые гитаристы используют одну и ту же силу независимо от того, на какой гитаре они играют. Другими словами, они всегда играют с открытым дросселем. Такой гитарист, когда играет на гитаре «200», будет звучать громче, но не будет иметь большего запаса мощности, чем при игре на гитаре «150». Чтобы иметь больше свободного пространства, нужно играть на гитаре «200» на том же уровне громкости, что и на гитаре «150», пока не понадобится дополнительный объем.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ As Я вижу, что говорить о запасе громкости по отношению к акустическим гитарам бессмысленно, поскольку это ссылка на разницу между максимальным и средним объемом. Но для одного и того же гитары разница будет отличаться от игрока к игроку. Если взять определенный HD-28 и передать его в руки одному гитаристу, разница между средней и максимальной громкостью может быть, скажем, 10 дБ, но та же самая гитара, которую играет тяжеловесный гитарист, может показывать только разницу 0f 3 дБ. Та же самая гитара демонстрирует значительную разницу в запасе в зависимости от гитариста.

Ого, проснулся этим утром, и есть все эти отличные ответы. Спасибо!

Да, у меня легкое прикосновение, поэтому, если я играю в джеме или ансамбле мятлика, меня легко не услышат. Поэтому я думаю, что гитара с "головным помещением" была бы хорошей вещью.

Answer 8

Здесь много хороших ответов: я подойду с точки зрения строителя.

Давайте начнем с «динамического диапазона», который, я бы сказал, был числом заметно разных уровней звука, которые вы можете получить от гитары. «Мягкая» гитара, которая идет от ppp к F, и «громкая», которая имеет p к FFF, имеют одинаковое число _different_ уровней, один из которых громче другого. Я бы сказал, что у них обоих был один и тот же «динамический диапазон», в то время как у гитары, которая могла бы перейти от ppp к FFF, было бы больше.

Этот инструмент с большим динамическим диапазоном также был бы "более чувствительным" в моем представлении, потому что есть еще что-то, что вы можете сделать с ним, чтобы дифференцировать звук. Тембр, конечно, во многом с этим связан. В этом отношении я считаю, что у каждой гитары есть «центр», своего рода звук по умолчанию. Некоторые гитары (Ovations) трудно отодвинуть от центра, а другие имеют больший центр, который допускает большее разнообразие тембра. В некотором смысле это не по теме, но это важно.

«Проекция» связана с тем, насколько хорошо гитара воспроизводит звук аудитории. Я видел гитары, которые были практически неслышны для игрока, но были впереди пушками. Чем лучше гитара, тем больше у нее проекции. Слишком много это не очень хорошая вещь, хотя.

В любом случае, «запасная часть», как мне кажется, относится к тому, что происходит, когда вы приближаетесь к этому верхнему уровню звука. Некоторые гитары имеют тенденцию «ломаться» или создавать плохой тембр, когда вы сильно их толкаете. Другие, имеющие больше «головной комнаты», могут не стать намного громче выше определенной точки, но они также не начинают звучать плохо. Может быть, с точки зрения аудио, те, у кого меньше «запаса», начинают обрезать, тогда как те, у кого больше, немного сжимаются в верхнем конце.

Некоторые вещи, которые, кажется, соотносятся с «большим запасом»:
1) более плотный верх, что обычно означает более тяжелый верх. Ель кедра и Энгельманна, как правило, менее плотная, чем евро, а Ситка и Ред («Адирондак») в среднем немного плотнее. Это _averages_; одна из самых плотных верхних пород дерева - это Engelmann, а одна из наименее плотных вершин, с которой я работал, - красная.
2) профили скоб: «зубчатое» крепление будет иметь тенденцию иметь меньший «запас по высоте», чем «конусообразный», при прочих равных условиях.
3) масса моста, а также, вероятно, масса и жесткость пластины.

Answer 9

Я думаю, что если у вас есть легкое прикосновение, высота не будет иметь большого значения для вас. Те, у кого сильное прикосновение, действительно нуждаются в значительном запасе громкости, поэтому их звук остается чистым как можно дольше, поскольку они увеличивают громкость. Те, у кого легкое прикосновение, могут никогда не увидеть истинных преимуществ большого запаса, так зачем платить за это?

Answer 10

Повторяющееся сообщение