Используется: Yamaha FG730s / FG735s + пикап против FGX730SCA

Question

Привет всем, это мой первый пост здесь :)
Я знаю, подобная тема была запущена здесь, но она не отвечает на все мои вопросы.

Я рассчитываю потратить 250 долларов на акустическая или электроакустическая гитара. Я играл в течение 13 лет (в основном электрический и немного нейлоновой струны), поэтому я не начинающий. Мне нужна гитара для живых выступлений с отключенным питанием, поэтому, несмотря на то, что предполагает «отключенный», я подумал, что звукосниматель может оказаться действительно полезным (хотя я НЕ планирую покупать акустический усилитель).

Вопрос будет ли мне лучше взять FGX730SCA за 250 долларов (уличная цена; 500 долларов, получить отличные отзывы, я читал, что электроника великолепна), или я должен получить FG730S или FG735S за 180-200 долларов (уличная цена: 300 долларов)? / $ 350; также получает отличные обзоры), а затем установите пикап послепродажного обслуживания, например K & K Pure Western Mini.

Дело в том, что я покупаю акустику только потому, что мне нужно это (я знаете, позор мне). Я действительно не хочу тратить больше 250 долларов, может быть 270 долларов. Заранее спасибо!

Answer 1

Спасибо за ответы!

Я определенно не хочу покупать новые. Я могу получить подержанный Seagull S6 примерно за 220 долларов, поэтому не понимаю, зачем мне покупать новый за 400 долларов.

Причина, по которой я не хочу тратить много, не в том, потому что у меня нет денег ... Просто я не хочу / я боюсь тратить так много. Раньше у меня была акустическая гитара, которую я продал через год, потому что решил, что акустическая игра - это не мое.

Кроме того, я не хочу быть грубым или высокомерным, я провел свое исследование и кажется, что эти гитары FG730S наряду с Seagull S6s являются одними из лучших гитар в диапазоне менее $ 500. Я что-то пропустил? Я пересмотрю свой бюджет, если на самом деле - это гитара, которую я могу подобрать, используемая за 400 долларов, что, черт побери, из двух вышеупомянутых.

Что касается более высоких ладов .. ну, это не имеет значения. Иметь доступ к ним было бы неплохо, но не обязательно.

Answer 2

Если вам нужен доступ к более высоким ладам, или если вам нужен встроенный эквалайзер или тюнер, fgx730sca имеет смысл. если нет, возьмите fg730. меня, я бы получил FGX, как я играю на высоких ладах. я не считаю, что эти ямахи каким-либо образом уступают аналогичному уровню takamine, и нахожу их такими же или лучшими, как некоторые гитары, в их ценовом диапазоне или чуть выше. чтобы получить от них максимум, поэкспериментируйте со строками.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от msmyla ↠ Вещи Я покупаю акустику только потому, что мне нужно (я знаю, как мне не стыдно). Я действительно не хочу тратить больше 250 долларов, может быть 270 долларов. Заранее спасибо!

Привет и счастливая охота ......

Вы можете найти свой бюджет в пресловутом "Нет- Mans Land "

Вы действительно всего в двух шагах от получения действительно хорошего Акустического / Электрического ....

IMO $ 400-500, вы получите БОЛЬШОЙ начальный уровень Акустический / электрический ..... Новый Seagull или Takamine даст вам инструмент, на котором можно играть в ИМО в ЛЮБОМ месте. ......

Если у вас есть терпение, сэкономьте немного немного больше, и договоритесь о правильной сделке, у вас будет гитара, которая будет отвечать вашим потребностям на тонну лучше, чем в районе $ 250 Другими словами, вы не почувствуете необходимости обновляться в ближайшее время.

Если вы просто выберете маршрут Акустика, то же самое справедливо.

Купите лучшую гитару, которую вы можете себе позволить. ...

Будьте терпеливы. Но больше всего, Получите это правильно